原告：艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。系死亡受害人艾松松之父。
原告：孔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。系死亡受害人艾松松之母。
二原告委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：靳旭業(yè)，館陶縣館陶鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：河北超遠(yuǎn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地館陶縣215國(guó)道（趙沿村段）。
法定代表人：劉玉超，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓建波，該公司法律顧問(wèn)。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)叢臺(tái)路226號(hào)?，斕卮髲BB區(qū)9層903室。
主要負(fù)責(zé)人：?jiǎn)斡?jì)波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭文昌，該公司員工。

原告艾某某、孔某某與被告李某某、河北超遠(yuǎn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月4日受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告的委托訴訟代理人郭勇民，被告李某某及其委托訴訟代理人靳旭業(yè)，被告河北超遠(yuǎn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人韓建波，被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人郭文昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某、孔某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)61.6萬(wàn)元；2.精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月4日23時(shí)30分許，艾松松駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)在309國(guó)道727KM+700M處時(shí)，與由被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)追尾，造成艾松松死亡及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告李某某辯稱，原告的損失應(yīng)由被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后為死亡受害人艾松松墊付喪葬費(fèi)20000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。
被告河北超遠(yuǎn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司辯稱，被告李某某駕駛車(chē)輛在該公司采用分期付款方式購(gòu)買(mǎi)，在未還清車(chē)輛貸款之前保留車(chē)輛所有權(quán)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱，該公司對(duì)事故車(chē)輛發(fā)生交通事故的事實(shí)予以認(rèn)可，其同意按事故責(zé)任比例賠償原告合理合法的直接損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人提交的無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交了死亡受害人艾松松的暫住證、勞動(dòng)合同、特種工作證等證據(jù)，證明艾松松生前在北京市居住工作。被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為該證據(jù)足以證明艾松松的工作居住情況，其生前從事非農(nóng)業(yè)性工作，死亡賠償金應(yīng)按照北京市城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2、原告提交了寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，證明原告車(chē)損為40568元，被告認(rèn)為系原告單方委托，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為被告雖對(duì)該證據(jù)提出異議，但未提交反駁該報(bào)告的證據(jù)和理由，本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。3、原告提交了孔某某的殘疾證，證明其為肢體一級(jí)傷殘，完全喪失勞動(dòng)能力。被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為原告孔某某肢體一級(jí)殘疾，應(yīng)視為完全喪失勞動(dòng)能力，支持其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。4、原告提交了館陶縣尸檢中心和館陶縣永存殯葬用品銷(xiāo)售處出具的收據(jù)，證明原告支付整容費(fèi)3000元，手術(shù)一次性用具費(fèi)570元，尸體運(yùn)輸費(fèi)1000元，存放費(fèi)1000元，各被告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為此費(fèi)用均包含在喪葬費(fèi)中，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2018年2月4日23時(shí)30分許，艾松松駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿309國(guó)道由西向東行駛，駛至727KM+700M處時(shí)，與前方同向右轉(zhuǎn)彎行駛由被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)追尾相撞，造成艾松松當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，艾松松負(fù)事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告李某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，艾松松駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)損為40568元。死亡受害人艾松松生前系北京東方匯通年電氣有限公司職工，在北京市××××號(hào)居住。二原告育有艾清清、艾松松兩個(gè)兒子。

本院認(rèn)為，被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司作為被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車(chē)發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。超出部分，因被告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，由被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。二原告的損失確認(rèn)為：1、死亡賠償金，死亡受害人雖系農(nóng)村居民，但其生前經(jīng)常居住地和收入來(lái)源地均為北京市，且從事非農(nóng)性工作，故應(yīng)按照北京市上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為62406元年×20年=1248120元。原告孔某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為10536元年×20年÷2人=105360元。將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金為1248120元+105360元=1353480元。2、喪葬費(fèi)根據(jù)本院所在地全省在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按6個(gè)月總和計(jì)算為65266元÷2=32633元。3、精神損害撫慰金為50000元。4、處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)為23384元÷365天×6天×3人=1153.18元。5、交通費(fèi)酌定為1000元。6、車(chē)損為40568元。綜上，原告的損失數(shù)額為1478834.18元。被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告112000元，超出部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告（1478834.18元-112000元）×30%=410050.25元，被告渤海財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司共計(jì)賠償原告522050.25元。被告李某某、河北超遠(yuǎn)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某辯稱為原告墊付喪葬費(fèi)20000元，但未提交證據(jù)證明，原告不予認(rèn)可，本院不予采納。原告主張無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)部分的損失不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告艾某某、孔某某各項(xiàng)損失共計(jì)522050.25元。
二、駁回原告艾某某、孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9960元，由原告艾某某、孔某某負(fù)擔(dān)1519元，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)8441元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 申會(huì)民
人民陪審員 周子蘋(píng)
人民陪審員 徐榮景

書(shū)記員： 楊廣姣