原告：艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：艾智亞（系原告艾某某之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，特別授權(quán)。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司，住所地湖北省武漢市硚口區(qū)中山大道85號4樓。
主要負(fù)責(zé)人：韓穗，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鐘祥市人，該公司員工，住湖北省鐘祥市，特別授權(quán)。

原告艾某某訴被告董某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司（以下簡稱太平洋財保硚口支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某某的委托訴訟代理人艾智亞、被告董某某、被告太平洋財保硚口支公司的委托訴訟代理人馬力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某向本院提出訴訟請求：兩被告賠償我交通事故損失169962.40元。事實與理由：2016年9月30日9時45分左右，我駕駛?cè)嗆囆旭偟轿錆h市江夏區(qū)山坡街星明街149號門前路段時，與被告董某某駕駛的鄂Ａ×××××牌號小型普通客車相撞，造成我受傷的交通事故。公安交管部門認(rèn)定被告董某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。我住院治療21天，共用去醫(yī)療費71483元。經(jīng)鑒定，我的損傷構(gòu)成十級傷殘，后期治療費18000元左右，傷后休養(yǎng)10個月，護(hù)理6個月。鄂Ａ×××××牌號小型普通客車系被告董某某所有，在被告太平洋財保硚口支公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年9月30日9時45分左右，原告艾某某駕駛?cè)嗆囆旭偟轿錆h市江夏區(qū)山坡街星明街149號門前路段時，與被告董某某駕駛的鄂Ａ×××××牌號小型普通客車相撞，造成原告艾某某受傷的交通事故。原告艾某某在中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療21天，共用去醫(yī)療費70288.10元，其中被告董某某墊付7000元。原告艾某某的出院醫(yī)囑中有“加強(qiáng)營養(yǎng)”的記載。原告艾某某住院期間聘請護(hù)工護(hù)理18天，花費護(hù)理費2440元。原告艾某某另購買助行器及輪椅花費1070元。武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊于2016年9月30日作出00105592號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告董某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。2017年5月2日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所就原告艾某某傷情作出武醫(yī)法[2017]臨床鑒字第91號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人艾某某在2016年9月30日的交通事故中所受損傷評定為十級傷殘；2、建議后續(xù)治療費18000元左右；3、建議傷后休養(yǎng)誤工期10個月，護(hù)理期6個月時間。原告艾某某支付法醫(yī)鑒定費1900元。
原告艾某某系農(nóng)業(yè)居民戶口，自2015年1月租住于武漢市江夏區(qū)山坡街星明街碧云小學(xué)東邊江某私房。2012年11月8日，原告艾某某與武漢國泰生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司簽訂《土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，將其承包的9.73畝土地轉(zhuǎn)包給武漢國泰生態(tài)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，后原告艾某某在該公司從事園林苗木種植工作。鄂Ａ×××××牌號小型普通客車系被告董某某所有，在被告太平洋財保硚口支公司投保了交強(qiáng)險和賠償限額500000元不計免賠的第三者責(zé)任險。

本院認(rèn)為，被告董某某駕駛機(jī)動車未能確保行車安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。上述道路交通事故認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法予以采信。上述司法鑒定意見書符合證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，雙方當(dāng)事人均不持異議，本院依法予以采信。原告艾某某雖系農(nóng)業(yè)居民戶口，但其經(jīng)常居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。原告艾某某事故發(fā)生時雖已年滿71周歲，但仍享有從事力所能及的勞動的權(quán)利，被告太平洋財保硚口支公司關(guān)于不應(yīng)計算誤工費的辯稱意見本院不予采納。原告艾某某主張的醫(yī)療費71483元中1194.90元為案外人黃水清醫(yī)療費用，本院據(jù)實支持70288.10元。其主張的后期治療費18000元、殘疾賠償金26447.40元、護(hù)理費16943元、殘疾輔助器具費1070元合法有據(jù)，本院依法予以支持。其主張的住院伙食補(bǔ)助費630元過高，本院按照其住院21天及每天15元核定支持315元。其主張的營養(yǎng)費630元過高，本院參照其住院伙食補(bǔ)助費核定支持315元。其主張的誤工費25859元過高，本院參照湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)日平均工資86.20元及事故發(fā)生之日至定殘前一日共計213天核定支持18360.60元。其主張的交通費2000元過高，本院參照其就醫(yī)及鑒定所需酌定支持1000元。其主張的精神損害撫慰金5000元過高，本院參照其傷殘等級酌定支持1500元。鑒定費1900元納入訴訟費用中依法承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，原告艾某某經(jīng)依法核定的損失，應(yīng)先由被告太平洋財保硚口支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。被告董某某墊付的費用應(yīng)予返還。綜上，原告艾某某合理的訴訟請求本院予以支持，被告董某某、太平洋財保硚口支公司合理的辯稱意見本院予以采納。據(jù)此，本院為維護(hù)道路交通安全秩序，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十二條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告艾某某各項損失75321元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告艾某某各項損失78918.10元；
三、原告艾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告董某某7000元；
四、駁回原告艾某某其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費950元，減半收取計475元，法醫(yī)鑒定費1900元，共計2375元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　劉　波

書記員：王朋偉