原告：艾文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：李志剛，男，河北本信律師事務所律師。
被告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市曹妃甸區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，地址河北省唐某市路北區(qū)西山道18號。
負責人：馮曉江，男，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張希，女，該公司員工。
委托訴訟代理人：肖美，女，該公司員工。

原告艾文生與被告何某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓建英獨任審判。公開開庭進行了審理。原告艾文生的委托訴訟代理人李志剛，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托訴訟代理人張希、肖美到庭參加訴訟。被告何某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告艾文生向本院提出訴訟請求：1、判令被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險金額賠償原告損失共計63646.78元，被告何某對上述損失承擔連帶賠償責任。2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年3月1日，被告何某由西向東駕駛冀Ｂ×××××號轎車行駛至曹妃甸區(qū)濱海大街曹妃甸區(qū)醫(yī)院西門口處左轉彎，與由東向西原告艾文生騎行的兩輪摩托車相撞，造成原告艾文生受傷，摩托車受損的交通事故。唐某市××區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定，何某承擔事故主要責任，艾文生承擔事故次要責任。此次交通事故造成原告損失如下：醫(yī)療費33727.38元，住院伙食補助費2320元。訴訟過程中，原告變更訴訟請求，增加護理費6799.8元，誤工費13599.6元，營養(yǎng)費3600元，交通費1000元，法醫(yī)鑒定費2600元，總訴請變更為63646.78元。請求法院依法判決被告賠償原告上述損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月1日7時30分許，被告何某由西向東駕駛冀Ｂ×××××號轎車行駛至曹妃甸區(qū)（沿海路）××大街曹妃甸區(qū)醫(yī)院西門口處左轉彎，與由東向西原告艾文生騎行的無牌兩輪摩托車相撞，造成原告艾文生受傷及兩車受損的交通事故。唐某市××區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定，被告何某承擔事故主要責任，原告艾文生承擔事故次要責任。
冀Ｂ×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任保險，交強險的賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責任保險金額為50萬元，商業(yè)第三者責任保險不計免賠率。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告艾文生于2016年3月1日至2016年4月27日在唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療58天，該醫(yī)院診斷為：“頭部外傷、右額部頭皮血腫、…。”2017年5月24日，唐某華北法醫(yī)鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃?、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限作出臨床鑒定意見，原告支付鑒定費2600元。事故發(fā)生后，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司已支付原告交強險醫(yī)療費用賠償限額1萬元。上述事實，雙方當事人沒有爭議，本院予以確認。
對雙方當事人有爭議的事實本院認定如下：
1、原告提交唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院門診費票據(jù)、住院費票據(jù)及費用明細、唐某市京東醫(yī)院門診費票據(jù)、唐某市第二醫(yī)院掛號費票據(jù)，證明原告支付的醫(yī)療費數(shù)額。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為，日期為2016年5月30日的一張金額為32元的唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院的門診費票據(jù)為護肝片，對該票據(jù)不予認可。住院期間發(fā)生的住院費項目中有治療高血壓、心臟病等其他非交通事故造成的疾病，對這些費用不予認可。對原告提交的金額為32元，日期為2016年5月30日的唐某市曹妃甸區(qū)醫(yī)院的門診費票據(jù)的關聯(lián)性不予認定，對其他醫(yī)療費票據(jù)及明細的證據(jù)效力本院予以認定。
2、原告提交唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定報告，證明原告未達到傷殘評定標準；誤工損失日為自受傷之日起120日；護理期限為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期限為自受傷之日起90日。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為，對該鑒定報告真實性我公司予以認可，但誤工期限及護理期限鑒定時間過長，營養(yǎng)期限無相關醫(yī)囑。對原告提交的唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定報告的證據(jù)效力本院予以認定。
3、原告提交河北偉恒建筑安裝工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，證明原告的誤工費。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為，原告未提交其與單位的勞動合同，誤工證明及工資表無經(jīng)辦人簽字。對原告提交的該組證據(jù)的證據(jù)效力本院不予認定。
4、原告提交唐某曹妃甸區(qū)順昌水產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，證明其月收入情況。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為，原告未提交護理人員與單位的勞動合同，誤工證明及工資表無經(jīng)辦人簽字。對原告提交的該組證據(jù)的證據(jù)效力本院不予認定。
5、原告提交交通費票據(jù)，證明原告支付的交通費，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司認為，票據(jù)均為客運票據(jù)，無法與原告復查情況相對應。對原告提交的交通費票據(jù)的證據(jù)效力本院不予認定。

本院認為，被告承認原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民合法的民事權益受法律保護。唐某市××區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具的道路交通事故認定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告何某在此次交通事故中承擔主要責任，其對原告的損失承擔70%賠償責任。因冀Ｂ×××××號轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保交強險及商業(yè)第三者責任保險，原告的損失應先由該被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，損失超出部分，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險金額內(nèi)按照賠償責任比例承擔。
原告因此次交通事故支付的醫(yī)療費本院核定合理數(shù)額為33695.38元。原告訴請的住院伙食補助費、營養(yǎng)費按照40元/天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請的誤工費、護理費證據(jù)不足，誤工費、護理費本院按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)中居民服務業(yè)標準98.04元/天計算，誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限采納唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定意見。交通費本院酌定給付原告800元。鑒定費是原告為確定其損失程度支付的必要的、合理的費用，本院予以支持。原告損失以本院核定的為準。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司已先行支付原告交強險醫(yī)療費用賠償限額1萬元依法核減。
綜上所述，本院核定原告艾文生因此次交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費33695.38元，住院伙食補助費2320元，營養(yǎng)費3600元，誤工費11764.8元，護理費5882.4元，交通費800元，鑒定費2600元，共計60662.58元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險限額范圍內(nèi)共計賠償原告艾文生損失40997.97元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取150元，原告艾文生負擔45元，被告何某負擔105元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐某市中級人民法院。
附：賠償款帳號：40×××28，開戶行：河北唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司，戶名：唐某市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時標注所屬款項的案件號。

審判員　韓　 建　 英

書記員：胡曉磊（兼）