原告:艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省青崗縣。委托訴訟代理人：于會泳，黑龍江聞明律師事務(wù)所律師被告：董某，居民身份證號xxxx男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱廣度裝飾有限公司經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)。被告：深圳市城建工程集團(tuán)有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福保街道福田保稅區(qū)市花路25號銀東大廈B座一樓。法定代表人：史紹光，職務(wù)總經(jīng)理。

原告艾某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告董某支付工程人工費(fèi)255677.85元；2.要求被告董某支付自2016年12月2日起至實(shí)際給付日止的利息；3.要求被告深圳城建公司在欠付人工費(fèi)的范圍內(nèi)與被告董某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是工程地點(diǎn)位于哈爾濱市××××號中信銀行股份有限公司哈爾濱分行新辦公大樓裝飾工程（裝飾裝修）項(xiàng)目（二標(biāo)段）10-13層的實(shí)際承包人和施工人。2016年3月15日，被告董某與被告深圳城建公司簽訂了《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》。被告深圳城建公司以分包的形式將其承包的工程分包給了被告董某，工程名稱是：中信銀行股份有限公司哈爾濱分行新辦公大樓裝飾工程（裝飾裝修）項(xiàng)目（二標(biāo)段），工程地點(diǎn)位于哈爾濱市××××號，分包工程承包范圍：包工、包機(jī)械，具體內(nèi)容見附表。分包合同價(jià)款708000元。開工日期是2016年3月20日，竣工日期是2016年7月10日。該合同簽訂后，由于被告董某個(gè)人不具有施工資質(zhì)和能力，就將該工程項(xiàng)下的10-13層的工程又轉(zhuǎn)包給原告。原告按照雙方約定完成了全部工程。施工完成后的2016年11月15日，被告董某和被告深圳城建公司對該工程人工費(fèi)達(dá)成協(xié)議，最終結(jié)算價(jià)格為柒拾捌萬伍仟陸佰柒拾柒元捌角伍分。截止于2016年12月1日，被告董某給原告出具承認(rèn)：“中信銀行股份有限公司哈爾濱分行新辦公大樓裝修工程10-13層人工費(fèi)柒拾捌萬伍仟陸佰柒拾柒元捌角伍分。由艾某某組織施工完成。已付人工費(fèi)伍拾叁萬元整”。被告董某認(rèn)可尚欠原告人工費(fèi)255677.85元，但至今拒絕支付。原告認(rèn)為，被告深圳城建公司在被告董某并不具有施工資質(zhì)的情況下將該工程分包給被告董某。而被告董某又將該工程轉(zhuǎn)包給原告并最終由原告完成了全部施工，原告對案涉工程享有工程款的請求權(quán)。故原告訴至法院。被告董某庭前辯稱，紅旗大街236號中信銀行辦公大樓二標(biāo)段（10-13層）發(fā)包方是中信銀行黑龍江分行，承包方是被告深圳城建公司。被告與原告認(rèn)識十多年了，由原告實(shí)際施工10至10層，由于原告要求被告償還欠款，2016年12月1日被告給原告出具承認(rèn)。被告與原告之間有約定，被告只是代簽合同拿到工程，工程款通過深圳城建公司黑龍江分公司總經(jīng)理仲立濱的個(gè)人賬戶到入被告賬戶，被告再將款打給原告。2016年11月15日原告找到工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人牟總，核對工程量，出具表，蓋章簽字后找的被告簽字確認(rèn)。原告施工的范圍主要是室內(nèi)裝修，包括力工、水電、木工、瓦工和油工等，工人都是原告找的。原告施工的總價(jià)是785677.85元，已付530000元，尚欠255677.85元。被告深圳城建公司未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因二被告未出庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院認(rèn)定如下：原告所舉證據(jù)一《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》一份和證據(jù)二《分部分項(xiàng)工程和單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表》一份，客觀真實(shí)并能證明相關(guān)案件情況，予以采信；所舉證據(jù)三《承認(rèn)》一份，因有被告董某簽字確認(rèn)，予以采信。經(jīng)審理查明，2016年3月15日被告深圳城建公司與被告董某簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》一份，內(nèi)容為“被告深圳城建公司作為承包人將坐落于哈爾濱市××××號的中信銀行股份有限公司哈爾濱分行新辦公大樓裝飾工程（裝飾裝修）項(xiàng)目（二標(biāo)段）分包給被告董某；分包工程承包范圍為包工、包機(jī)械；分包合同價(jià)款708000元；分包工程定于2016年3月20日開工，2016年7月10日竣工”。被告深圳城建公司在該合同上蓋章確認(rèn)，被告深圳城建公司委托代理人牟曉木及被告董某亦在該合同上簽字確認(rèn)。2016年11月15日被告深圳城建公司與被告董某簽訂《分部分項(xiàng)工程和單價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表》，表中內(nèi)容包括二被告就中信銀行股份有限公司哈爾濱分行新辦公大樓裝飾工程10-13層人工費(fèi)達(dá)成協(xié)議，最終結(jié)算價(jià)格為柒拾捌萬伍仟陸佰柒拾柒元捌角伍分整。被告深圳城建公司在該計(jì)價(jià)表上蓋章確認(rèn)，被告深圳城建公司委托代理人牟曉木及被告董某亦在該計(jì)價(jià)表上簽字確認(rèn)。2016年12月1日被告董某出具《承認(rèn)》一份，內(nèi)容為“中信銀行股份有限公司哈爾濱分行新辦公大樓裝修工程10-13層人工費(fèi)柒拾捌萬伍仟陸佰柒拾柒元捌角伍分，由原告組織施工完成，已付人工費(fèi)伍拾叁萬元整”，被告董某以承認(rèn)人身份簽字確認(rèn)。
原告艾某某與被告董某、深圳市城建工程集團(tuán)有限公司（以下簡稱為深圳城建公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某某及委托訴訟代理人于會泳到庭參加訴訟，被告董某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告深圳市城建工程集團(tuán)有限公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告董某出具《承認(rèn)》，認(rèn)可人工費(fèi)為785677.85元，已付530000元，尚欠原告人工費(fèi)255677.85元（計(jì)算方式為：785677.85元-530000元），故對于原告要求被告董某償還人工費(fèi)255677.85元的訴訟請求，本院予以支持。因原告與被告董某未約定欠付人工費(fèi)的利息，被告董某應(yīng)給付原告自其起訴之日即2017年2月24日起至實(shí)際給付之日止以本金255677.85元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的欠款利息。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款的規(guī)定，“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”。本案中，原告要求被告深圳城建公司在欠付人工費(fèi)的范圍內(nèi)與被告董某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，因其未舉示證據(jù)證明被告深圳城建公司尚欠被告董某工程價(jià)款，故對于原告該項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于被告董某庭前辯稱其只是代簽合同的意見，因其未舉示證據(jù)加以證實(shí)，故對其該項(xiàng)辯稱意見，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告董某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告艾某某人工費(fèi)255677.85元；二、被告董某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告艾某某人工費(fèi)利息。（計(jì)算方式為：自2017年2月24日起以255677.85元為基數(shù)按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日止）；三、被告董某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告艾某某公告費(fèi)560元；四、駁回原告艾某某的其他訴訟請求。如果被告董某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5136元，由被告董某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。