艾某某
曲緒龍
羅某某
依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司
陳凱（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

原告艾某某，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
委托代理人曲緒龍，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
被告羅某某，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
被告依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司，住所地依蘭縣依蘭鎮(zhèn)陽光財富城小區(qū)門市。
法定代表人姓名不詳。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。
負責(zé)人金英利，總經(jīng)理。
委托代理人陳凱，黑龍江省晟義律師事務(wù)所律師。
原告艾某某與被告羅某某、依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司（以下簡稱依蘭九信公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡稱中保郊縣公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉艷紅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告艾某某及其委托代理人曲緒龍，被告羅某某、中保郊縣公司委托代理人陳凱到庭參加了訴訟，被告依蘭九信公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告艾某某訴稱，2016年3月21日9時50分，被告羅某某駕駛×××號現(xiàn)代牌出租車，沿老哈同公路由南向北行駛至達連河鎮(zhèn)公交車庫對面撞到道路右側(cè)路燈桿造成乘車人原告愛傷的交通事故。
后經(jīng)依蘭到交警大隊認定被告羅某某負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)依蘭縣公安局鑒定原告受傷為輕微傷，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后陸周。
原告在依蘭到城南骨傷醫(yī)院住院治療42天。
事故車輛為依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司，并且在中國人民財產(chǎn)保險股份公司依蘭支公司投保商險。
原告訴請三被告賠償醫(yī)療費4,097.70元，誤工費5,124.00元，護理費6,090.00元，住院期間伙食補助費4,200元，營養(yǎng)費2,100元，交通費200元，法鑒費450元，合計22,261.70元。
被告羅某某辯稱，被告不同意賠償，肇事車輛已投保險了，保險公司賠償多少就多少。
被告依蘭九信公司經(jīng)本院合法喚未出庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見。
被告中保郊縣公司辯稱，事故車輛在被告公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每人每座限額200,000元，每次事故絕對免賠500元。
對于原告的醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)賠付，誤工費和護理費應(yīng)提供相應(yīng)證明，交通費同意按照住院期間每天3元標準，鑒定費和訴訟費不在保險理賠賠范圍。
本院認為，本案事故發(fā)生后，公安交管部門依法對該事故責(zé)任做出了認定，案涉事故的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照交管部門劃分的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依蘭支公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險生效期間，該公司應(yīng)在其承保的承運人責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告的損失，法律規(guī)定不應(yīng)由保險公司承擔(dān)的部分，由羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告誤工費按2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標準每年48,881元計算；護理費按2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準每年50,275元計算；營養(yǎng)費有醫(yī)囑并按每日20元標準予以支持；原告提交的交通費票據(jù)不具有客觀真實性，對其主張的交通費金額不予支持，應(yīng)按保險公司同意賠償?shù)拿咳?元予以支持。
保險合同約定每次事故絕對免賠500元，對保險公司在賠償總額中扣除的500元由羅某某賠償。
被告依蘭九信公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告艾某某醫(yī)療費3,597.70元、誤工費5,624.66元（48881元/年÷365天×42天）、護理費5,785.07元（50275元/年÷365天×42天）、住院伙食補助費4,200元（100元/天×42天）、營養(yǎng)費840元（20元/天×42天）、交通費126元（3元/天×42天），共計20,173.43元。
二、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告艾某某醫(yī)療費500元，法鑒費450元，共計950元。
三、被告依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司對被告羅某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費357元，減半收取178.5元，由被告羅某某、依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司共同負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，本案事故發(fā)生后，公安交管部門依法對該事故責(zé)任做出了認定，案涉事故的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照交管部門劃分的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司依蘭支公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，該事故發(fā)生在保險生效期間，該公司應(yīng)在其承保的承運人責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告的損失，法律規(guī)定不應(yīng)由保險公司承擔(dān)的部分，由羅某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告誤工費按2015年黑龍江省就業(yè)人員平均工資標準每年48,881元計算；護理費按2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標準每年50,275元計算；營養(yǎng)費有醫(yī)囑并按每日20元標準予以支持；原告提交的交通費票據(jù)不具有客觀真實性，對其主張的交通費金額不予支持，應(yīng)按保險公司同意賠償?shù)拿咳?元予以支持。
保險合同約定每次事故絕對免賠500元，對保險公司在賠償總額中扣除的500元由羅某某賠償。
被告依蘭九信公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對其訴訟權(quán)利的放棄。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告艾某某醫(yī)療費3,597.70元、誤工費5,624.66元（48881元/年÷365天×42天）、護理費5,785.07元（50275元/年÷365天×42天）、住院伙食補助費4,200元（100元/天×42天）、營養(yǎng)費840元（20元/天×42天）、交通費126元（3元/天×42天），共計20,173.43元。
二、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告艾某某醫(yī)療費500元，法鑒費450元，共計950元。
三、被告依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司對被告羅某某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費357元，減半收取178.5元，由被告羅某某、依蘭縣九信出租車有限責(zé)任公司共同負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉艷紅

書記員：武占東