原告艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國能源建設集團黑龍江省火電第一工程有限公司項目經(jīng)理，住哈爾濱市南崗區(qū)。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市撫寧縣。委托訴訟代理人龐麗杰，河北鳳霞律師事務所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司，住所地河北省秦皇島市撫寧縣。法定代表人崔小中，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人鄭永標，黑龍江博潤律師事務所律師。

原告艾某某訴稱：艾某某乘坐的黑Ａ×××××號奧迪牌小型轎車被趙某駕駛的冀Ｃ×××××號解放牌重型半掛牽引車追尾，被送至哈爾濱市第五醫(yī)院治療?，F(xiàn)訴請賠償：醫(yī)療費21905.56元、護理費8280元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金39194元、精神撫慰金5000元、鑒定費2710元，合計83089.56元，并承擔本案訴訟費用。被告趙某書面辯稱：趙某對事故發(fā)生的事實及責任認定沒有異議。趙某為事故車輛的車主，該事故車輛在人保財險撫寧支公司投保了交強險及商業(yè)三者險且不計免賠；艾某某的訴訟請求沒有超出保險限額，其合理合法的經(jīng)濟損失應由人保財險撫寧支公司承擔全部賠償責任。趙某在艾某某住院期間曾為其墊付醫(yī)療費3000元，請求人保財險撫寧支公司在本次訴訟中直接支付給趙某。鑒定費用為艾某某確定事故損失大小而支出的必要合理費用，訴訟費用亦為合理支出，應由人保財險撫寧支公司承擔。被告人保財險撫寧支公司辯稱：對事故無異議，趙某所駕駛的車輛確實在人保財險撫寧支公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元，人保財險撫寧支公司同意在保險合同約定的范圍內賠償；人保財險撫寧支公司將保留向趙某進行追償?shù)臋嗬粚麣堎r償金、營養(yǎng)費、護理費無異議，精神撫慰金及鑒定費不屬于保險范圍，醫(yī)療費結合艾某某票據(jù)及費用明細予以確認。原告艾某某為證明其訴訟請求成立，向法庭提交如下證據(jù)并當庭舉示：證據(jù)一、交通事故認定書。意在證明：事故發(fā)生的時間、事故責任比例。證據(jù)二、診斷證明書。意在證明：艾某某住院時間及傷情診斷情況。證據(jù)三、醫(yī)療費票據(jù)（3張）、住院費用清單。意在證明：艾某某支出醫(yī)療費21905.56元。證據(jù)四、鑒定意見書、司法鑒定意見補正書及鑒定費票據(jù)。意在證明：艾某某鑒定為十級傷殘、一人護理60日、營養(yǎng)期限為60日、誤工期限120日、傷后四個月醫(yī)療終結，支付鑒定費2710元。經(jīng)庭審質證，人保財險撫寧支公司對艾某某舉示的證據(jù)均無異議。被告趙某未到庭，無法對原告艾某某舉示的證據(jù)進行質證。被告趙某、人保財險撫寧支公司均未舉示證據(jù)。本院對上述證據(jù)的認證意見為：艾某某舉示的證據(jù)客觀真實，來源合法，與本案具有關聯(lián)性，予以采信。經(jīng)本院審理查明：2016年5月30日，趙某駕駛冀Ｃ×××××號解放牌重型半掛牽引車，在平房區(qū)哈五路自北向南行駛至五環(huán)駕校門前處時，追尾前方劉新生駕駛的黑Ａ×××××號奧迪牌小型轎車的尾部，劉新生駕駛的黑Ａ×××××號奧迪牌小型轎車又撞到劉彥龍駕駛的黑Ａ×××××號五菱牌小型面包車的尾部，面包車又追尾徐貴東駕駛的黑Ａ×××××(臨)號大眾牌小型轎車的尾部后掉到溝里，造成四車損壞，及黑Ａ×××××號奧迪牌小型轎車駕駛人劉新生、乘車人艾某某、黑Ａ×××××號五菱牌小型面包車駕駛人劉彥龍、乘車人劉國、黑Ａ×××××(臨)號大眾牌小型轎車駕駛人徐貴東受傷的交通事故。經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊平房大隊哈公交認字[2016]第23010820160062號道路交通事故認定書認定，趙某承擔交通事故的全部責任，劉新生、劉彥龍、徐貴東、艾某某、劉國在交通事故中均無責任。趙某駕駛冀Ｃ×××××號解放牌重型半掛牽引車在人保財險撫寧支公司投保了交強險及商業(yè)三者險100萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。2016年5月30日，艾某某到哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，被診斷為左側第8、9肋骨骨折，右側第7、8、9肋骨骨折，雙側肺挫傷；于2016年7月28日出院，實際住院59天。期間支付門診醫(yī)療費1304.30元、住院醫(yī)療費20388.26元、急救醫(yī)療費213元，合計21905.56元；其中，趙某墊付3000元。訴訟中，本院依艾某某申請，依法委托黑龍江遠大司法鑒定中心對艾某某的傷殘等級、護理時間及人員、誤工時間、醫(yī)療終結時間、營養(yǎng)期限進行了司法鑒定。黑龍江遠大司法鑒定中心于2017年5月14日作出黑遠大法鑒字[2017]第0131號司法鑒定意見書，鑒定意見為：艾某某因交通事故致左側第8、9肋骨、右側第7、8、9肋骨骨折評定為十級傷殘；護理時間為60日，一人護理；誤工期限120日；醫(yī)療終結時間為傷后四個月。艾某某訴請賠償醫(yī)療費21905.56元、護理費8280元、營養(yǎng)費6000元、傷殘賠償金39194元、精神撫慰金5000元、鑒定費2710元；人保財險撫寧支公司對傷殘賠償金39194元、營養(yǎng)費6000元、護理費8280元、醫(yī)療費21905.56元均無異議，本院予以確認。
原告艾某某與被告趙某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司（以下簡稱人保財險撫寧支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月28日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告艾某某、被告人保財險撫寧支公司的委托訴訟代理人鄭永標到庭參加訴訟；被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金?！标P于醫(yī)療費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條規(guī)定“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任?！比吮Ｘ旊U撫寧支公司對艾某某訴請賠償醫(yī)療費21905.56元無異議，本院予以確認并支持。關于營養(yǎng)費?！督忉尅返诙臈l規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定”。艾某某被鑒定為十級傷殘，加強營養(yǎng)合理，且人保財險撫寧支公司對艾某某訴請賠償營養(yǎng)費6000元無異議，本院予以支持。關于護理費?！督忉尅返诙粭l規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限。但最長不超過二十年”。艾某某經(jīng)鑒定需一人護理60日，主張每日按138元計算護理費，合計為8280元，人保財險撫寧支公司無異議，本院予以支持。關于殘疾賠償金。《解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”艾某某54周歲，系城鎮(zhèn)居民，按照法庭辯論終結時黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元/年計算，參照鑒定意見十級傷殘，其殘疾賠償金應為48406元；但艾某某主張傷殘賠償金39194元，系當事人在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利，應予準許，故本院支持其傷殘賠償金39194元。關于精神損害撫慰金?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償”。艾某某因交通事故被評定為十級傷殘，給其造成了嚴重的精神損害，其請求精神損害撫慰金合理合法，請求5000元的標準亦適當，本院予以支持。關于鑒定費2710元?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第二十條規(guī)定“侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償”。鑒定費系因侵權行為造成的財產(chǎn)損失，亦應由侵權人賠償；同時根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起訴訟的，被保險人支付的訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。本案訴訟中，人保財險撫寧支公司并未舉示證據(jù)證明其與被保險人就該部分費用另有約定，故人保財險撫寧支公司的抗辯主張不予采納，其應在保險范圍內承擔賠償責任；但艾某某申請鑒定誤工時間卻未主張誤工費，故該項下的鑒定費600元應由艾某某自行承擔，即本院支持艾某某鑒定費2110元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”；第二十二條規(guī)定“同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”。因本案系同一起交通事故的多個被侵權人同時起訴，且投保交強險和商業(yè)三者險的保險公司均系人保財險撫寧支公司，故人保財險撫寧支公司應在在交強險范圍內按比例賠償艾某某醫(yī)療費2500元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金22500元，在商業(yè)三者險范圍內賠償艾某某醫(yī)療費19405.56元（21905.56元-2500元）、營養(yǎng)費6000元、護理費8280元、傷殘賠償金16694元（39194元-22500元）、鑒定費2110元。關于趙某為艾某某墊付的醫(yī)療費3000元，因人保財險撫寧支公司不同意在本案一并處理，且趙某未提起反訴，故本案不予處理，趙某可另行主張權利。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司于本判決生效之日起七日內在交強險范圍內賠償原告艾某某醫(yī)療費2500元、精神損害撫慰金5000元、傷殘賠償金22500元，合計30000元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司于本判決生效之日起七日內在商業(yè)三者險范圍內賠償原告艾某某醫(yī)療費19405.56元、營養(yǎng)費6000元、護理費8280元、傷殘賠償金16694元、鑒定費2110元，合計52489.56元。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1877元（原告艾某某預交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司負擔。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫寧支公司將其負擔的案件受理費與判決主文一并給付原告艾某某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　王立立
審判員　　張　鑫
審判員　　蔣丹鳳

書記員：李丹