原告：艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。委托訴訟代理人：黃小龍，荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省監(jiān)利縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800880116692J。負(fù)責(zé)人：文雷，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉煒，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費、護理費等各項經(jīng)濟損失共計189950.67元；2.本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。被告田某某辯稱：事故發(fā)生后，我墊付了原告14000元。被告保險公司辯稱：1.對事故事實無異議，投保情況屬實，保險公司愿意在合同范圍內(nèi)予以賠償；2.保險公司預(yù)付了4000元醫(yī)療費用給原告，應(yīng)當(dāng)予以扣減；3.本次事故有三輪摩托車（無責(zé)），應(yīng)由三輪摩托車交強險無責(zé)限額進行賠償，在計算賠償時，應(yīng)將無責(zé)限額扣減；4.本次事故還有另外一個傷者劉運虎，相應(yīng)費用應(yīng)當(dāng)進行分?jǐn)偅?.原告部分訴請過高，具體質(zhì)證時發(fā)表意見；6.原告醫(yī)保范圍外的醫(yī)療費不應(yīng)由保險公司賠償，保險公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費、鑒定費。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年10月11日，田某某駕駛鄂HXXX**號輕型倉柵式貨車至219省道沙洋縣沈集鎮(zhèn)丁坪村一組路段，撞上停在路邊的“隆鑫”牌三輪摩托車后，三輪摩托車又將路邊行人艾某某、余孟花、劉運虎撞倒，造成艾某某、余孟花、劉運虎受傷、兩車受損的交通事故。本次事故經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊認(rèn)定，此事故中田某某承擔(dān)全部責(zé)任。鄂HXXX**號輕型倉柵式貨車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（30萬元，投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的事實及證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告經(jīng)常居住地及主要收入來源地問題。原告向本院提交了荊門市商品房買賣合同復(fù)印件、房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件各一份，就讀證明一份，并申請證人萬君鵬及王成華出庭作證，擬證明原告長期在城鎮(zhèn)居住生活且主要收入來源于城鎮(zhèn)。被告保險公司對荊門市商品房買賣合同及房屋產(chǎn)權(quán)證真實性無異議，但認(rèn)為不能證明原告事發(fā)前已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住一年，且不能證明其收入來源。經(jīng)查，荊門市商品房買賣合同簽訂于事故發(fā)生前一年，各證據(jù)形式合法，來源合法，能相互印證，對其效力，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，本院認(rèn)定原告經(jīng)常居住地為荊門市掇刀區(qū)興隆大道楚榮首府，主要收入來源于貨物運輸收入。2.關(guān)于原告主張的醫(yī)療費問題。原告提交的醫(yī)療費票據(jù)，被告保險公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥費用，且門診發(fā)票不在住院期間，沒有門診病歷佐證，對其關(guān)聯(lián)性有異議。經(jīng)審查，原告出院醫(yī)囑中記載“院外進一步行眼科及口腔科?？浦委?，遵醫(yī)囑功能鍛煉，骨傷科門診隨診”，門診發(fā)票合法有效，其在眼科就診與醫(yī)囑相符，故對門診發(fā)票的證明效力，本院予以確認(rèn)；被告保險公司提出應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分，根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)及原告提交的住院收費票據(jù)，該住院費系原告因本次交通事故發(fā)生的合理支出，理應(yīng)由保險公司賠償，保險公司未提交證據(jù)證實其辯解意見，故對其辯解意見，本院不予采納。3.車損及車損評估費問題。原告向本院提交的湖北循其本價格鑒定評估有限公司評估報告書及評估費發(fā)票，被告保險公司認(rèn)為交通事故認(rèn)定書沒有記載車牌號，不能證明鑒定的車輛與本案的關(guān)聯(lián)性。經(jīng)查，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，未記載原告受損車輛的車牌號，經(jīng)本院與沙洋縣公安局交通警察大隊核實，確認(rèn)該評估報告書載明的車牌號與原告受損車輛的車牌號一致，且評估費發(fā)票能夠證實原告對受損車輛進行車損評估的實際支出，故本院對該組證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以采信。4.是否應(yīng)由三輪摩托車交強險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書能夠證實，事故發(fā)生時除了田某某駕駛的車輛外，三輪摩托車處于停駛狀態(tài)，因田某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告有權(quán)要求田某某承擔(dān)賠償責(zé)任，故本院對被告保險公司要求三輪摩托車在交強險無責(zé)賠付的范圍內(nèi)進行賠付并將無責(zé)限額扣減的辯解意見不予支持。
原告艾某某與被告田某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛、保險合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡易程序，于同年8月16日公開開庭進行了審理。原告艾某某及其委托訴訟代理人黃小龍、被告田某某、被告保險公司委托訴訟代理人劉煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故，田某某承擔(dān)全部責(zé)任，艾某某無責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，各被告無異議，本院予以采納。原告因此次交通事故造成的損失，田某某作為侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)先在該車交強險責(zé)任限額內(nèi)，對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故有三名傷者，考慮到各自的經(jīng)濟損失，本院依法為本事故另一名傷者（劉運虎）預(yù)留交強險限額的5000元[傷殘限額內(nèi)2000元，醫(yī)療費限額內(nèi)2500元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)500元]；剩余交強險限額內(nèi)的117000元，按傷者余孟花、艾某某的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。原告的各項損失：護理費8104.32元，后期治療費20000元，各被告無異議，本院予以支持。醫(yī)療費20843.67元，根據(jù)確認(rèn)的有效票據(jù)，本院予以支持。殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%），根據(jù)查明的事實，原告經(jīng)常居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照2018年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889元/年計算20年，該費用本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費8510.4元（21276元/年×8年×10%÷2人），原告兒子艾柏翰，生于2007年9月20日，本院參照2018年城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算，該費用本院予以支持。誤工費，原告未提交月工資標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)，本院參照2018年度湖北省交通運輸業(yè)在崗職工年均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算住院及醫(yī)囑休息時間共174天，支持30783.22元（64574元/年÷365天×174天）。住院伙食補助費，根據(jù)本地區(qū)實際生活水平，本院支持原告訴請4200元（50元/天×84天）。營養(yǎng)費，醫(yī)囑休息三月時間，根據(jù)本地區(qū)實際生活水平，該費用本院支持4500元（50元/天×90天）。車損評估費859元、司法鑒定費2060元，系原告為確定本案交通事故有關(guān)損失支出的合理的、必要的費用，本院予以支持。車損17175元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。交通費，原告未提交票據(jù)，鑒于原告為處理該事故確有交通費用支出，本院酌定600元。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)椤⒈景赴盖榧氨镜貐^(qū)實際，本院酌定3000元。綜上所述，原告在此次交通事故中的各項經(jīng)濟損失合計184413.61元（其中被告田某某墊付14000元，被告保險公司墊付4000元），由被告保險公司在其為鄂HXXX**號輕型倉柵式貨車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償110323.53元（死亡傷殘限額內(nèi)102594.33元，醫(yī)療費限額內(nèi)6229.2元，財產(chǎn)損失限額內(nèi)1500元），下余74090.08元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在其為鄂HXXX**號輕型倉柵式貨車承保的機動車交強險限額范圍內(nèi)賠償原告艾某某110323.53元，在其承保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告艾某某74090.08元（含已支付的4000元）；于本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4099元，由被告田某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。