原告：艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：石艷輝、石艷安，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：梁占成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，

原告艾某某、李某某與被告張某某、梁占成機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某某、李某某及其委托代理人石艷安到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。后因追加梁占成作為被告參加訴訟，依法適用普通程序，于2017年9月25日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告艾某某、李某某的委托代理人石艷安到庭參加訴訟，被告張某某、梁占成經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月15日10時35分，被告張某某駕駛鄂Ｆ×××××號二輪摩托車行至老河口市××××組路段時，因占道，遇相對方向原告艾某某駕駛的鄂Ｆ×××××號二輪摩托車相掛，造成原告艾某某和乘坐人原告李某某受傷的交通事故。老河口市交警大隊(duì)對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，被告張某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告艾某某在此事故中負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告艾某某于2016年9月15日入住老河口市第一醫(yī)院治療，同年11月7日出院，住院53天，支付醫(yī)療費(fèi)26763.20元。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)臥床休息3個月，來院復(fù)查；2、院外繼續(xù)堅(jiān)持傷口換藥，定期復(fù)查；3、加強(qiáng)營養(yǎng)；4、后期取內(nèi)固定費(fèi)用大約需10000元左右；5、不適隨診。原告李某某于2016年9月15日入住老河口市第一醫(yī)院治療，同年9月22日出院，住院7天，支付醫(yī)療費(fèi)2925.20元。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)休息2個月后來院拍片，院外繼續(xù)石膏固定2個月，定期復(fù)查；2、不適隨診。原告李某某于2017年3月15日到襄陽中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費(fèi)651.35元。2017年5月3日原告李某某的損傷經(jīng)老河口平義司法鑒定所鑒定左手功能受限構(gòu)成九級傷殘，左腕關(guān)節(jié)功能受限構(gòu)成十級傷殘。原告李某某支付鑒定費(fèi)800元。另查明：原告艾某某、李某某系農(nóng)業(yè)戶口。原告艾某某準(zhǔn)駕車型為E。被告張某某無駕駛證，肇事車輛鄂Ｆ×××××號二輪摩托車所有人為被告梁占成，強(qiáng)制報廢期止2021年8月2日，檢驗(yàn)有效期止2012年8月31日，保險終止日期2012年11月25日，逾期未檢驗(yàn)、注銷。事故發(fā)生期間，該車輛未投保交強(qiáng)險。該車輛系被告張某某借用，被告梁占成與被告張某某系借用關(guān)系。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請求判令：一、被告賠償原告艾某某1、醫(yī)療費(fèi)26763.20元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、3、營養(yǎng)費(fèi)1060元、4、護(hù)理費(fèi)4744.87元、5、后期治療費(fèi)10000元、6、誤工費(fèi)12412.40元、7、交通費(fèi)400元，合計(jì)58030.47元。二、被告賠償原告李某某1、醫(yī)療費(fèi)3576.54元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、3、營養(yǎng)費(fèi)140元、4、護(hù)理費(fèi)626.68元、5、殘疾賠償金53445元、6、誤工費(fèi)19997.76元、7、精神損害撫慰金10000元、8、鑒定費(fèi)800元、9、交通費(fèi)100元，合計(jì)89035.98元。三、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身損害賠償，事故產(chǎn)生的原因系被告張某某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條：關(guān)于“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證?！焙偷谌鍡l：關(guān)于“機(jī)動車、非機(jī)動車實(shí)行右側(cè)通行?！钡囊?guī)定。原告艾某某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：關(guān)于“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定被告張某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，原告艾某某在此事故中負(fù)次要責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告艾某某、被告張某某系本次事故的責(zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，故原告要求被告張某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持；本案被告梁占成系肇事車輛鄂Ｆ×××××號二輪摩托車所有人，應(yīng)當(dāng)知道被告張某某無駕駛資格，卻將肇事車輛借給被告張某某駕駛，其對本案原告損害的發(fā)生具有過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，被告梁占成應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)本案實(shí)際情況原告艾某某、被告張某某、梁占成應(yīng)分別承擔(dān)30%、60%、10%的責(zé)任。國家對機(jī)動車實(shí)行登記制度，本案肇事車輛鄂Ｆ×××××號二輪摩托車所有人為被告梁占成，肇事車輛系機(jī)動車，按照法律規(guī)定被告梁占成應(yīng)為其所有的機(jī)動車投保交強(qiáng)險，但未投保，故被告梁占成和侵權(quán)人張某某應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任，超出部分根據(jù)責(zé)任大小由原告艾某某、被告張某某、梁占成進(jìn)行分擔(dān)。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：一、原告艾某某1、醫(yī)療費(fèi)26763.20元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元（50元/天×53天）、3、護(hù)理費(fèi)4744.87元（32677元/年÷365天×53天）、4、后期治療費(fèi)10000元、5、誤工費(fèi)12326.21元（31462元/年÷365天×143天），符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告艾某某主張的交通費(fèi)400元，因未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；原告艾某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院酌定為1060元（20/天×53天）；以上共計(jì)57544.28元。二、原告李某某1、醫(yī)療費(fèi)3576.54元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天）、3、護(hù)理費(fèi)626.68元（32677元/年÷365天×7天）、4、殘疾賠償金53445元（12725元/年×20年×21%）、5、誤工費(fèi)19739.17元（31462元/年÷365天×229天）、6鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李某某主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告李某某居住地距離醫(yī)院的遠(yuǎn)近、住院次數(shù)、人數(shù)等因素，酌定為100元；原告李某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院不予支持；原告李某某主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告?zhèn)麣?，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，原告艾某某、被告張某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補(bǔ)，但進(jìn)行賠償時應(yīng)以侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為4400元；以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)82237.39元。因本次交通事故造成原告艾某某、李某某兩人的人身損失，交強(qiáng)險中醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)原告艾某某、李某某賠付比例分別為91.16%、8.84%；死亡傷殘賠償限額內(nèi)原告艾某某、李某某賠付比例分別為17.90%、82.10%。被告張某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告艾某某損失為26187.08元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)9116元＋護(hù)理費(fèi)4744.87元＋誤工費(fèi)12326.21元）；被告張某某在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某損失為79194.85元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)884元＋護(hù)理費(fèi)626.68元＋殘疾賠償金53445元＋誤工費(fèi)19739.17元＋交通費(fèi)100元＋精神損害撫慰金4400元）；原告艾某某余款31357.20元，原告艾某某負(fù)擔(dān)30%，即9407.16元，被告張某某負(fù)擔(dān)60%，即18814.32元，被告梁占成負(fù)擔(dān)10%，即3135.72元。原告李某某余款3042.54元及鑒定費(fèi)800元，合計(jì)3842.54元，原告艾某某負(fù)擔(dān)30%，即1152.76元，被告張某某負(fù)擔(dān)60%，即2305.52元，被告梁占成負(fù)擔(dān)10%，即384.26元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項(xiàng)、第十四條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償因交通事故造成原告艾某某的各項(xiàng)損失26187.08元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告張某某在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償因交通事故造成原告李某某的各項(xiàng)損失79194.85元（包含精神損害撫慰金4400元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
三、被告張某某賠償因交通事故造成原告艾某某的各項(xiàng)損失18814.32元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
四、被告張某某賠償因交通事故造成原告李某某的各項(xiàng)損失2305.52元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
五、被告梁占成分別賠償因交通事故造成原告艾某某、李某某的各項(xiàng)損失3135.72元、384.26元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
六、被告梁占成對判項(xiàng)一、二承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
七、駁回原告艾某某、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1235元，由原告艾某某負(fù)擔(dān)370元，被告張某某負(fù)擔(dān)865元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1235元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳文彥 人民陪審員　　楊國榜 人民陪審員　　肖麗亞

書記員：張群