原告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靖安縣人，個(gè)體工商戶，住靖安縣。
被告：閔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靖安縣人，個(gè)體工商戶，住靖安縣。

原告舒某某與被告閔某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某某和被告閔某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某某（以下簡(jiǎn)稱原告）向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3128元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)19260元、護(hù)理費(fèi)6420元、殘疾賠償金63600元、兩個(gè)小孩的撫養(yǎng)費(fèi)27105元、父親的贍養(yǎng)費(fèi)5091元、精神撫慰金5000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)134604元，扣除被告支付的5000元，還應(yīng)賠付129604元。事實(shí)與理由：2016年10月25日，被告駕駛貨車從靖安縣仁首鎮(zhèn)街上往安義縣城方向行駛。途經(jīng)S309線仁首鎮(zhèn)仁首村劉家組往移民點(diǎn)路段時(shí)，與同向前方的行人原告相碰，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。原告受傷后在靖安縣人民醫(yī)院住院治療28天，住院醫(yī)療費(fèi)全部由被告支付，但其他費(fèi)用被告只支付了5000元。同年11月7日，靖安縣公安交警大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2017年2月28日，原告對(duì)其傷殘申請(qǐng)了鑒定，左肱骨骨折被鑒定為十級(jí)傷殘，臉部瘢痕為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，原告的損失沒有得到合法理賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月25日，被告駕駛贛Ａ62343號(hào)輕型普通貨車從靖安縣仁首鎮(zhèn)街上往安義縣城方向行駛。5時(shí)50分許，途經(jīng)S309線靖安縣仁首鎮(zhèn)仁首村劉家組往移民點(diǎn)路段時(shí)，與同向前方的行人原告相碰，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。當(dāng)日，原告被送往靖安縣人民醫(yī)院救治。入院診斷：1、左肱骨大結(jié)節(jié)骨折；2、左側(cè)第3肋骨折；3、多處軟組織損傷；診療經(jīng)過：入院后完善相關(guān)檢查，予清創(chuàng)，前臂托懸吊制動(dòng)，給予預(yù)防感染、活血補(bǔ)液等治療，于2016年在臂叢麻下行左肱骨大結(jié)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后予預(yù)防感染、促骨折愈合，改善微循環(huán)等治療；出院診斷：1、左肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折；2、右側(cè)第3肋骨折；3、多處軟組織損傷；出院醫(yī)囑：保持創(chuàng)面干燥，加強(qiáng)患肢功能鍛煉，禁負(fù)重，3個(gè)月后來院復(fù)診，有情況隨診。原告在該院住院28天，其中24天由被告的岳母護(hù)理和提供伙食。原告住院花去醫(yī)療費(fèi)37500元，均由被告支付，另原告出院后，被告支付其5000元。2017年2月27日，原告在該院做DR肱骨正側(cè)位檢查，花去醫(yī)療費(fèi)128元。
2016年11月7日，靖安縣公安局交通警察大隊(duì)作出靖公交認(rèn)字[2016]第595號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定閔某某當(dāng)日駕車遇情況時(shí)疏忽大意，操作不當(dāng)，是造成該事故的全部原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任；舒某某此次事故不負(fù)責(zé)任。
2017年2月28日，受原告委托，宜豐光大司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，并作出光大鑒定[2017]臨鑒字第141號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、舒某某左肱骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘，臉部瘢痕構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、舒某某誤工期為18天，護(hù)理期為60天，營(yíng)養(yǎng)期為60天；3、舒某某左肱骨內(nèi)固定螺釘取出術(shù)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為3000元。原告花去鑒定費(fèi)1800元。
2017年4月8日，被告向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。受本院委托，江西求實(shí)司法鑒定中心于同年5月16日作出贛求司[2017]醫(yī)鑒字第05092號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：舒某某左上肢損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；其左顏面部損傷不構(gòu)成傷殘。被告花去鑒定費(fèi)2353元。
本次交通事故發(fā)生前，被告駕駛的贛Ａ62343號(hào)輕型普通貨車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。
從2014年2月起至本次交通事故發(fā)生前，原告與其丈夫劉衍勇在靖安縣仁首鎮(zhèn)仁首街河北開發(fā)區(qū)租店經(jīng)營(yíng)“靖安縣仁首浙安門業(yè)銷售部”；原告與其丈夫生育一子一女，兒子劉梓驍（xxxx年xx月xx日出生），女兒劉梓萱（xxxx年xx月xx日出生）。原告父親舒信玉生于1954年9月25日，系靖安縣寶峰鎮(zhèn)周郎村項(xiàng)家組村民，生育二子一女。
以上事實(shí)，有原告的身份證、靖安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、靖安縣人民醫(yī)院出具的出院記錄、疾病鑒定診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、宜豐光大司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、江西求實(shí)司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、原告丈夫的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證人熊某的證言、寶峰派出所出具的證明，以及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù)。靖安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)認(rèn)定清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，故本院予以采信，并據(jù)此確定被告對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部的民事責(zé)任。因被告駕駛的贛Ａ62343號(hào)輕型普通貨車沒有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償，不足部分全部由被告賠償。
江西求實(shí)司法鑒定中心作出的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和左顏面部損傷的鑒定意見客觀真實(shí)、理由充分，本院予以采納。宜豐光大司法鑒定中心對(duì)原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的鑒定意見，被告未提出異議，本院予以采納。該鑒定中心對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見，與《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定不符，本院不予采納。根據(jù)該司法解釋的相關(guān)規(guī)定，原告舒某某的誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天，即2017年2月27日，計(jì)126天；原告的護(hù)理期限和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算期限，原、被告經(jīng)協(xié)商認(rèn)可扣除24天，按4天計(jì)算，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)參照上述醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，確定為原告的住院時(shí)間，即28天；因原告未提供證據(jù)證明其有固定收入，或其最近三年的平均收入狀況，可以參照2015年江西省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員年平均工資計(jì)算其誤工費(fèi)，原告主張按107元/天計(jì)算其誤工費(fèi)，未超出該標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；因原告未提供護(hù)理人員收入狀況的相關(guān)證據(jù)，其主張按2015年江西省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位居民服務(wù)就業(yè)人員年平均工資27975元（即27975元/年÷12月÷21.75天=107元/天）計(jì)算其護(hù)理費(fèi)較為適宜，本院予以支持；根據(jù)原告的傷情參照上述醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，原告主張按每天30元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及按每天50元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)較為適宜，本院予以支持；雖然原告的戶籍在農(nóng)村，但其在本次交通事故發(fā)生時(shí)已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住和從事合法商業(yè)經(jīng)營(yíng)一年以上，其殘疾賠償金可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。本院按照2015年江西省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，自定殘之日起按二十年計(jì)算其殘疾賠償金；原告兒子、女兒的生活費(fèi)，本院根據(jù)原告喪失勞動(dòng)能力程度，按照江西省2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)，分別計(jì)算11年和16年。原告父親的生活費(fèi)，本院根據(jù)原告喪失勞動(dòng)程度，按照江西省2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算15年。原告兒子、女兒和父親的生活費(fèi)，本院依法計(jì)入原告的殘疾賠償金；根據(jù)本案侵權(quán)行為所造成的后果等因素，本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元。據(jù)此，原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)37628元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元（28天×30元/天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（4天×50元/天）、誤工費(fèi)13482元（126天×107元/天）、護(hù)理費(fèi)428元（4天×107元/天）、殘疾賠償金79831元（26500元/年×20年×10%+16732元/年×27年×10%÷2+8486元/年×15年×10%÷3）、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)102909元。
綜上，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的合理部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條第一項(xiàng)、第十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告閔某某賠償原告舒某某的醫(yī)療費(fèi)37628元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)840元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)13482元、護(hù)理費(fèi)428元、殘疾賠償金79831元、精神損害撫慰金5000元，共計(jì)140409元?？蹨p被告閔某某已支付的42500元，被告閔某某尚應(yīng)賠償97909元。限其在本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告舒某某;
二、駁回原告舒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
逾期履行，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2892元，減半收取1446元，由原告舒某某負(fù)擔(dān)354元，由被告閔某某負(fù)擔(dān)1092元；傷殘鑒定費(fèi)4153元,由原告舒某某負(fù)擔(dān)2077元，由被告閔某某負(fù)擔(dān)2076元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級(jí)人民法院。（在提交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至宜春市中級(jí)人民法院，戶名：宜春市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：14×××48，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宜春市分行營(yíng)業(yè)部袁山支行。如逾期不交納，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　陳　崢

書記員：涂芳倩