原告：舒某某，男，漢族，現(xiàn)租住赤壁市。
原告：宋五明，男，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：游偉成，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：明松，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司。
負(fù)責(zé)人：張華山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告宋五明與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理.雙方當(dāng)事人及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋五明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令陳某某、人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司賠償宋五明因交通事故造成的各項(xiàng)損失333818元；2.訴訟費(fèi)由陳某某和人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司承擔(dān)。在訴訟過程中，宋五明變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為334619.7元，且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍優(yōu)先賠償。事實(shí)和理由：2017年12月28日11時(shí)許，宋五明駕駛兩輪摩托車從陸水加油站往大田畈直行經(jīng)過全諾輪胎店鋪門前的發(fā)展大道右側(cè)時(shí)，被陳某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)重型自卸貨車從全諾輪胎店門前快速倒車時(shí)撞傷致殘。由于陳某某在叉道倒車時(shí)疏忽大意，不打開倒車警示喇叭和倒車警示燈，又未觀察清楚車后的直行道上有來車的情況下快速倒車而撞到宋五明，應(yīng)由陳某某承擔(dān)全部責(zé)任。赤壁市交警大隊(duì)在沒有詢問宋五明的情況下，盲目作出了事故認(rèn)定書，錯(cuò)誤認(rèn)定宋五明負(fù)本次事故次要責(zé)任，請(qǐng)求法院重新確定事故責(zé)任或主次責(zé)按8:2的比例分擔(dān)。宋五明兩次在咸寧市中心醫(yī)院住院治療共57天，住院期間，由于宋五明的精神異常，不配合治療，醫(yī)生要求在宋五明住院期間要有二人賠護(hù)。2018年8月10日，宋五明經(jīng)咸寧歸真司法鑒定中心鑒定認(rèn)定，宋五明顱腦損傷出現(xiàn)精神異常及智力缺損已致八級(jí)傷殘，腦外傷開顱術(shù)后致十級(jí)傷殘，腦外傷軟化灶形成伴神經(jīng)功能障礙致十級(jí)傷殘，綜合評(píng)定賠償指數(shù)為34%，誤工時(shí)間從受傷之日起至定殘前一天，護(hù)理時(shí)間180天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間180天，后期治療費(fèi)18000元。宋五明長(zhǎng)期從事建筑裝模工作。其損失組成為：醫(yī)療費(fèi)67607元元，殘疾賠償金216845.2元（31889元年×20年×34%），誤工費(fèi)48749元（6500元月÷30天×225天）；護(hù)理費(fèi)35004.9元[住院期間宋某甲護(hù)理7495元（4000元月÷30天×57天）；宋某乙護(hù)理8014元（6500元月÷30天×37天）；護(hù)工護(hù)理20天護(hù)理費(fèi)3100元；出院后宋某甲護(hù)理費(fèi)16395.9元（4000元月÷30天×123天）]，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（57天×100元天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（180天×15元天），鑒定費(fèi)4000元，交通費(fèi)3742元，其他必要開支359元，精神損害撫慰金15000元，摩托車修理費(fèi)567.53元，后期治療費(fèi)18000元，合計(jì)418274.63元。陳某某負(fù)主要責(zé)任，故宋五明損失合計(jì)為418274.63×80%=334619.7元。鄂Ｌ×××××號(hào)車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決支持宋五明的訴求。
陳某某辯稱，事故屬實(shí)，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定無異議。其為宋五明墊付醫(yī)療費(fèi)223617.8元，包含保險(xiǎn)公司墊付的1萬元。陳某某為其車購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，相關(guān)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，墊付款請(qǐng)求在本案中一并處理并予以返還。
人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司辯稱，事故屬實(shí)，事故認(rèn)定書合法有效，主次責(zé)任按7:3比例分擔(dān)，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣。誤工費(fèi)證據(jù)不充分不認(rèn)可，且其提供的證據(jù)互相矛盾，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高且證據(jù)不充分，護(hù)理人數(shù)不應(yīng)計(jì)算多人，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以50元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以住院天數(shù)計(jì)算，交通費(fèi)只認(rèn)可看護(hù)人員產(chǎn)生的交通費(fèi)，其子女的其他交通費(fèi)不予認(rèn)可，車輛維修費(fèi)無維修清單，不予認(rèn)可，其住宿費(fèi)及購買生活用品費(fèi)無法確認(rèn)與本案的關(guān)聯(lián)性及必要性，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，非正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。精神損害撫慰金過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月28日11時(shí)許，陳某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)重型自卸貨車在赤壁市發(fā)展大道全諾輪胎店補(bǔ)胎后倒車時(shí)正遇宋五明駕駛兩輪摩托車途經(jīng)全諾輪胎店，導(dǎo)致宋五明駕車撞到了正在倒車的鄂Ｌ×××××號(hào)車的尾部，造成宋五明受傷及摩托車受損的交通事故。交警部門認(rèn)定，陳某某駕車疏忽大意，未觀察清楚車后情況倒車，未能在確保安全、暢通的原則下通行，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，宋五明駕車時(shí)疏忽大意，未能在確保安全、暢通的原則下通行，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，宋五明于2017年12月28日至2018年2月2日及2018年3月14日至2018年4月4日兩次在咸寧市中心醫(yī)院同濟(jì)咸寧醫(yī)院共住院治療57天，并在其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行了門診檢查，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)283679.72元，其中陳某某墊付210751.84元，人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司墊付10000元。醫(yī)療診斷證明其住院期間需二人護(hù)理。其住院期間請(qǐng)護(hù)工護(hù)理20天支付護(hù)理費(fèi)3100元，其余時(shí)間由子、女護(hù)理。2018年8月10日，經(jīng)咸寧歸真司法鑒定中心鑒定，宋五明顱腦損傷后出現(xiàn)精神異常及智力缺損構(gòu)成八級(jí)傷殘，腦外傷開顱術(shù)后構(gòu)成十級(jí)傷殘，腦外傷軟化灶形成伴神經(jīng)功能障礙構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為34%，誤工時(shí)間為從受傷之日起至評(píng)殘前一日為止，護(hù)理時(shí)間為180天，營(yíng)養(yǎng)期為180天，后期取出面顱骨內(nèi)固定物，建議后期治療費(fèi)18000元左右或以實(shí)際發(fā)生金額為準(zhǔn)。支付鑒定費(fèi)4000元。
宋五明雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其住所地××村已于2009年7月2日經(jīng)赤壁市民政局批準(zhǔn)改建為××社區(qū)居民委員會(huì)，即其屬于城市規(guī)劃區(qū)范圍居民，其長(zhǎng)期在建筑工地從事安裝木模工作（司法鑒定時(shí)其子證明其從事建筑工地工作月收入3400元）。其子宋某甲平時(shí)在理發(fā)店工作，其女宋某乙、宋某丙在外務(wù)工。鄂Ｌ×××××號(hào)車屬陳某某所有，事故發(fā)生時(shí)，鄂Ｌ×××××號(hào)車在檢驗(yàn)有效期內(nèi)，陳某某將該車投保了為其一年的交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年12月22日至2018年12月21日。陳某某取得的A2駕駛證的有效期自2015年5月29日至2025年5月29日，2016年4月7日陳某某取得道路運(yùn)輸證，證件有效期至2020年7月31日。宋五明支付摩托車修理費(fèi)567.53元。

本院認(rèn)為，原告因交通事故導(dǎo)致傷殘理應(yīng)得到相關(guān)賠償，交警部門認(rèn)定，被告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，原告主張由被告陳某某承擔(dān)全部責(zé)任但未提供充分證據(jù)足以推翻事故責(zé)任認(rèn)定，故對(duì)事故認(rèn)定書本院依法予以采信，綜合全案事實(shí)，該事故主次責(zé)任以7:3的比例分?jǐn)傒^為適宜。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡谑艞l“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！钡诙l“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《人身損害賠償司法解釋》）第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定，原告請(qǐng)求被告陳某某與人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司賠償相關(guān)項(xiàng)目損失的主張本院依法應(yīng)予支持。原告屬責(zé)任保險(xiǎn)的第三者，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司抗辯其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)的主張，違反了《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，本院不予支持。
根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！钡囊?guī)定，原告在庭審辯論結(jié)束前已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)及司法鑒定確定的后續(xù)治療費(fèi)本院依法應(yīng)予支持，本院確定其醫(yī)療費(fèi)為301679.92元。原告提供的醫(yī)療臨時(shí)收據(jù)屬診療卡充值金額收據(jù)及手寫購藥收據(jù)均非正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不予支持。被告陳某某重復(fù)計(jì)算的醫(yī)療費(fèi)不予支持。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！钡诙龡l“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！辈⒄铡冻啾谑悬h政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，原告主張100元天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，屬合理范圍應(yīng)予支持，原告及其陪護(hù)人員支付交通費(fèi)是必然的，綜合其住院時(shí)間、就醫(yī)地點(diǎn)及其子女護(hù)理情況，本院酌定其交通費(fèi)損失為2500元。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十四條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定并結(jié)合原告?zhèn)榧八痉ㄨb定意見，本院認(rèn)為，原告主張2700元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬合理范圍，依法應(yīng)予支持。出院醫(yī)囑注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，鑒定意見注明營(yíng)養(yǎng)期180天，被告抗辯營(yíng)養(yǎng)費(fèi)只支持住院期間無事實(shí)、法律依據(jù)，不予支持。根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十一條第一、二款“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！钡囊?guī)定及案件事實(shí)，原告主張住院期間二人護(hù)理的護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持，但除實(shí)際支付的護(hù)工護(hù)理費(fèi)外，其主張子女護(hù)理期間的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不充分，可參照湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即其護(hù)理費(fèi)損失為24035元（3100元+35214元年÷365天×37天×2人+35214元年÷365天×143天）。原告無固定收入，且未能提供最近三年的平均收入，而其主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不充分，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！钡囊?guī)定，并結(jié)合原告在司法鑒定時(shí)陳述的務(wù)工收入情況，本院認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)損失可參照湖北省上年度居民服務(wù)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即其誤工費(fèi)損失為21705元（225天×35214元年÷365天）。原告戶籍地早已轉(zhuǎn)為城區(qū)規(guī)劃范圍，且其主要收入也來源于城鎮(zhèn)務(wù)工，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”并參照《第八次全國法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要》第8條“殘疾賠償金或死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素確定。在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，如果受害人是農(nóng)村居民但按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金或者死亡賠償金的，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金”的規(guī)定，其主張的殘疾賠償金216845.2元（31889元年×20年×34%）依法應(yīng)予支持。原告?zhèn)麣堎r償指數(shù)為34%，其對(duì)交通事故負(fù)次要責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。”的規(guī)定，并參照當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐中統(tǒng)一適用的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的精神損害撫慰金損失為12000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；”的規(guī)定，原告的摩托車在此次交通事故中受損，被告人保財(cái)險(xiǎn)赤壁公司未對(duì)摩托車進(jìn)行定損，原告提供567.53元的正規(guī)摩托車修理費(fèi)票據(jù)能證明其維修摩托車所產(chǎn)生的損失，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的購買刮須、剪發(fā)用品及榨汁機(jī)費(fèi)用既非法定的賠償項(xiàng)目，也無法確定是事故損害造成的必要的合理支出，本院不予支持。綜上原告的總損失為591732.65元，其中醫(yī)療費(fèi)301679.92元，殘疾賠償金216845.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，誤工費(fèi)21705元，護(hù)理費(fèi)24035元，摩托車修理費(fèi)567.53，精神損害撫慰金12000元，鑒定費(fèi)4000元，交通費(fèi)2500元。被告陳某某請(qǐng)求其墊付款在本案中一并處理，符合民事訴訟原理，本院依法應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償宋五明損失120567.53元（含精神損害撫慰金12000元）；
二、宋五明的余下?lián)p失471165.12元，由其自行承擔(dān)30%，由陳某某承擔(dān)70%即329815.58元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司對(duì)陳某某承擔(dān)的329815.58元在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償；
三、綜上并抵扣墊付款，實(shí)際由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤壁支公司賠償宋五明229631.27元，賠償陳某某210751.84元；
四、駁回宋五明的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限于本判決生效后二十日內(nèi)付清，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1978元，按規(guī)定減半計(jì)收989元，由宋五明負(fù)擔(dān)289元，由陳某某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號(hào)：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 馬小年

書記員： 張博