原告：舒艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣，
委托訴訟代理人：周光華，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣,
被告：江某（又名江紅），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住本縣，
委托訴訟代理人：簡新，湖北乾興律師事務(wù)所律師。

原告舒艷霞與被告袁某某、江某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告舒艷霞的委托訴訟代理人周光華、被告江某的委托訴訟代理人簡新到庭參加訴訟，被告袁某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年9月10日，通過被告江某的介紹，被告袁某某向原告舒艷霞借款60000元，并出具填充式的借據(jù)，載明：“借據(jù)，今借到人民幣陸萬元整，日息為×﹪，期限×天還清，逾期按日為2﹪罰息。借款人：袁某某，擔保人：江某，2007年9月10日”。雙方未約定還款期限及利息。爾后，原告多次向被告袁某某催討借款，2008年9月20日，被告袁某某除清償3000元后，余款一直未償，并避而不見，原告遂訴至本院。
庭審中，原告自認一直未向被告江某主張過該筆借款的事實，并于2017年8月21日，原告書面申請放棄被告江某的擔保責任。
上列事實，有書證、庭審筆錄等證據(jù)證實，本院予以采信與認定。

本院認為，當事人應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案被告袁某某立據(jù)向原告舒艷霞借款60000元，并償還過部分借款，依法可認定該借款關(guān)系成立。雙方對借款期限沒有約定，原告可以要求被告隨時償還。因利息約定不明，原告要求被告承擔月利率20‰的利息，于法無據(jù)，但可以比照人民銀行同期貸款的利率計算利息。原告書面申請放棄被告江某的擔保責任，不違反法律規(guī)定，予以準許。被告袁某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為其放棄訴訟權(quán)利和默認原告的訴訟主張。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告袁某某償還原告舒艷霞借款人民幣本金57000元及其利息（利息自2008年9月21日起按人民銀行同期貸款利率計算至本判決生效日止）；
二、被告江某不承擔清償責任。
上述給付內(nèi)容限于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元、公告費300元，由被告袁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　程海峰 審　判　員　　付浩勇 人民陪審員　　程永忠

書記員：雷華