原告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟州市。
委托訴訟代理人：謝繼源，河南承通律師事務所律師。
委托訴訟代理人：馬朋飛，河南承通律師事務所律師。
被告：俞某運，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住洛陽市新安縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽中心支公司，住所地洛陽市澗西區(qū)黃河路南段地久商務大廈。
負責人：鄭善芳，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜凱凱，河南蒼穹律師事務所律師。

原告舒某某與被告俞某運、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽中心支公司（以下簡稱陽某財保洛陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告舒某某的委托訴訟代理人馬朋飛、被告陽某財保洛陽支公司的委托訴訟代理人姜凱凱到庭參加訴訟，被告俞某運經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費等共計68585.62元；2、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。事實與理由：2018年1月1日14時20分許，王臣魯駕駛豫Ｃ×××××號小貨車由南向北行駛至孟州市第三大街與聯(lián)盟路交叉口時，與由東向西行駛的尚樂駕駛的豫Ｈ×××××號小轎車相撞，造成王臣魯、尚樂、舒某某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)孟州市公安交警大隊認定，王臣魯承擔事故的同等責任，尚樂承擔事故的同等責任，舒某某無責任。原告舒某某受傷后被送往孟州市第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：重型閉合性顱腦外傷等，原告住院治療16天，出院醫(yī)囑建議休息一個月。豫Ｃ×××××號小貨車的車主為被告俞某運，該車在被告陽某財保洛陽支公司投保有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。因與被告調(diào)解不成，原告向法院起訴。
被告陽某財保洛陽支公司辯稱，經(jīng)核實保險事故屬實，不存在保險免賠情形的前提下，公司同意在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告合理損失；由于本案造成兩人受傷，原告的損失應當在交強險各分項限額內(nèi)進行分擔；訴訟費、鑒定費不屬于公司的保險責任。
被告俞某運未到庭，在法定期間未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理查明的案件事實為：2018年1月1日14時20分許，王臣魯駕駛豫Ｃ×××××號小貨車由南向北行駛至孟州市第三大街與聯(lián)盟路交叉口時，與由東向西行駛尚樂駕駛的豫Ｈ×××××號小轎車相撞，造成王臣魯、尚樂、舒某某受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)孟州市公安交警大隊認定，王臣魯、尚樂承擔事故的同等責任，舒某某無責任。事故發(fā)生后原告舒某某被送往孟州市第二人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：重型閉合性顱腦外傷1、左側(cè)額顳葉硬膜下血腫；2、左額葉腦挫裂傷；3、左側(cè)頭皮下血腫；4、左額部皮膚撕脫傷。原告住院16天，期間1人護理，支出醫(yī)療費12663.98元，于2018年1月16日出院，出院醫(yī)囑建議休息1月等。原告系農(nóng)村戶口，其傷情經(jīng)焦作天援法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定為十級傷殘，原告支出鑒定費700元。原告舒某某與另一傷者尚樂系夫妻關系，舒某某同意保險公司交強險醫(yī)療費用限額優(yōu)先賠償尚樂的損失，原告長子尚浩東出生于2011年1月2日，次子尚浩辰出生于2016年8月17日。豫Ｃ×××××號小貨車的車主為被告俞某運，王臣魯系雇傭的司機，該車在被告陽某財保洛陽支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間。
另查明，2017年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為12719.18元年，2017年度河南省農(nóng)村居民人均年生活消費支出為9211.52元年，2017年度河南省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資為100.78元天，2017年度河南省居民服務和其他服務業(yè)平均工資為100.95元天。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出部分按照各自過錯的比例分擔責任。本案事故經(jīng)孟州市交警部門處理,認定王臣魯、尚樂承擔事故的同等責任，舒某某無責任。因王臣魯駕駛的車輛在被告陽某財保洛陽支公司投保有交強險，故原告的損失應由被告陽某財保洛陽支公司在交強險限額內(nèi)先行承擔，超出部分由王臣魯?shù)墓椭饔崮尺\按照事故責任比例承擔50%賠償責任。結(jié)合原告的傷情及出院醫(yī)囑，本院計算原告的誤工期為46天，護理期為16天；精神撫慰金本院酌定為1500元。原告舒某某的合理損失為：1、醫(yī)療費12663.98元；2、住院伙食補助費480元（16天×30元天）；3、營養(yǎng)費160元（16天×10元天）；4、護理費1615.2元（16天×100.95元天）；5、誤工費4635.88元（46×100.78元天）；6、殘疾賠償金25438.36元12719.18元年×20年×10%；7、精神撫慰金1500元；8、被扶養(yǎng)人生活費12435.55元[（11年+16年）×9211.52元年×10%÷2人],以上共計58928.97元。被告陽某財保洛陽支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)承擔45624.99元（護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費），超出交強險限額的部分13303.98元（58928.97元-45624.99元），由被告俞某運承擔50%即6651.99元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽中心支公司應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告舒某某各項損失共計45624.99元；
被告俞某運應于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告舒某某損失6651.99元；
駁回原告舒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1514元，減半收取為757元，由原告舒某某負擔180元，被告俞某運負擔577元。鑒定費700元，由原告舒某某負擔350元，被告俞某運負擔350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。

審判員 霍艷霞

書記員： 李小芳