原告：舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農(nóng)民，現(xiàn)住永清縣。委托訴訟代理人：劉春俠，河北律繹律師事務(wù)所律師。被告：周國(guó)威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：周玉橋（系周國(guó)威父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永清縣人，現(xiàn)住本村。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市廣陽(yáng)道十八小學(xué)對(duì)面。負(fù)責(zé)人：劉曉明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王會(huì)，河北瀛川律師事務(wù)所律師。原告舒某某與被告周國(guó)威、???國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告舒某某委托訴訟代理人劉春俠、被告周國(guó)威委托訴訟代理人周玉橋、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司委托訴訟代理人王會(huì)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。舒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)72799.37元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)11760元、護(hù)理費(fèi)8820元、殘疾賠償金59595元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元、電動(dòng)三輪車損失2000元，以上費(fèi)用合計(jì)177174.37元。其中，首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先由交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，余??的費(fèi)用由被告周國(guó)威和被告平安保險(xiǎn)按70%責(zé)任比例共同承擔(dān)承擔(dān)責(zé)任。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。周國(guó)威辯稱，關(guān)于原告提出的責(zé)任認(rèn)定，我方同意按照交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。我方也存在車輛損失且駕駛?cè)爽F(xiàn)精神恍惚。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯辯稱，1、不同意原告的訴訟請(qǐng)求，我方認(rèn)為交警大隊(duì)能夠根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)各方的駕駛情況作出有效的事故責(zé)任認(rèn)定，原告主張對(duì)事故責(zé)任比例進(jìn)行重新認(rèn)定，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。2、涉案車輛京Ｌ×××××確實(shí)在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保額為300000元，我方需要查實(shí)駕駛證、行駛證原件，如果符合理賠條件，我方同意按照事故責(zé)任比例在保額范圍內(nèi)對(duì)原告有證據(jù)支持的合理?yè)p失給予理賠，但是對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)合同理賠范圍內(nèi)的事項(xiàng)不予賠償。3、本案涉案的交通事故我司已另案理賠交強(qiáng)險(xiǎn)120000元，商業(yè)三者險(xiǎn)理賠147123.35元。4、根據(jù)交通事故認(rèn)定書責(zé)任比例劃分，我司應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的30%，并按該比例給予賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月2日14時(shí)40分，被告周國(guó)威駕駛京Ｌ×××××號(hào)“?？怂埂迸菩⌒娃I車，沿事發(fā)地點(diǎn)公路由南向北行駛至事發(fā)地點(diǎn)，與相對(duì)行駛左轉(zhuǎn)彎的無(wú)證駕駛?cè)耸婺衬绸{駛的“泰興”牌電動(dòng)三輪車（載乘趙某）相撞，造成舒某某、趙某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。趙某經(jīng)廊坊市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。該事故經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定京Ｌ×××××號(hào)?？怂古菩⌒娃I車事發(fā)時(shí)的行駛速度約為82km/h；泰興牌電動(dòng)三輪車屬于機(jī)動(dòng)車范疇。該事故經(jīng)永清縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，舒某某負(fù)事故的主要責(zé)任，周國(guó)???負(fù)事故的次要責(zé)任，趙某無(wú)事故責(zé)任。原告舒某某于2017年2月22日向廊坊市公安局交警支隊(duì)提出復(fù)核申請(qǐng)，廊坊市公安局交警支隊(duì)作出廊公交受字（2017）第31號(hào)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核不予受理通知書。事發(fā)后，原告舒某某在永清縣人民醫(yī)院住院治療42天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)72799.37元（其中被告周國(guó)威為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元），經(jīng)診斷為右膝關(guān)節(jié)前后叉韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)外副韌帶損傷、右膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷、右膝關(guān)節(jié)骨挫傷、無(wú)骨折脫位型頸髓損傷、右側(cè)顳部硬膜下出血、雙側(cè)額顳部硬膜下積液、雙側(cè)額面部及頂枕部頭皮下血腫、左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、面部外傷。原告的傷情經(jīng)三河司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定舒某某右膝損傷為十級(jí)傷殘，面部傷后瘢痕遺留為九級(jí)傷殘，誤工期為60-120日、護(hù)理期為60-90日、營(yíng)養(yǎng)期為30-60日，原告支付鑒定費(fèi)2600元。死???趙某法定代理人王艷平、趙國(guó)權(quán)于2017年2月23日向永清縣人民法院提起民事訴訟，本院于2017年5月22日作出（2017）冀1023民初544號(hào)民事調(diào)解書，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償另案原告各項(xiàng)損失115600元，剩余4400元未賠付，在商業(yè)三險(xiǎn)范圍內(nèi)按照30%的比例已賠償141523.35元。本院認(rèn)為，永清縣公安交通警察大隊(duì)根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)對(duì)各方的駕駛情況進(jìn)行分析，并對(duì)事發(fā)時(shí)被告周國(guó)威的車速引起交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，以此來(lái)認(rèn)定雙方承擔(dān)的事故責(zé)任。原告主張被告周國(guó)威駕駛車輛屬于超速行駛，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，因交通警察大隊(duì)已經(jīng)對(duì)被告周國(guó)威超速駕駛行為進(jìn)行確認(rèn)，原告的主張無(wú)法律依據(jù)；本院認(rèn)為原告舒某某違反《道路交通安全法》中“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行”的規(guī)定，是造成事故的主要原因，??該道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任比例劃分合理公正，有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院予以采信。原告主張?jiān)撌鹿试斐梢凰酪粋?，被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為原告預(yù)留賠償份額，但原告向廊坊市公安局交警支隊(duì)進(jìn)行復(fù)核時(shí)，已經(jīng)明確知道另案原告已向法院提起民事訴訟，依據(jù)法律規(guī)定“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償額”，但原告一直未向法院主張權(quán)利，本院無(wú)法確定原告方具體損失，且另案民事調(diào)解書已生效，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。原告舒某某各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)72799.37元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)可以證實(shí)。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元計(jì)算住院期間42天共計(jì)4200元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算，考慮原告?zhèn)楸驹鹤们橹С?0??共計(jì)1500元。4、原告主張誤工費(fèi)11760元過(guò)高，誤工費(fèi)按照《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)林牧漁業(yè)21987元計(jì)算，考慮原告?zhèn)楸驹鹤们橹С终`工期105天，故誤工費(fèi)共計(jì)6325元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)8820元過(guò)高，護(hù)理費(fèi)按照《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算，護(hù)理期本院酌情支持75日，護(hù)理費(fèi)共計(jì)7353元。6、殘疾賠償金按照《河北省2017年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計(jì)算20年，殘疾賠償指數(shù)本院酌定為23%，故殘疾賠償金共計(jì)54827.4元。7、精神損害撫慰金為6000元。8、考慮原告入院、出院和鑒定等情況交通費(fèi)酌情支持1000元。9、鑒定費(fèi)2600元本院予以支持。10、原告主張車輛損失2000元，因未向本院提供證據(jù)，考慮車輛損失實(shí)際存在，原告可在實(shí)際修復(fù)或經(jīng)有關(guān)部門鑒定后另行起訴。綜上所述，原告各項(xiàng)損失共計(jì)156604.77元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告舒某某醫(yī)療費(fèi)4400元，剩余醫(yī)療費(fèi)68399.37元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、誤工費(fèi)6325元、護(hù)理費(fèi)7353元、殘疾賠償金54827.4元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元合計(jì)149604.7元，被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%計(jì)44881.4元。依照中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告舒某某各項(xiàng)損失共計(jì)49281.4元；二、被告周國(guó)威賠償原告舒某某鑒定費(fèi)2600元的30%計(jì)780元；三、原告舒某某返還被告周國(guó)威墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；四、駁回原告舒某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,843.0元，減半收取計(jì)1,921.5元，由原告舒某某負(fù)擔(dān)1,345.1元，由被告周國(guó)威負(fù)擔(dān)576.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　彭兵

書記員：邵賢