原告：舒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：鐘璇，湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。
被告：喻某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江岸區(qū)人，個(gè)體工商戶，住武漢市江岸區(qū)。
被告：凌某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江岸區(qū)人，個(gè)體工商戶，住武漢市江岸區(qū)。
被告：陳玉蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市江岸區(qū)人，住武漢市江岸區(qū)。
以上三被告共同委托訴訟代理人：方明，湖北赫誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告舒某與被告喻某、凌某、陳玉蓮民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用普通程序于2018年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告舒某的委托訴訟代理人鐘璇、被告喻某及被告喻某、凌某、陳玉蓮的共同委托訴訟代理人方明到庭參加訴訟。庭審后，原、被告雙方同意庭外調(diào)解，因雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、被告喻某、凌某支付原告舒某借款100萬(wàn)元，利息124932元，合計(jì)1124932元。（利息暫算至2018年6月25日，后續(xù)利息以本金為基數(shù)，按年利率24%，從2018年6月26日起計(jì)算至借款付清之日止）；二、被告陳玉蓮對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭將原訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為：一、被告喻某、凌某向原告舒某支付借款本金100萬(wàn)元及利息（利息以本金100萬(wàn)為基數(shù)，按年利率24%，從2017年12月9日起計(jì)算至借款付清之日止）。事實(shí)和理由：2017年12月9日，被告喻某、凌某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告舒某借款30萬(wàn)元。同日,原告舒某與被告喻某、凌某簽訂《借貸合同》一份，雙方約定：借款日利率為2‰，借款期限為2017年12月9日至2018年1月8日。2017年12月18日，原告舒某與被告喻某、凌某簽訂《借貸合同》一份，雙方約定：借款本金70萬(wàn)元，借款日利率為2‰，借款期限為2017年12月18日至2018年1月17日。2018年3月16日，原告舒某與被告喻某、凌某、陳玉蓮簽訂《借款擔(dān)保合同》一份，被告陳玉蓮為被告喻某、凌某借款100萬(wàn)提供擔(dān)保，雙方約定:借款期限為2017年12月9日至2018年1月17日，借款日利率為2‰。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付原告借款?，F(xiàn)原告訴至本院，望法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告喻某、凌某、陳玉蓮共同辯稱：1、借款事實(shí)屬實(shí)，我們?cè)敢鈨斶€原告借款本金及合法利息；2、利息應(yīng)分段計(jì)算，截止2018年7月1日，被告喻某共償還原告借款100692元，我們要求超過(guò)借款月利率2%的利息47427元應(yīng)沖抵本金。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了六組證據(jù)，本院經(jīng)與原件核對(duì)并組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。三被告對(duì)原告提交的四組證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議；原告舒某及被告凌某、陳玉蓮對(duì)被告喻某提交的證據(jù)一中國(guó)建設(shè)銀行帳戶明細(xì)清單復(fù)印件的真實(shí)性及證明目的無(wú)異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對(duì)被告喻某、凌某向原告舒某借款100萬(wàn)元、原告舒某將借款100萬(wàn)元交付給被告喻某及被告陳玉蓮對(duì)被告喻某、凌某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告對(duì)被告喻某提交的證據(jù)二銀行交易明細(xì)清單及微信轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件的真實(shí)性及證明目的均有異議。原告舒某認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告喻某將還款100692元通過(guò)銀行及微信轉(zhuǎn)賬支付給原告的事實(shí)。本院認(rèn)為，該證據(jù)中沒(méi)有顯示收款人為舒某的信息。本院對(duì)原告認(rèn)為被告喻某未償還其借款的質(zhì)證意見(jiàn)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：（一）原告舒某與被告喻某系朋友關(guān)系，被告喻某與被告凌某系夫妻關(guān)系，被告凌某與被告陳玉蓮系母女關(guān)系。2017年12月9日，被告喻某、凌某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款30萬(wàn)元。同日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳向被告喻某的銀行卡里匯款30萬(wàn)元。同日，原告與被告喻某、凌某簽訂《借貸合同》一份，雙方約定：借款日利率為2‰，即月利率為6%，借款期限為2017年12月9日至2018年1月8日。2017年12月18日，原告與被告喻某、凌某簽訂《借貸合同》一份，雙方約定：借款本金70萬(wàn)元，借款日利率為2‰，借款期限為2017年12月18日至2018年1月17日。2017年12月18日、2017年12月20日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)帳向被告喻某的銀行卡里分別匯款30萬(wàn)元、40萬(wàn)元。因被告喻某、凌某未按期支付原告借款，2018年3月16日，原告舒某與被告喻某、凌某、陳玉蓮簽訂《借款擔(dān)保合同》一份，雙方約定：借款金額為100萬(wàn)元，借款期限為2017年12月9日至2018年1月17日，借款日利率為2‰。被告喻某、凌某作為共同借款人在該借款擔(dān)保合同上簽名，被告陳玉蓮作為擔(dān)保人也在該借款擔(dān)保合同上簽名。（二）庭審后，經(jīng)原告與被告喻某、凌某、陳玉蓮確認(rèn)：截止2018年3月26日，被告喻某、凌某應(yīng)欠原告借款利息63514.60元。原告承認(rèn)被告喻某、凌某已償還原告借款57554元（其中：借款本金34737元，利息22817元）。截止2018年3月26日，被告喻某、凌某下欠原告借款本金965263元（1000000元-34737元）及利息40697.6元（63514.60元-22817元）；被告喻某、凌某還應(yīng)支付原告從2018年3月27日起至借款付清之日的逾期利息，以下欠借款本金965263元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。

本院認(rèn)為:原告舒某與被告喻某、凌某之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告向被告喻某、凌某提供借款后，被告喻某、凌某未按雙方約定的期限支付借款本金及利息，顯屬違約，被告喻某、凌某應(yīng)按約定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告庭審后的承認(rèn)應(yīng)認(rèn)定為被告喻某、凌某已償還原告借款本金34737元及利息22817元，合計(jì)借款本息57554元的自認(rèn)。由于被告喻某、凌某下欠原告借款本金965263元（1000000元-34737元），按雙方約定：借款日利率為2‰，即月利率為6%。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九第一款規(guī)定：“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。”本案借款100萬(wàn)元的到期日期為2018年1月17日。庭審后，原告舒某自認(rèn)被告喻某、凌某應(yīng)從2018年3月27日起支付其下欠借款本金965263元及逾期利息（含截止2018年3月26日的未付利息40697.6元），視為其對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告喻某、凌某應(yīng)自2018年3月27日起按年利率24%支付原告利息。故原告要求被告喻某、凌某償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告陳玉蓮為被告喻某、凌某的借款100萬(wàn)元提供擔(dān)保，被告陳玉蓮未與被告喻某、凌某就借款擔(dān)保形式作出明確約定，因雙方未約定保證期間，原告有權(quán)自借款履行期限屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求被告陳玉蓮承擔(dān)保證責(zé)任。本案所涉借款于2018年1月17日到期，原告于2018年6月12日向本院提出訴前保全申請(qǐng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款的規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效”。在保證期間內(nèi)，原告通過(guò)訴前保全申請(qǐng)向被告陳玉蓮主張保證責(zé)任，自原告主張保證責(zé)任之日起（2018年6月12日）開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效，被告陳玉蓮應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告要求被告陳玉蓮承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因被告喻某未在法定期限內(nèi)向本院提交支付原告借款本息100692元的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。被告喻某、凌某、陳玉蓮主張償還原告本息100692元及超出月利率2%的利息47427元應(yīng)沖減本金的辯稱意見(jiàn)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告喻某、凌某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告舒某借款本金965263元；
二、被告喻某、凌某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告舒某借款利息截止2018年3月26日的利息40697.6元；自2018年3月27日起至借款付清之日止的利息，以借款本金965263元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算；
三、被告陳玉蓮對(duì)被告喻某、凌某下欠原告舒某借款本金965263元及利息截止2018年3月26日的利息40697.6元；自2018年3月27日起至借款付清之日止的利息，以借款本金965263元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告陳玉蓮承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告喻某、凌某追償；
四、駁回原告舒某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)14924元，保全費(fèi)4402元，合計(jì)19326元，由被告喻某、凌某、陳玉蓮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 楊華珍
人民陪審員 肖有武
人民陪審員 李啟發(fā)

書(shū)記員： 楊韜