舒某某
成傳明（湖北才俊律師事務(wù)所）
謝某
馬駿（湖北文光律師事務(wù)所）
袁某

原告舒某某，女，個(gè)體工商戶(hù)。
委托代理人成傳明，湖北才俊律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告謝某，男，個(gè)體戶(hù)。
委托代理人馬駿，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告袁某，女，無(wú)業(yè)。（系被告謝某妻子）
原告舒某某訴被告謝某、袁某民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法組成由審判員石偉擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員柯清、人民陪審員李擁軍參加的合議庭，于2014年4月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的委托代理人成傳明、被告謝某的委托代理人馬駿到庭參加訴訟，被告袁某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告謝某欠原告舒某某借款260，000元，有其出具的借條為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，約定的借款利率亦未違反法律規(guī)定，被告謝某未按約定償還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；被告謝某辯解借條系在原告脅迫下出具，原告實(shí)際并未給付借款，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。因被告謝某的借款行為發(fā)生在其和被告袁某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且不存在二被告對(duì)此債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)的情形，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，故本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)由二被告共同償還。原告要求二被告共同償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告袁某經(jīng)合法傳喚未到庭視為對(duì)其訴訟權(quán)利義務(wù)的放棄，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告謝某、袁某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告舒某某借款260，000元及利息（利息分段計(jì)算:2011年11月21日至2012年11月30日期間的利息按月利率2%計(jì)算；2012年12月1日至本判決確定還款之日期間的利息按銀行同類(lèi)貸款利率四倍計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，150元，由被告謝某、袁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)7，150元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行，賬號(hào):17×××29，戶(hù)名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告謝某欠原告舒某某借款260，000元，有其出具的借條為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，約定的借款利率亦未違反法律規(guī)定，被告謝某未按約定償還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；被告謝某辯解借條系在原告脅迫下出具，原告實(shí)際并未給付借款，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。因被告謝某的借款行為發(fā)生在其和被告袁某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且不存在二被告對(duì)此債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)的情形，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，故本案?jìng)鶆?wù)應(yīng)由二被告共同償還。原告要求二被告共同償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告袁某經(jīng)合法傳喚未到庭視為對(duì)其訴訟權(quán)利義務(wù)的放棄，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告謝某、袁某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告舒某某借款260，000元及利息（利息分段計(jì)算:2011年11月21日至2012年11月30日期間的利息按月利率2%計(jì)算；2012年12月1日至本判決確定還款之日期間的利息按銀行同類(lèi)貸款利率四倍計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，150元，由被告謝某、袁某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：石偉
審判員：柯清
審判員：李擁軍

書(shū)記員：王鳳華