四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2024）川0504民初1563號(hào)
原告：舒某某，女，漢族，1965年5月10日出生，住四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：李焱，四川展羲律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，1977年4月16日出生，住四川省瀘縣。
被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司，住瀘州市龍馬潭區(qū)。
負(fù)責(zé)人：龐某某。
委托訴訟代理人：何莎，四川結(jié)賢律師事務(wù)所律師。
原告舒某某與被告劉某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“某某保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的委托訴訟代理人李焱、被告劉某某、被告某某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人何莎到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告劉某某賠償原告因交通事故產(chǎn)生損失共計(jì)350016.63元：1、醫(yī)療費(fèi)61014.61元，劉某某墊付2000元，保險(xiǎn)公司墊付42000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元／天×52天＝2600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元／天×160天＝8000元；4、護(hù)理費(fèi)：140元／天×160天＝22400元；5、殘疾賠償金：45227元／年×20年×31%＝280407.4元；6、精神損害撫慰金40000×31%＝12400元；7、輔助器具費(fèi)725元；8、交通費(fèi)1023元；9、鑒定費(fèi)5400元；10、檔案復(fù)印費(fèi)70元；二、訴訟費(fèi)由被告劉某某全部承擔(dān)。事實(shí)和理由：2023年1月17日9時(shí)00分,本案被告劉某某駕駛車牌號(hào)為川ＥＤ6××**的小型轎車,行駛至商貿(mào)街八區(qū)路段時(shí),與曾國(guó)平駕駛車牌號(hào)為川Ｅ5××**的普通二輪摩托車發(fā)生追尾碰撞,致川Ｅ5××**的普通二輪摩托車乘客舒某某受傷,兩車受損的道路交通事故。2023年1月18日,瀘州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)第510504420230000717號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:劉某某負(fù)全部責(zé)任，曾國(guó)平無(wú)責(zé)任,舒某某無(wú)責(zé)任。川ＥＤ6××**的小型轎車在某某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)。2023年1月17日10時(shí)12分,原告在受傷后入住某某大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院住院治療,2023年2月18日10時(shí)5分,原告住院32天出院。出院診斷:1.閉合性顱腦損傷中型,2.左側(cè)額葉、頂葉多發(fā)性大腦挫裂傷,3.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,4.右側(cè)顳骨骨折,5.顱底骨折,6.右側(cè)腦脊液耳漏,7.右側(cè)距骨骨折,8.右側(cè)踝關(guān)節(jié)腫脹,9.右腓距前后韌帶、跟腓韌帶損傷。出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)治療。2023年2月18日11時(shí)11分,原告再入住某某大學(xué)附屬醫(yī)院住院繼續(xù)治療,2023年3月10日8時(shí)10分,原告住院20天出院。出院診斷:1.踝距腓前初帶斷裂（右踝關(guān)節(jié)外側(cè)副初帶損傷）,2.關(guān)節(jié)不穩(wěn)定（右側(cè)慢性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)）,3.跗骨痛（右側(cè)跗骨竇綜合征）,4.陳舊性顱腦損傷,5.睡眠障礙,6.高血壓2級(jí),7.膽囊術(shù)后（膽囊切除術(shù)后）,8.骨質(zhì)疏松,9.踝三角初帶損傷（右）,10.距骨骨折（右側(cè)距骨外緣撕脫骨折）,11.內(nèi)踝骨折（右側(cè)陳舊性）。出院醫(yī)囑:1.院外繼續(xù)康復(fù)治療,注意休息,合理營(yíng)養(yǎng),補(bǔ)鈣,加強(qiáng)護(hù)理,避免跌倒等。2023年7月6日,瀘州市科正司法鑒定中心作出的瀘科正司鑒［2023］精鑒字第70號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人舒某某目前患有腦外傷所致精神障礙:器質(zhì)性智能損害,輕度智能減退。2.被鑒定人舒某某的顱腦損傷致殘程度評(píng)定為精神傷殘八級(jí)。2023年7月12日,瀘州市科正司法鑒定中心作出的瀘科正司鑒［2023］臨鑒字第638號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：舒某某所受損傷及其后遺功能障礙程度評(píng)定為拾級(jí)傷殘。舒某某誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期從受傷之日起計(jì)算至2023年6月25日。舒某某的后續(xù)診療項(xiàng)目為出院定期復(fù)查、服艾司唑侖片（建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為伍仟圓或以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)）。綜上所述,為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告劉某某辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，劉某某在某某保險(xiǎn)公司購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，由某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，非基本醫(yī)療的扣除已和某某保險(xiǎn)公司協(xié)商一致：超交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)用后剔除17%。劉志強(qiáng)墊付住院醫(yī)療費(fèi)2000元，門診費(fèi)1166.7元，另外墊付原告護(hù)理費(fèi)22天3240元，護(hù)理費(fèi)某某保險(xiǎn)公司已經(jīng)理賠給我，其余墊付的費(fèi)用請(qǐng)求在本案中一并處理。某某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的費(fèi)用不應(yīng)由我承擔(dān)，應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對(duì)于原告的請(qǐng)求，同意某某保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告某某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故真實(shí)性及責(zé)任劃分無(wú)異議。被告劉志強(qiáng)在某某保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，未購(gòu)買非基本醫(yī)療保險(xiǎn)，前期非基本醫(yī)療已經(jīng)進(jìn)行協(xié)商，故非基本醫(yī)療應(yīng)按17%進(jìn)行扣除，某某保險(xiǎn)公司基于保險(xiǎn)合同關(guān)系參與訴訟，并非實(shí)際侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)，在前期，某某保險(xiǎn)公司已墊付醫(yī)療費(fèi)42000元，護(hù)理費(fèi)3240元，以及重新鑒定費(fèi)3800元，要求在本案中一并品迭。對(duì)于原告的損失項(xiàng)目我方認(rèn)為過(guò)高，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，某某保險(xiǎn)公司核定票面金額為60455.71元；對(duì)于護(hù)理費(fèi)，對(duì)其中1400元以及2352的發(fā)票無(wú)異議，未提供發(fā)票期間的金額我方認(rèn)可按照120元每天進(jìn)行計(jì)算，院外不應(yīng)當(dāng)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，我方僅認(rèn)可住院期間52天；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)天數(shù)無(wú)異議，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元每天；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)僅認(rèn)可住院期間，標(biāo)準(zhǔn)30元每天；傷殘賠償金、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，計(jì)算系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照訴中鑒定的九級(jí)傷殘計(jì)算20%；對(duì)殘疾器具費(fèi)無(wú)異議；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元；因重新鑒定結(jié)論推翻了首次鑒定的鑒定結(jié)論，故首次鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)；檔案復(fù)印費(fèi)不屬于侵權(quán)賠償項(xiàng)目，不由某某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，請(qǐng)法院依法判決。
經(jīng)審理查明以下案件事實(shí)：
2023年1月17日9時(shí)00分,被告劉某某駕駛車牌號(hào)為川ＥＤ6××**小型轎車,行駛至商貿(mào)街八區(qū)路段時(shí),與曾國(guó)平駕駛車牌號(hào)為川Ｅ5××**的普通二輪摩托車發(fā)生追尾碰撞,致川Ｅ5××**號(hào)普通二輪摩托車乘客舒某某受傷,兩車受損的道路交通事故。2023年1月18日,瀘州市公安局交通警察支隊(duì)三大隊(duì)第510504420230000717號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:劉某某負(fù)全部責(zé)任，曾國(guó)平無(wú)責(zé)任,舒某某無(wú)責(zé)任。
原告于受傷當(dāng)日到某某大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院住院治療,2023年2月18日出院，住院32天。出院西醫(yī)診斷:1.閉合性顱腦損傷中型,2.左側(cè)額葉、頂葉多發(fā)性大腦挫裂傷,3.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,4.右側(cè)顳骨骨折,5.顱底骨折,6.右側(cè)腦脊液耳漏,7.右側(cè)距骨骨折,8.右側(cè)踝關(guān)節(jié)腫脹,9.右腓距前后韌帶、跟腓韌帶損傷。出院醫(yī)囑:出院后繼續(xù)治療。原告又于2023年2月18在某某大學(xué)附屬醫(yī)院住院繼續(xù)治療,2023年3月10日出院，住院20天。出院診斷:1.踝距腓前初帶斷裂（右踝關(guān)節(jié)外側(cè)副初帶損傷）,2.關(guān)節(jié)不穩(wěn)定（右側(cè)慢性踝關(guān)節(jié)不穩(wěn)）,3.跗骨痛（右側(cè)跗骨竇綜合征）,4.陳舊性顱腦損傷,5.睡眠障礙,6.高血壓2級(jí),7.膽囊術(shù)后（膽囊切除術(shù)后）,8.骨質(zhì)疏松,9.踝三角初帶損傷（右）,10.距骨骨折（右側(cè)距骨外緣撕脫骨折）,11.內(nèi)踝骨折（右側(cè)陳舊性）。出院醫(yī)囑:1.院外繼續(xù)康復(fù)治療,注意休息,合理營(yíng)養(yǎng),補(bǔ)鈣,加強(qiáng)護(hù)理,避免跌倒；2.骨與關(guān)節(jié)外科門診隨訪等。經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)62022.41元（包括被告劉某某舉證的1166.7元），其中，被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)3166.7元，被告某某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)42000元。訴中，被告劉某某和被告某某保險(xiǎn)公司對(duì)于非基本醫(yī)療費(fèi)的扣除達(dá)成一致意見(jiàn)：超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)用按照17%的比例扣除。被告某某保險(xiǎn)公司另墊付原告22天的護(hù)理費(fèi)3240元，原告舉證的兩張護(hù)理費(fèi)發(fā)票載明的30天護(hù)理費(fèi)共：2352元＋1400元＝3752元。
同時(shí)查明，原告在向本院起訴前，于2023年6月26日委托瀘州科正司法鑒定中心對(duì)舒某某進(jìn)行精神狀態(tài)鑒定；舒某某的精神傷殘等級(jí)評(píng)定；舒某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定和后續(xù)診療項(xiàng)目及費(fèi)用評(píng)估。瀘州市科正司法鑒定中心于2023年7月6日作出瀘科正司鑒［2023］精鑒字第70號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：1.被鑒定人舒某某目前患有腦外傷所致精神障礙:器質(zhì)性智能損害,輕度智能減退。2.被鑒定人舒某某的顱腦損傷致殘程度評(píng)定為精神傷殘八級(jí)。2023年7月12日,瀘州市科正司法鑒定中心作出瀘科正司鑒［2023］臨鑒字第638號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：舒某某所受損傷及其后遺功能障礙程度評(píng)定為拾級(jí)傷殘。舒某某誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期從受傷之日起計(jì)算至2023年6月25日。舒某某的后續(xù)診療項(xiàng)目為出院定期復(fù)查、服艾司唑侖片（建議后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評(píng)估為伍仟圓或以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)）。傷殘等級(jí)鑒定的鑒定費(fèi)1000元、后續(xù)治療項(xiàng)目及費(fèi)用評(píng)定的鑒定費(fèi)800元、誤工／護(hù)理／營(yíng)養(yǎng)期鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)800元，精神狀態(tài)鑒定產(chǎn)生及精神傷殘等級(jí)鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)2800元。
訴中，被告某某保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)重新鑒定，本院委托四川菲斯特司法鑒定所對(duì)舒某某的傷殘等級(jí)和精神傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該所于2024年5月7日作出川菲司鑒所［2024］臨鑒字第158號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人舒某某的損傷不構(gòu)成傷殘等級(jí)。四川菲斯特司法鑒定所于2024年5月23日作出川菲司鑒所［2024］精鑒字第7號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人舒某某因顱腦損傷所致器質(zhì)性精神障礙，輕度智力減退評(píng)定為九級(jí)傷殘。該司法鑒定意見(jiàn)書(shū)還載明：被鑒定人舒某某有明確的腦實(shí)質(zhì)性損傷病史，病程1＋年，傷后有顱腦損傷的影像學(xué)改變，經(jīng)治療遺留器質(zhì)性精神障礙；輕度智能減退。目前存在神經(jīng)癥樣表現(xiàn)，記憶力減退，智力輕度受損，性格脾氣改變，不能料理家務(wù)，其日常生活需督促、幫助等內(nèi)容。人體殘疾等級(jí)鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1000元，精神傷殘程度和精神狀態(tài)鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)2800元，由某某保險(xiǎn)公司支付。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人身份信息，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，他人由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，原、被告雙方主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告舒某某的傷殘等級(jí)情況，原告主張應(yīng)采信瀘州科正司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)或進(jìn)行重新鑒定，不應(yīng)采信四川菲斯特司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)，其主要理由為：四川菲斯特司法鑒定所鑒定時(shí)間比較短，沒(méi)有對(duì)原告的生活背景進(jìn)行詢問(wèn)了解，時(shí)間短暫、顯得很草率，鑒定之后，原告家屬錄原告真實(shí)生活的視頻，原告不能認(rèn)識(shí)家屬，沒(méi)有意識(shí)行為，生活需要護(hù)理，吃飯正常，穿衣、上廁所需要人幫助等，故對(duì)四川菲斯特司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)有異議，但對(duì)四川菲斯特司法鑒定所的資質(zhì)與鑒定程序沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，原告對(duì)四川菲斯特司法鑒定所的鑒定資質(zhì)和鑒定程序無(wú)異議，原告主張四川菲斯特司法鑒定所鑒定時(shí)間短暫、草率，其只是懷疑，并未提供任何依據(jù)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”的規(guī)定，原告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果；且瀘州科正司法鑒定中心進(jìn)行的鑒定只是原告的單方委托，而四川菲斯特司法鑒定所進(jìn)行鑒定是受本院依法委托，原、被告雙方當(dāng)事人都有參與，因此，四川菲斯特司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)更客觀、更有說(shuō)服力，故，本院對(duì)原告的主張不予支持，對(duì)四川菲斯特司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)予以采信。對(duì)于原告總的損失，認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，原告舉證的醫(yī)療費(fèi)為60855.71元，被告劉某某舉證的醫(yī)療費(fèi)1166.7元，本案原告共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)62022.41元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×52天=2600元，原告住院52天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天30元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為：30元/天×52天=1560元，超出部分不予支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：50元/天×160天=8000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定”和四川省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《四川省高級(jí)人民法院機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理指南》的通知第三十九條“受害人的傷殘程度是確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主要標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)囑僅為參照標(biāo)準(zhǔn)”的規(guī)定，原告住院52天，結(jié)合原告九級(jí)傷殘的傷情以及出院醫(yī)囑載明“院外繼續(xù)康復(fù)治療,注意休息,合理營(yíng)養(yǎng),補(bǔ)鈣,加強(qiáng)護(hù)理等”，本院酌情確認(rèn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間為90天，按照每天30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為：30元/天×90天=2700元。
4、護(hù)理費(fèi)。原告請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)：140元／天×160天＝22400元。對(duì)于院內(nèi)護(hù)理費(fèi)，原告住院52天，被告某某保險(xiǎn)公司已墊付原告22天的護(hù)理費(fèi)3240元，被告對(duì)原告墊付的30天護(hù)理費(fèi)3752元無(wú)異議，原告墊付的院內(nèi)護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為3752元。對(duì)于院外護(hù)理費(fèi)，原告出院醫(yī)囑載明“院外繼續(xù)康復(fù)治療,注意休息,合理營(yíng)養(yǎng),補(bǔ)鈣,加強(qiáng)護(hù)理,避免跌倒”以及九級(jí)傷殘的傷情，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明：原告輕度智能減退，目前存在神經(jīng)癥樣表現(xiàn)，記憶力減退，智力輕度受損，性格脾氣改變，不能料理家務(wù)，其日常生活需督促、幫助等情形，院外護(hù)理時(shí)間本院酌情支持60天，按照每天80元計(jì)算，院外護(hù)理費(fèi)為：80元／天×60天＝4800元，總的護(hù)理費(fèi)為：院內(nèi)護(hù)理費(fèi)3752元＋院外護(hù)理費(fèi)4800元＋某某保險(xiǎn)公司墊付的護(hù)理費(fèi)3240元＝11792元。
5、殘疾賠償金。原告主張殘疾賠償金45227元/年×20年×31%=280407.4元。原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，結(jié)合原告的年齡、評(píng)殘日期，殘疾賠償金為：45227元/年×20年×20%=180908元。
6、精神損害撫慰金。原告請(qǐng)求40000元×31%=12400元。受害人遭受精神損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，精神損害撫慰金為：40000元×20%=8000元。
7、輔助器具費(fèi)。原告請(qǐng)求725元，被告對(duì)此無(wú)異議，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。
8、交通費(fèi)。原告請(qǐng)求1023元，交通費(fèi)是必然產(chǎn)生的費(fèi)用，考慮到原告的傷情和住院的時(shí)長(zhǎng)等因素，對(duì)交通費(fèi)酌情支持800元。
9、鑒定費(fèi)。原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)5400元，在原告自行委托瀘州科正司法鑒定中心進(jìn)行的鑒定中，后續(xù)治療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期并未得到采信，瀘州科正司法鑒定中心作出的舒某某所受損傷及其后遺功能障礙程度評(píng)定為十級(jí)傷殘和被鑒定人舒某某的顱腦損傷致殘程度評(píng)定為精神傷殘八級(jí)，被重新鑒定的鑒定意見(jiàn)所改變，原告墊付的鑒定費(fèi)5400元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。對(duì)于某某保險(xiǎn)公司主張其申請(qǐng)重新鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)3800元，被告某某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，其目的是為了減輕某某保險(xiǎn)公司自身的賠償責(zé)任，該費(fèi)用應(yīng)由某某保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。
10、檔案復(fù)印費(fèi)。原告請(qǐng)求70元，原告的該項(xiàng)主張缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，本案總損失：醫(yī)療費(fèi)62022.41元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元＋護(hù)理費(fèi)11792元＋殘疾賠償金180908元＋精神撫慰金8000元＋輔助器具費(fèi)725元＋交通費(fèi)800元，共計(jì)268507元（取整）。由于被告劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉某某駕駛的涉案車輛在被告某某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失由被告某某保險(xiǎn)公司賠付，被告劉某某承擔(dān)其中的非基本醫(yī)療費(fèi)：（62022元-18000元）×17%＝7484元（取整）。由于被告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)3166.7元，被告某某保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)42000元和護(hù)理費(fèi)3240元，原告還應(yīng)獲得賠償：268507元-3166.7元-42000元-3240元＝220100.3元，品迭劉某某和平安保險(xiǎn)墊付的費(fèi)用后，被告劉某某還應(yīng)賠償4317.3元，被告某某保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償215783元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十三條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告舒某某215783元；
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告舒某某4317.3元；
三、駁回原告舒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，本院減半收取3275元，原告舒某某負(fù)擔(dān)975元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。也可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向四川省瀘州市中級(jí)人民法院在線提交上訴狀。
審判員 邱宏
二〇二四年七月四日
書(shū)記員 倪萍
成為第一個(gè)評(píng)論者