舒某
李曉波（湖北文光律師事務(wù)所）
陳某
舒某甲
潘某

原告舒某，男。
委托代理人李曉波，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告陳某，男。
被告舒某甲，男。
被告潘某，男。
原告舒某訴被告陳某、舒某甲、潘某身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由審判員柯清適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某的委托代理人李曉波、被告潘某到庭參加訴訟，被告陳某、舒某甲經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:三被告共同實(shí)施侵害原告身體造成損害的行為，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。2013年10月12日，原告經(jīng)黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，患有腦挫裂傷所致器質(zhì)性抑郁綜合癥，并與2008年6月12日的顱腦損傷存在直接的因果關(guān)系，故原告要求三被告連帶賠償精神病治療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金和交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于原告目前發(fā)現(xiàn)的并發(fā)癥，與2008年6月12日的顱腦損傷存在直接的因果關(guān)系，其損失經(jīng)核實(shí)分別為精神病治療費(fèi)11，176.50元、后期治療費(fèi)6，000元、傷殘賠償金47，112元（7852×20×30%）、鑒定費(fèi)2，600元、交通費(fèi)558元，共計(jì)67，446.50元。被告潘某辯稱其已與原告達(dá)成了協(xié)議，并支付了賠償款，因協(xié)議約定支付的賠償款是指重傷治療的損失部分，原告來院起訴是要求三被告賠償重傷后造成并發(fā)癥的治療費(fèi)用及損失，故其辯解本院不予采信。被告陳某、舒某甲經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第一十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陳某、舒某甲、潘某在本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告舒某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)67，446.50元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，480元，減半收取740元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1，480元，款匯法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17——154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

本院認(rèn)為:三被告共同實(shí)施侵害原告身體造成損害的行為，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。2013年10月12日，原告經(jīng)黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，患有腦挫裂傷所致器質(zhì)性抑郁綜合癥，并與2008年6月12日的顱腦損傷存在直接的因果關(guān)系，故原告要求三被告連帶賠償精神病治療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金和交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于原告目前發(fā)現(xiàn)的并發(fā)癥，與2008年6月12日的顱腦損傷存在直接的因果關(guān)系，其損失經(jīng)核實(shí)分別為精神病治療費(fèi)11，176.50元、后期治療費(fèi)6，000元、傷殘賠償金47，112元（7852×20×30%）、鑒定費(fèi)2，600元、交通費(fèi)558元，共計(jì)67，446.50元。被告潘某辯稱其已與原告達(dá)成了協(xié)議，并支付了賠償款，因協(xié)議約定支付的賠償款是指重傷治療的損失部分，原告來院起訴是要求三被告賠償重傷后造成并發(fā)癥的治療費(fèi)用及損失，故其辯解本院不予采信。被告陳某、舒某甲經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條 ?、第一十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告陳某、舒某甲、潘某在本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告舒某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)67，446.50元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，480元，減半收取740元，由三被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柯清

書記員：樂文娟