原告舒某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司，地址河北省唐某市豐南區(qū)青年路161-4號。
負(fù)責(zé)人常艷青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號11302200911902258（特別授權(quán)）

原告舒某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司委托代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，冀B×××××轎車實(shí)際所有人為原告舒某某，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司系該車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，車輛損失保險(xiǎn)額為人民幣174130元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2014年9月14日原告駕駛上述轎車沿唐胥路由西向東行駛至限高東時(shí)，撞到路南側(cè)樹上，致車輛受損。本次事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成的損失有：車輛損失費(fèi)131901元、公估費(fèi)3957元、施救費(fèi)500元、公估費(fèi)10550元，合計(jì)人民幣146908元?，F(xiàn)原告因賠償問題與被告不能達(dá)成一致，原告舒某某為索要車損及施救費(fèi)等人民幣146908元，訴至本院。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書；冀B×××××轎車車輛損失公估報(bào)告、公估費(fèi)、施救費(fèi)等票據(jù)；原告駕駛、冀B×××××轎車車輛行駛證復(fù)印件、冀B×××××轎車保險(xiǎn)單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，河北省唐某市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書雙方均無異議，原告在此次事故中負(fù)事故全部責(zé)任，本院予以采信。原告總損失為人民幣146908元，有公估報(bào)告、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、及施救費(fèi)等票據(jù)證明，本院予以認(rèn)定。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司所辯車損評估數(shù)額過高的主張，因?yàn)楸桓嬖诮拥皆鎴?bào)險(xiǎn)通知后應(yīng)當(dāng)積極定損賠償原告損失，但并未及時(shí)定損，從而導(dǎo)致原告委托公估機(jī)構(gòu)對車輛損失進(jìn)行了公估，責(zé)任在保險(xiǎn)公司未及時(shí)履行核賠及定損義務(wù)，現(xiàn)雖提交重新鑒定書面申請，但未提交有效反駁證據(jù)，而重新鑒定必定導(dǎo)致延長原告獲得理賠時(shí)間，不能及時(shí)得到賠償，于法不公，本院對此主張不予采信。本案的評估費(fèi)、拆解費(fèi)損失系因查明交通事故實(shí)際發(fā)生損失所必須支付費(fèi)用，與訴訟費(fèi)用依據(jù)保險(xiǎn)法均應(yīng)由被告承擔(dān)。因原告所有的牌號為冀B×××××轎車在被告處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告車輛損失人民幣146908元未超出機(jī)動車損失賠償險(xiǎn)額174130元，同時(shí)車輛損失為原告直接損失，拆解費(fèi)、公估費(fèi)為查明事故損失所支出必要費(fèi)用，施救費(fèi)是為減小事故損失而支出必要費(fèi)用，此次事故發(fā)生經(jīng)過已經(jīng)公安交警部門予以認(rèn)定，駕駛員為合法駕駛?cè)耍罁?jù)《保險(xiǎn)法》應(yīng)由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司在車輛損失險(xiǎn)額范圍內(nèi)全部賠償原告。故原告總損失146908元應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司予以全部賠償。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××轎車車輛損失賠償項(xiàng)下賠償原告人民幣146908元。履行時(shí)，由被告直接向原告?zhèn)€人賬戶履行。（原告?zhèn)€人賬戶由原告自行向保險(xiǎn)公司提供）
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3000元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某豐南支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：孫倩