原告:舒某某，男，漢族，籍貫四川省西充縣，系農(nóng)民,住新疆和靜縣。委托代理人:魏邦成，系新疆云力律師事務(wù)所律師。被告:贠曉軍，男，漢族，籍貫甘肅省秦安縣，系個(gè)體工商戶(hù)，住新疆庫(kù)爾勒市。被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司，住所地新疆庫(kù)爾勒市。法定代表人:李西建，系該公司經(jīng)理。委托代理人:朱智青，男，漢族，籍貫新疆焉耆縣，系陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司員工，住新疆焉耆縣。被告:巴力杰，女，漢族，籍貫新疆和靜縣，系個(gè)體工商戶(hù)，住新疆庫(kù)爾勒市。

原告舒某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)92546.79元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月15日16時(shí)許，原告駕駛兩輪摩托車(chē)與第一被告駕駛的新××號(hào)小小型客車(chē)相撞。事故造成原告受傷及摩托車(chē)受損。原告損失：醫(yī)療費(fèi)38882.63元、護(hù)理費(fèi)2004元（12天×167元/天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（12天×120元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（12天×60元/天）、誤工費(fèi)28390元（170天×167元/天）、鑒定費(fèi)760元、殘疾賠償金18850.16元（9425.08元×20年×10%）、交通費(fèi)500元、摩托車(chē)損失1000元。合計(jì)92564.79元。另查知×××小車(chē)在第二被告公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)，第二被告應(yīng)當(dāng)在其責(zé)任范圍內(nèi)首先賠償，剩余部分的40%由第二被告賠償。被告贠曉軍辯稱(chēng)：贠曉軍駕駛的新××號(hào)小型客車(chē)在陽(yáng)某巴州支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告陽(yáng)某巴州支公司辯稱(chēng)，原告方的賠償比例應(yīng)當(dāng)按照3：7比例劃分主次責(zé)任；鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)過(guò)高，誤工時(shí)間計(jì)算到定殘前一天。被告巴力杰辯稱(chēng)：巴力杰向贠曉軍出借車(chē)輛時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)，其所有的車(chē)輛在陽(yáng)某巴州支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。即：2016年9月15日16時(shí)05分許，舒某某駕駛新××號(hào)普通二輪摩托車(chē)由東向西行駛至和靜縣巴潤(rùn)哈爾莫敦鎮(zhèn)三大隊(duì)五隊(duì)路段時(shí)，與贠曉軍駕駛的由東向西行駛正在調(diào)頭的新××號(hào)小型客車(chē)相撞，造成舒某某及兩輪摩托車(chē)乘坐人舒俊壹受傷（已賠付完畢），兩車(chē)受損的交通事故。舒某某因飲酒后駕車(chē)，承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任；贠曉軍承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任；舒俊壹在本次交通事故中不承擔(dān)責(zé)任。贠曉軍與巴力杰系夫妻關(guān)系，新××號(hào)小型客車(chē)的所有人為巴力杰，巴力杰在此次交通事故中不存在過(guò)錯(cuò)。新××號(hào)小型客車(chē)在陽(yáng)某巴州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任限額300000元）。因此次交通事故舒某某在和靜縣人民醫(yī)院住院治療12天，診斷為：右脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折。經(jīng)新疆康正司法鑒定所鑒定，被鑒定人舒某某右下肢損傷傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。舒某某門(mén)診花費(fèi)1266.23元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)38882.63元。贠曉軍向舒某某墊付醫(yī)藥費(fèi)2260元。陽(yáng)某巴州支公司對(duì)賠償比例、誤工費(fèi)、誤工期限、護(hù)理費(fèi)、以及鑒定費(fèi)存在爭(zhēng)議，依據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)2015年在崗職工年平均工資60914元、農(nóng)村居民年人均純收入9425.08元計(jì)算，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)40148.86元；2、護(hù)理費(fèi)2004元（12天×167元/天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（12天×120元/天）、4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情認(rèn)定為600元（12天×50元/天）；5、誤工費(fèi)17702元（106天×167元/天）；6、鑒定費(fèi)760元；7、殘疾賠償金18850.16元（9425.08元×20年×10%）；8、交通費(fèi)酌情為500元；9、摩托車(chē)損失1000元。以上合計(jì)83005.02元。原告舒某某提供的證據(jù)為：交通事故認(rèn)定書(shū)、和靜縣人民醫(yī)院住院費(fèi)結(jié)算票據(jù)、新疆康正司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)各一張，被告方對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，該組證據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信。被告贠曉軍提供的證據(jù)為：和靜縣人民醫(yī)院門(mén)診統(tǒng)一票據(jù)一張、和靜縣人民醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)兩張，證明向舒某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2260元的事實(shí)。原被告均無(wú)異議，該組證據(jù)，本院予以采信。被告陽(yáng)某巴州支公司提供的證據(jù)為：交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證明贠曉軍駕駛的新××號(hào)小型客車(chē)發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，并投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。原被告均無(wú)異議，本院予以采信。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。舒某某駕駛新××號(hào)普通二輪摩托車(chē)與贠曉軍駕駛新××號(hào)小型客車(chē)相撞，經(jīng)和靜縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，舒某某承擔(dān)主要責(zé)任，贠曉軍承擔(dān)次要責(zé)任，舒俊壹無(wú)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，陽(yáng)某巴州支公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)舒某某因交通事故造成的合理?yè)p失予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的按照責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。舒某某的各項(xiàng)損失為83005.02元，陽(yáng)某巴州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用10000元，在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照次要責(zé)任比例賠償9656.66元[（42188.86元－10000元）×30%]（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）。其他損失40816.16元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)），由陽(yáng)某巴州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。財(cái)產(chǎn)損失1000元，由陽(yáng)某巴州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。贠曉軍應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠钟申?yáng)某巴州支公司賠償，贠曉軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任；巴力杰在此次交通事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。贠曉軍墊付的醫(yī)療費(fèi)2260元，應(yīng)當(dāng)由舒某某返還。舒俊壹在此次事故中的受傷輕微，花費(fèi)較少，贠曉軍已賠付完畢，本案不再列為原告。綜上，陽(yáng)某保險(xiǎn)公司向舒某某賠償61472.82元（10000元+9656.66元+40816.16元+1000元）。陽(yáng)某巴州支公司辯稱(chēng)誤工期限計(jì)算至定殘前一日的辯稱(chēng)意見(jiàn)本院予以采納。陽(yáng)某巴州支公司辯稱(chēng)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，結(jié)合新疆維吾爾自治區(qū)2015年在崗職工年平均工資，對(duì)其辯稱(chēng)過(guò)高的意見(jiàn)，本院不予采納。綜上所述，舒某某要求陽(yáng)某巴州支公司賠償損失61472.82元的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，本院予以支持。超出部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七條、第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告舒某某訴被告贠曉軍、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某巴州支公司）、巴力杰機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告舒某某及委托代理人魏邦成、被告贠曉軍、陽(yáng)某巴州支公司委托代理人朱智青、巴力杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)支付原告舒某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失61472.82元（交強(qiáng)險(xiǎn)51816.16、商業(yè)險(xiǎn)9656.66元；舒某某向贠曉軍返還墊付款2260元）；二、駁回原告舒某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2113.67元，減半收取1056.83元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州中心支公司承擔(dān)696元，由原告舒某某承擔(dān)360.83元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　包建文

書(shū)記員：江馳文