仙桃市三伏潭鎮(zhèn)人民政府
張家云
舒新年
樊某某
王某
肖軍
湖北美聯(lián)建設(shè)工程有限公司
榮偉
榮偉
仙桃市公路管理局
李清亮
仙桃市財(cái)政局
毛中華（湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所）

上訴人（原審被告）仙桃市三伏潭鎮(zhèn)人民政府。住所地:仙桃市三伏潭鎮(zhèn)。
法定代表人張致學(xué)，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托代理人張家云。
被上訴人（原審原告）舒新年，務(wù)工。系受害人舒恒之父。
被上訴人（原審原告）樊某某，務(wù)工。系受害人舒恒之母。
被上訴人（原審被告）王某，務(wù)工。
被上訴人（原審被告）肖軍，農(nóng)民。
被上訴人（原審被告）湖北美聯(lián)建設(shè)工程有限公司。住所地:仙桃市仙桃大道東段。
法定代表人張中之，該公司總經(jīng)理。
委托代理人榮偉，該公司職員。
被上訴人（原審被告）榮偉，個(gè)體工商戶(hù)。
被上訴人（原審被告）仙桃市公路管理局。住所地:仙桃市江漢路三號(hào)。
法定代表人肖松柏，該局局長(zhǎng)。
委托代理人李清亮。
被上訴人（原審被告）仙桃市財(cái)政局。住所地:仙桃市仙桃大道中段32號(hào)。
法定代表人丁克勤，該局局長(zhǎng)。
委托代理人毛中華，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
上訴人仙桃市三伏潭鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三伏潭鎮(zhèn)政府）因與被上訴人舒新年、樊某某、湖北美聯(lián)建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美聯(lián)公司）、榮偉、肖軍、王某、仙桃市公路管理局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)仙桃市公路局）、仙桃市財(cái)政局公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2014）鄂仙桃民一初字第00843號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年12月22日立案受理后，依法組成由審判員別瑤成擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員汪麗琴、王青參加的合議庭，于2015年1月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人三伏潭鎮(zhèn)政府的委托代理人張家云，被上訴人舒新年，被上訴人美聯(lián)公司及其委托代理人榮偉、被上訴人肖軍、被上訴人仙桃市公路局的委托代理人李清亮、仙桃市財(cái)政局的委托代理人毛中華到庭參加訴訟。本院在審理本案過(guò)程中，三伏潭政府以與當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議為由于2014年1月28日向本院申請(qǐng)撤回上訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，三伏潭鎮(zhèn)政府的撤訴申請(qǐng)自愿、合法，應(yīng)準(zhǔn)許其撤回上訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許仙桃市三伏潭鎮(zhèn)人民政府撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)1056元，減半收取528元，由仙桃市三伏潭鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，三伏潭鎮(zhèn)政府的撤訴申請(qǐng)自愿、合法，應(yīng)準(zhǔn)許其撤回上訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許仙桃市三伏潭鎮(zhèn)人民政府撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)1056元，減半收取528元，由仙桃市三伏潭鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：別瑤成
審判員：汪麗琴
審判員：王青

書(shū)記員：王曉明