原告舒某某。
委托代理人楊曉林,湖北孝法律師事務所律師。
被告楊某凡。
被告黃艷霞。
被告孝感市恒信金屬材料有限公司。
法定代表人楊某凡,該公司總經(jīng)理。
原告舒某某與被告楊某凡、黃艷霞、孝感市恒信金屬材料有限公司(以下簡稱“恒信金屬公司”)民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月21日立案受理后,依法組成由審判員冷伏龍擔任審判長,代理審判員魏校軍、人民陪審員嚴郁元參加的合議庭,于2013年11月27日公開開庭進行了審理,原告舒某某的委托代理人楊曉林到庭參加了訴訟,被告楊某凡、黃艷霞、恒信金屬公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。在訴訟過程中,原告舒某某申請財產(chǎn)保全,本院依法查封了被告楊某凡位于孝感市城區(qū)車站勝利街的住房和被告恒信金屬公司位于孝感市城區(qū)長征路80號房產(chǎn)。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2013年5月17日,舒某某與楊某凡、黃艷霞簽訂了一份《借款協(xié)議書》和一份《抵押擔保合同》,合同約定:楊某凡、黃艷霞向舒某某借款3000000元,以楊某凡位于孝感市體育西路的97.92㎡房屋作為抵押,借款月利息千分之五、期限30天,逾期按日萬分之五支付違約金。未按期還款,出借人為追索債務發(fā)生的一切費用(交通費、律師費、訴訟費等)由借款人承擔。為保障其權益,舒某某與恒信金屬公司簽訂了一份《保證擔保合同書》,約定恒信金屬公司對借款本息、違約金、以及實現(xiàn)債權發(fā)生的所用費用承擔連帶清償責任,保證期限2年。由于辦理房屋抵押手續(xù)延時,同月22日,舒某某拿到房屋他項權證后將3000000元借款匯入約定的楊某凡賬戶,楊某凡收到借款后出具收條,并注明借款期限改為2013年5月22日至2013年6月21日,隨后恒信金屬公司出具情況說明,同意變更借款期限承諾繼續(xù)承擔保證責任。借款逾期后,舒某某多次派人追討。2013年8月8日,楊某凡支付了借款利息及違約金15000元。2013年8月23日,黃艷霞償還現(xiàn)金14000元,以物抵款586000元,余款一直拖延未還,以致成訟。
另查明,楊某凡、黃艷霞系夫妻。恒信金屬公司系私營企業(yè),法定代表人楊某凡。
本院認為:舒某某與楊某凡、黃艷霞簽訂的《借款協(xié)議書》、《抵押擔保合同》合法有效,合同中約定的借款利率及逾期違約金均沒有超過國家規(guī)定的銀行同期貸款利率的四倍,應受法律保護,本院予以認可。由于辦理抵押手續(xù),延遲了借款時間,但事后幾被告出具的說明及備注應視為同意對借款期限的變更。楊某凡、黃艷霞向舒某某借款3000000的事實清楚,期滿后,應當按照約定支付借款本息,逾期應按照約定支付違約金。恒信金屬公司作為擔保人對上述款項應承擔連帶清償責任。楊某凡、黃艷霞已償還的款項,應當在借款本息中扣減。楊某凡為借款抵押的位于孝感市體育西路的房屋,已辦理抵押登記手續(xù),在楊某凡、黃艷霞逾期未償還借款時,舒某某依法享有優(yōu)先受償權。三被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院將依法缺席作出判決。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某凡、黃艷霞于本判決生效后十日內(nèi)向原告舒某某償還借款2400000元并支付違約金193200元(自2013年6月22日起按日萬分之五算至2013年11月27日止違約金為208200元,扣除已支付的違約金15000元)。
二、被告孝感市恒信金屬材料有限公司對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費27545元及保全費5000元,由三被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應預交上訴案件訴訟費27545元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 冷伏龍 代理審判員 魏校軍 人民陪審員 嚴郁元
書記員:陳心亮 附相關法律條文: 1、《中華人民共和國合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 2、《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。
成為第一個評論者