原告：舒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢市俊龍大件汽車運(yùn)輸有限公司職工，住武漢市青山區(qū)。
法定代理人：舒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：董鈺，湖北正苑律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄖縣人，武漢楚城運(yùn)輸有限公司職工，住湖北省鄖縣。
被告：武漢楚城運(yùn)輸有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)漢陽大街144附6號。
法定代表人：胡良付，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉新平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，武漢楚城運(yùn)輸有限公司職工，住武漢市黃陂區(qū)，（特別授權(quán)代理）。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市硚口支公司，住所地武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號。
負(fù)責(zé)人：徐毅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司職工，住武漢市洪山區(qū)，(特別授權(quán)代理)。

原告舒某訴被告馮某某、武漢楚城運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市硚口支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由審判員袁頻獨(dú)任審判，于2016年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告舒某的委托訴訟代理人董鈺，被告馮某某，被告武漢楚城運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人劉新平、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市硚口支公司的委托訴訟代理人陳健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某向本院提出訴訟請求：要求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)1455306.4元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年1月27日20時(shí)44分許，舒某駕駛兩輪電動車在青山區(qū)白玉路喻家大灣白玉山68號電桿附近路段，與馮某某駕駛鄂Ａ×××××號重型自卸貨車發(fā)生交通事故，造成舒某人身受傷。交管部門認(rèn)定舒某與馮某某負(fù)事故同等責(zé)任。馮某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型自卸貨車系武漢楚城運(yùn)輸有限公司所有，并在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市硚口支公司投保。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確定。
2016年1月27日20時(shí)44分，舒某駕駛武漢K04336兩輪電動車沿白玉路機(jī)動車道由南向北行駛至白玉路喻家大灣白玉山68號電桿附近路段，遇馮某某駕駛鄂Ａ×××××號重型貨車停于機(jī)動車道內(nèi)，舒某駕駛兩輪電動車前部與馮某某駕駛重型貨車尾部防撞護(hù)杠左側(cè)發(fā)生撞擊，致使舒某受傷。
此事故經(jīng)武漢市公安局青山區(qū)交通大隊(duì)出具武公青交認(rèn)字420107（2016）第青D003號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定舒某駕駛非機(jī)動車未遵守有關(guān)交通安全之規(guī)定在非機(jī)動車道內(nèi)行駛，是事故發(fā)生的原因之一；馮某某夜間駕駛安全設(shè)施不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車在禁停區(qū)域停車是事故發(fā)生的另外原因；馮某某負(fù)此事故同等責(zé)任，舒某負(fù)此事故同等責(zé)任。
湖北中真司法鑒定所出具鄂中司鑒2016法鑒字第1380號法醫(yī)司法鑒定意見書認(rèn)定舒某的損傷評定為一級傷殘；后期治療費(fèi)給予暫定二年內(nèi)，1200元/月，取內(nèi)固定給予18000元；誤工時(shí)間為傷后365日，屬完全護(hù)理依賴。
原告舒某因此事故經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)385006.72元、后期治療費(fèi)46800元（1200元/月×12月＋18000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4965元（15元/天×331天）、營養(yǎng)費(fèi)4965元（15元/天×331天）、殘疾賠償金577402元（27051元/年×20年＋18192元/年×5年÷5人×2人）、護(hù)理費(fèi)155125元（85元/天×365天×5年）、交通費(fèi)4000元、誤工費(fèi)20060元（85元/天×236天）、精神損害撫慰金20000元，以上共計(jì)1218323.72元，其中馮某某、武漢楚城運(yùn)輸有限公司墊付20000元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市硚口支公司墊付10000元。
鄂Ａ×××××號重型貨車系武漢楚城運(yùn)輸有限公司所有，其為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市硚口支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及限額為500000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（附加不計(jì)免賠率特約條款），事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)均處于有效期限內(nèi)。舒某（）與胡玉榮（42011193306172320）婚后共育有三子，分別為長子舒家才、次子舒家松、幼子舒某，二女，分別為長女舒江艷、小女舒海燕。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人責(zé)任問題。雙方對交管部門定責(zé)均無異議。馮某某負(fù)本次事故同等責(zé)任，賠償舒某經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的50%，武漢楚城運(yùn)輸有限公司作為車主，未能盡到安全提醒義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。舒某自行承擔(dān)其經(jīng)濟(jì)損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額50%責(zé)任。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢市硚口支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算的問題。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后期治療費(fèi)合理，本院予以支持。主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。精神損害撫慰金，本院酌定40000元。
原告的后期治療費(fèi)本院暫定二年，原告的護(hù)理費(fèi)本院暫定五年，屆滿后，原告可向有管轄權(quán)法院另行主張權(quán)利。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元（已扣除墊付款）。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)500000元，超出限額49161.86元，由馮某某、武漢楚城運(yùn)輸有限公司承擔(dān)，扣除墊付款后應(yīng)賠償29161.86元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告舒某此事故經(jīng)濟(jì)損失90000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告舒某精神損害撫慰金20000元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市硚口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告舒某此事故經(jīng)濟(jì)損失500000元；
四、被告馮某某賠償原告舒某此事故經(jīng)濟(jì)損失29161.86元（已扣除墊付款），武漢楚城運(yùn)輸有限公司對該款承擔(dān)連帶責(zé)任；
五、駁回原告舒某其他訴訟請求。
（以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2788元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，由原告舒某負(fù)擔(dān)2294元，被告馮某某、武漢楚城運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)2294元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)5576元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　袁　頻

書記員：孫振東