原告舒某某。
委托代理人劉戰(zhàn)平（特別授權(quán)代理），湖北鵬展律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人劉海彬（一般授權(quán)代理），北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告朱某某。
委托代理人劉海彬（一般授權(quán)代理），北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告舒某某訴被告李某某、被告朱某某、被告李明清民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理。開庭審理前，原告舒某某申請撤回對被告李明清的起訴，因其撤訴符合法律規(guī)定，本院依法口頭裁定準(zhǔn)許，并經(jīng)各方當(dāng)事人同意不另行制作裁定書。本院依法組成由審判員劉毅平擔(dān)任審判長，與代理審判員王玨、人民陪審員黎顯愛參加的合議庭，并分別于2015年3月17日、2015年3月25日公開開庭進行了審理。原告舒某某的委托代理人劉戰(zhàn)平，被告李某某及被告朱某某共同委托的代理人劉海彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：李某某與朱某某系夫妻關(guān)系。
2013年1月16日，朱某某與案外人湖北川鄂汽車銷售有限公司（以下簡稱“川鄂公司”）分別簽訂《汽車買賣合同》（合同編號：CE201211052-1）和《掛車買賣合同》（合同編號：CE201301006），購買三臺紅巖牌牽引車和三臺CSC9400半掛車。
2013年2月28日，舒某某（作為甲方）與李某某（作為乙方）簽訂《借款合同》一份，約定：甲方同意借款350，000元給乙方作為周轉(zhuǎn)金，借款日期為3013年2月28日；乙方已經(jīng)確認收到借款；借款期限最多十個月（還款日期2013年12月31日），利息按照1分計算，即每月利息3，500元；乙方不能按期支付當(dāng)月利息，每天罰款300元，拖欠一個月罰款9，000元封頂；乙方在2013年12月31日之前不能還清全部本金，逾期一天罰金1，000元，至還清之日有多少算多少。此外，合同還就違約責(zé)任、管轄等進行了約定。舒某某依據(jù)《借款合同》代朱某某支付前述購車款68，100元及上牌費用等287，211元（其中5，311元系朱某某自己現(xiàn)金支付給經(jīng)銷商）共計350，000元。
2013年1月24日，案外人王某（作為甲方）與李某某（作為乙方）簽訂《借款合同》，載明：甲方同意借款300，000元給乙方作為周轉(zhuǎn)資金（可以按照乙方要求代付乙方指定個人或者單位，以乙方出具借條及其日期為準(zhǔn)）；借款期限最多一年；一年內(nèi)利息按照2.5分計算，即每月利息7，500元。此外，合同還就違約責(zé)任、違約金、管轄等事項進行了約定。次日，王某代朱某某向川鄂公司支付前述購車款300，000元。李某某當(dāng)即向案外人王某出具《欠條》一份，載明：“今欠王某現(xiàn)金叁拾萬人民幣整?！?013年9月10日，舒某某代李某某向王某償還了前述借款本金及利息共計345，000元。同日，王某向舒某某出具《收條》一份，載明：“今收到由舒某某代李某某支付給本人王某本金和利息共計34.5萬元（叁拾肆萬伍仟元整）?！?br/>2013年9月10日，李某某向舒某某出具《委托付款書》一份，載明：“今委托舒某某（身份證號：××）幫我代付菲亞特汽車金融有限責(zé)任公司購車按揭款（2013年6月15至2014年3月15日）共計10期，每期代付按揭款付款金額為：叁萬伍仟元（35000元），合計人民幣叁拾伍萬元（350000元）。請將此款付到菲亞特汽車金融有限責(zé)任公司。自本委托書簽署之日起，受托人必須承擔(dān)按期還款責(zé)任，否則由此引起的法律責(zé)任由受托人承擔(dān)。”經(jīng)查及各方當(dāng)事人確認，舒某某實際代付金額為349，375.57元。
2013年9月4日，李某某與川鄂公司簽訂《汽車買賣合同》（合同編號分別為：CE201309078、CE201309079）兩份，約定購買川鄂公司的紅巖牌自卸車兩臺。
2013年9月10日，舒某某代李某某支付前述合同編號分別為：CE201309078、CE201309079的購車款230，000元。
2013年9月10日，李某某就前述全部借款項舒某某出具《李某某朱某某欠款明細》一份，載明：1、差欠舒某某2013年2月28日所借本金為350，000元及利息18，000元；2、差欠舒某某代李某某向王某償付的借款本金300，000元及利息45，000元；3、差欠舒某某代付的購車款230，000元；4、差欠舒某某代償給案外人菲亞特汽車金融有限責(zé)任公司（以下簡稱“菲亞特公司”）按揭款350，000元；共計欠款金額為1，293，000元。李某某同時還向舒某某出具《借條》一份，載明：“今借舒某某（身份證號：××）人民幣129.3萬元（壹佰貳拾玖萬叁仟元整）。”
2013年10月10日，舒某某代李某某支付前述合同編號為CE201309079的購車款280，000元。同日，李某某向舒某某出具《借條》一份，載明：“今借舒某某（身份證號：××）人民幣28萬元（貳拾捌萬元整）?！?br/>2013年10月14日，舒某某（作為甲方）與李某某（作為乙方）就李某某向舒某某的全部借款簽訂《還款協(xié)議》，載明：乙方于2013年9月10日向甲方借款1，293，000元，2013年10月10日向甲方借款280，000元，共計1，573，000元；乙方承諾于2014年1月31日前后2個月內(nèi)，將李明清或者李某某位于硚口區(qū)永利村下鐵路大廠75號私房拆遷還建房其中三套（面積285-300平方米）還建房轉(zhuǎn)讓給甲方，作為償還借款，并協(xié)助辦理合法手續(xù)；甲方同意受讓乙方的三套還建房目前處于未動工狀態(tài)。考慮到房產(chǎn)市場價格的波動，在該三套房產(chǎn)建成并處于交房狀態(tài)時1各月內(nèi)，將由有關(guān)部門對該三套房產(chǎn)進行評估（實際成交價格），按評估價核定房產(chǎn)總價。甲方將按照字2013年9月為起息月、以借款金額為本金、1分利息計算，且每年1月1日將上年度的利息結(jié)轉(zhuǎn)至該年度的本金的方法計算，屆時計算得出的借款本金和利息總額為借款總額。依據(jù)該三套房產(chǎn)的評估總價與借款總額的差價，甲方向乙方補齊此差價，作為乙方的補償款。同時約定，2017年1月以后月利息按照2分計算，計算方法同上。
另查明，朱某某、李某某與川鄂公司簽訂的前述全部購車合同已完成車輛交接手續(xù)。
上述事實，有舒某某、李某某、朱某某的當(dāng)庭陳述，證人王某的證人證言，舒某某提交的《借款合同》、《借條》兩份、《還款協(xié)議》、《汽車買賣合同》三份、《掛車買賣合同》一份、《車輛交接書》四份、《情況說明》兩份、《李某某朱某某欠款明細》、《借款合同》、《欠條》、《費用清單》、《委托付款書》、《銀行轉(zhuǎn)賬憑證》一組、《收條》、《結(jié)婚證》等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以作為認定本案事實的依據(jù)。

本院認為：舒某某雖未直接將錢款支付給李某某，但按李某某的要求支付了其購車款、上牌費、代償款等。李某某也以出具《李某某朱某某欠款明細》、《借條》、《還款協(xié)議》等形式予以了確認。故舒某某和李某某之間的借款行為是自然人之間的個人借款，屬于民間借貸，其借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，應(yīng)受法律保護。李某某以借款沒有真實發(fā)生的抗辯理由不能成立。
依據(jù)《李某某朱某某欠款明細》的第一項及第二項明確表明了本金數(shù)額及利息數(shù)額，第四項舒某某代償菲亞特公司的按揭款實際金額為349，375.57元。據(jù)此，本院核算1，293，000元《借條》中李某某實際差欠舒某某借款本金為：1、2013年2月28日借款本金為350，000元；2、代李某某向王某償付的借款本金300，000元；3、代付的購車款230，000元；4、代償給菲亞特公司按揭款本金349，375.57元。共計1，229，375.57元。李某某與朱某某也未提交證據(jù)證明其還款情況，加上舒某某代付的購車款280，000元。李某某共計差欠舒某某借款本金1，509，375.57元。
《還款協(xié)議》并非對借款期限及還款時間的約定，而是對還款方式及利息計算予以明確?！哆€款協(xié)議》中約定了以房抵債的還款方式，但抵債的房屋處于不確定的狀態(tài)，無法明確具體的房屋權(quán)屬及坐落，更沒有取得房屋產(chǎn)權(quán)屬證明，故舒某某要求李某某償還借款的訴訟請求符合法律規(guī)定。此外，由于雙方并未提交書面證據(jù)證明還款時間，雙方也不能就還款時間達成一致，應(yīng)視為雙方未約定還款時間，舒某某有權(quán)隨時要求李某某向其償還借款?！哆€款協(xié)議》中約定“甲方將按照2013年9月為起息月、以借款金額為本金、1分利息計算”，該處雖為約定“1分利息”是年利率還是月利率，但結(jié)合下文中“同時約定，2017年1元月以后月利息按照2分計算”及常理，該處“1分利息”應(yīng)為月利率。故舒某某要求李某某向其償還借款本金1，573，000元及利息（分別以1，293，000元、280，000元為本金，按月利率1%，分別從2013年9月10日、2013年10月10日起計算至本判決確認給付之日止）的訴訟請求本院予以部分支持。李某某應(yīng)向舒某某償還借款本金1，509，375.57元及利息（以1，229，375.57元為本金，按月利率1%，從2013年9月10日起計算至本判決確認給付之日止，以280，000元為本金，按月利率1%，從2013年10月10日起計算至本判決確認給付之日止）。
借款發(fā)生時，李某某與朱某某系夫妻關(guān)系，且李某某的借款中有一部分系支付了朱某某的購車款，故舒某某要求李某某及朱某某共同向其償還借款的訴訟請求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民法通則》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某和被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告舒某某償還借款本金1，509，375.57元；
二、被告李某某和被告朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告舒某某償還借款利息（以1，229，375.57元為本金，按月利率1%，從2013年9月10日起計算至本判決確認給付之日止，以280，000元為本金，按月利率1%，從2013年10月10日起計算至本判決確認給付之日止）；
三、駁回原告舒某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18，960元由原告舒某某負擔(dān)767元，由被告李某某和被告朱某某共同負擔(dān)18193元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　劉毅平 代理審判員　　王　玨 人民陪審員　　黎顯愛

書記員：容成