原告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：劉高潔，湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市城區(qū)。
被告：孝感市新宏基商品砼有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)北區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：姜建安，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張華云，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市城區(qū)文化路123號。組織機構(gòu)代碼：88081466-9。
主要負(fù)責(zé)人：陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳志鵬，湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代收法律文書。

原告舒某某與被告劉某某、孝感市新宏基商品砼有限公司（以下簡稱“新宏基公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“人保財險孝感分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的委托訴訟代理人劉高潔，被告劉某某、被告新宏基公司的委托訴訟代理人張華云、被告人保財險孝感分公司的委托訴訟代理人陳志鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告舒某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告承擔(dān)原告各項損失85375.86元；2.依法判令被告人保財險孝感分公司在交強險、商業(yè)險保險范圍內(nèi)對上述各項損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2016年4月1日9時，被告劉某某駕駛被告新宏基公司所屬的鄂Ｋ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，行駛至朋興鄉(xiāng)長風(fēng)村月亮灣22號門前路段時，與王云清駕駛的捷馬牌電動車（載乘原告舒某某）相撞，造成原告舒某某及案外人王云清受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊（以下簡稱“交警三大隊”）認(rèn)定：被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王云清負(fù)次要責(zé)任，原告舒某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告舒某某經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告因交通事故損傷構(gòu)成十級傷殘。另查明，鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，此事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。故具狀起訴。
被告劉某某辯稱，我系職務(wù)行為，應(yīng)由被告新宏基公司承擔(dān)責(zé)任。
被告新宏基公司辯稱，鄂Ｋ×××××號車已投保，應(yīng)由被告人保財險孝感分公司承擔(dān)責(zé)任。
被告人保財險孝感分公司辯稱，1、本案涉案車輛在發(fā)生事故時超載，根據(jù)保險合同的約定應(yīng)在商業(yè)險中扣除10%，其余部分我們在商業(yè)險中承擔(dān)70%的責(zé)任；2.鑒定費及訴訟費不屬于保險公司賠償范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)八（醫(yī)療費發(fā)票）具備真實性、合法性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；2、原告提交的證據(jù)十（孝感市孝南區(qū)朋興鄉(xiāng)七份村民委員會出具的證明、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證）的真實性本院依法予以采信，但法醫(yī)鑒定意見書中明確說明誤工損失日視同陪護(hù)，故對其證明目的本院不予采信；3.原告提交的證據(jù)十一（交通費發(fā)票）本院根據(jù)原告的住院時間及就醫(yī)地點，本院確定為500元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年4月1日9時10分許，被告劉某某駕駛被告新宏基公司所屬的鄂Ｋ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車（該車核定載質(zhì)量為：11665KG，實際載質(zhì)量為：25545KG）自孝感市長興路新宏基工業(yè)園至107國道愛琴海水上世界以63.4km/h的速度沿107國道由南向北行駛至朋興鄉(xiāng)長豐村月亮灣22號門前路段時，遇案外人王云清駕駛捷馬牌電動車（載乘原告舒某某）由車行前方從左往右橫過公路，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車前中部偏左與電動車右后角相撞，造成原告舒某某及案外人王云清受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警三大隊認(rèn)定：被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，案外人王云清負(fù)次要責(zé)任，原告舒某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告舒某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療25天，支付醫(yī)療費32500.06元;其中被告新宏基公司墊付了各項費用合計49000元。原告舒某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，意見為：原告舒某某因交通事故損傷構(gòu)成十級傷殘、十級傷殘，綜合賠償指數(shù)12%；需一人陪護(hù)240天，營養(yǎng)期90天；后期治療、復(fù)檢費預(yù)計4500元。后因原、被告協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
另查明，鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險及責(zé)任限額為1000000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險（不計免賠），且該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。交警三大隊對該事故所作的事故認(rèn)定真實、合法、有效，本院依法予以采信。本院依法確定被告劉某某與案外人王云清的責(zé)任比例為7:3。原告舒某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘、十級傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，結(jié)合本地生活水平及原告的傷殘程度，本院確定其精神撫慰金為6000元。經(jīng)本院依法核算，原告舒某某因此次交通事故造成的損失包括：醫(yī)療費32500.06元、后期治療費4500元、住院伙食補助費1250元（25天×50元/天）、營養(yǎng)費4500元、護(hù)理費20474元（2016年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)31138元/年÷365天/年×240天）、殘疾賠償金14213元（2016年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年×10年×12%）、交通費500元、鑒定費1500元、精神撫慰金6000元，合計85437元。因鄂Ｋ×××××號車在被告人保財險孝感分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，故被告人保財險孝感分公司依法應(yīng)首先在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告舒某某15590元（其余已在另案中處理）；原告舒某某超出機動車第三者責(zé)任強制保險損失69847元，由被告人保財險孝感分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告舒某某47843元〔(85437元-15590元-鑒定費1500元）×70%〕，合計63433元；由被告新宏基公司賠償原告舒某某1050元（1500元×70%）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告舒某某15590元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告舒某某47843元，合計63433元。
被告孝感市新宏基商品砼有限公司賠償原告舒某某1050元。
被告孝感市新宏基商品砼有限公司墊付的49000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告舒某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費854元，由被告孝感市新宏基商品砼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 冷炳勇
審判員 馮莉
人民陪審員 余厚潤

書記員： 周倩