舒某
黃某某
楊進軍(湖北書院律師事務(wù)所)
馬大新
武漢航發(fā)國際物流有限公司孝南分公司
天安保險股份有限公司孝感中心支公司
余國慶(湖北自強律師事務(wù)所)
(2012)鄂孝南民初字第00128號
原告舒某。
原告黃某某。
上述兩
原告
委托代理人楊進軍,湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認、變更、放棄訴訟請求,進行和解和上訴,代收法律文書。
被告馬大新。
被告武漢航發(fā)國際物流有限公司孝南分公司。住所地:孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)孝漢路特2號。
負責(zé)人陳漢華
上述兩被告委托代理王斌、丁犟,湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認、變更、放棄訴訟請求,進行和解和上訴,代收法律文書。
被告天安保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地孝感市城區(qū)交通西路。
負責(zé)人熊志銳,該公司經(jīng)理。
委托代理人余國慶,湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認、變更、放棄訴訟請求,進行和解和上訴,代收法律文書。
原告舒某、黃某某訴被告馬大新、武漢航發(fā)國際物流有限公司孝南分公司(以下簡稱武漢航發(fā)孝南分公司)、天安保險股份有限公司孝感中心支公司(以下簡稱天安保險公司孝感支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2011年12月14日立案受理后,依法組成由審判員黃軍勇?lián)螌徟虚L,代理審判員萬燁、人民陪審員胡立學(xué)參加的合議庭,于2012年5月11日公開開庭進行了審理。原告舒某、黃某某的委托代理人楊進軍及原告黃某某,被告馬大新、武漢航發(fā)孝南分公司的委托代理人王斌、丁犟、被告天安保險公司孝感支公司的委托代理人余國慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。被告馬大新駕駛K135xx號自卸貨車與原告舒某駕駛的鄂A67xx號小型客車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告舒某、黃某某受傷及車輛受損的事實清楚。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認定客觀、公證,本院予以采納。根據(jù)公安交警部門對事故責(zé)任所作的劃分,被告馬大新負此次事故的全部責(zé)任。因事故車輛鄂K135xx號自卸貨車在被告天安保險孝感支公司投了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險,故被告天安保險孝感支公司依法應(yīng)先在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額內(nèi)對兩原告的損失承擔賠償責(zé)任。兩原告超出交強險責(zé)任限額的損失,由被告天安保險孝感支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。兩原告超出交強險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額的損失部分依法由被告馬大新承擔賠償責(zé)任。經(jīng)本院依法核算,原告舒某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費30203.69元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1400元、誤工費12631元、護理費4407元、殘疾賠償金58469元、交通費500元、鄂A67Pxx號車修理費12085元、鄂A67Pxx號車施救費700元、鑒定費600元、精神撫慰金5000元;以上損失合計133995.69元。原告黃某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費23983.26元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費1400元、誤工費6346元、護理費3526元、殘疾賠償金55178元、交通費500元、鑒定費600元、精神撫慰金5000元;以上損失合計103533.26元。兩原告損失共計237528.95元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂K135xx號車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告舒某、黃某某損失122000元(其中:醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)10000元,傷殘責(zé)任限額內(nèi)110000元,財產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元),于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、原告舒某、黃某某超出交強險責(zé)任限額的損失125528.95元,由被告中國天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂K135xx號車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告舒某、黃某某損失99463.16元,于本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、原告舒某、黃某某超出交強險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額的損失25925.79元,由被告馬大新承擔,扣除其已經(jīng)墊付的42868.70元,原告舒某、黃某某應(yīng)返還被告馬大新16942.91元,由兩原告領(lǐng)取保險賠款后3日內(nèi)付清。
四、駁回原告舒某、黃某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5144元,由被告馬大新負擔4863元,由兩原告共同負擔281元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費5144元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛。被告馬大新駕駛K135xx號自卸貨車與原告舒某駕駛的鄂A67xx號小型客車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告舒某、黃某某受傷及車輛受損的事實清楚。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認定客觀、公證,本院予以采納。根據(jù)公安交警部門對事故責(zé)任所作的劃分,被告馬大新負此次事故的全部責(zé)任。因事故車輛鄂K135xx號自卸貨車在被告天安保險孝感支公司投了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險,故被告天安保險孝感支公司依法應(yīng)先在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額內(nèi)對兩原告的損失承擔賠償責(zé)任。兩原告超出交強險責(zé)任限額的損失,由被告天安保險孝感支公司在第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。兩原告超出交強險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額的損失部分依法由被告馬大新承擔賠償責(zé)任。經(jīng)本院依法核算,原告舒某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費30203.69元、后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費1400元、誤工費12631元、護理費4407元、殘疾賠償金58469元、交通費500元、鄂A67Pxx號車修理費12085元、鄂A67Pxx號車施救費700元、鑒定費600元、精神撫慰金5000元;以上損失合計133995.69元。原告黃某某因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費23983.26元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費1400元、誤工費6346元、護理費3526元、殘疾賠償金55178元、交通費500元、鑒定費600元、精神撫慰金5000元;以上損失合計103533.26元。兩原告損失共計237528.95元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂K135xx號車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告舒某、黃某某損失122000元(其中:醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)10000元,傷殘責(zé)任限額內(nèi)110000元,財產(chǎn)損失責(zé)任限額2000元),于本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、原告舒某、黃某某超出交強險責(zé)任限額的損失125528.95元,由被告中國天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂K135xx號車第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告舒某、黃某某損失99463.16元,于本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、原告舒某、黃某某超出交強險和第三者責(zé)任保險責(zé)任限額的損失25925.79元,由被告馬大新承擔,扣除其已經(jīng)墊付的42868.70元,原告舒某、黃某某應(yīng)返還被告馬大新16942.91元,由兩原告領(lǐng)取保險賠款后3日內(nèi)付清。
四、駁回原告舒某、黃某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5144元,由被告馬大新負擔4863元,由兩原告共同負擔281元。
審判長:黃軍勇
審判員:萬燁
審判員:胡立學(xué)
書記員:馮治國
成為第一個評論者