原告舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告豐某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告舒某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
上述五原告共同委托代理人方權(quán)正，羅田縣匡河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告翁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人潘新國(guó)，湖北楚邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

本院于2016年10月10日立案受理原告舒某某、何某某、豐某某、舒某某、舒某某訴被告翁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成由審判員熊光烈擔(dān)任審判長(zhǎng)，由審判員張亞萍、人民陪審員周偉光參加的合議庭，于2016年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告舒某某、何某某、豐某某及五原告的共同委托代理人方權(quán)正、被告翁某某及其委托代理人潘新國(guó)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告訴稱，2016年6月13日12時(shí)30分許，五原告之親屬舒旭峰駕駛鄂J7Z×××號(hào)兩輪摩托車自平湖往宜林方向行駛，行至事故地點(diǎn)被對(duì)向被告翁某某駕駛的鄂JMZ×××號(hào)兩輪摩托車（后載洪金平）發(fā)生碰撞，造成兩車受損、五原告之親屬舒旭峰倒地受傷、死亡的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，羅田縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了羅公交認(rèn)字（2016）第037號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，該認(rèn)定書認(rèn)定被告翁某某與舒旭峰在此事故中承擔(dān)同等責(zé)任，但五原告對(duì)此交通事故認(rèn)定書不服，認(rèn)為該認(rèn)定書有明顯錯(cuò)誤，并明顯偏袒被告翁某某：1、被告翁某某未經(jīng)過(guò)培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具備有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格。2、根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定，被告翁某某在復(fù)雜的黃沙站出口路段并沒(méi)有減速行駛，根據(jù)當(dāng)時(shí)路面剎車痕來(lái)看被告翁某某時(shí)速在90公里/小時(shí)以上，但認(rèn)定書沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行認(rèn)定。綜上所述，五原告認(rèn)為該《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清，劃分責(zé)任不當(dāng)，偏袒和減輕了被告翁某某的違法違章情節(jié)，請(qǐng)求人民法院對(duì)此事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分不予采信，并重新認(rèn)定被告翁某某在本事故中負(fù)主要責(zé)任，被告翁某某在本案中至少承擔(dān)60%以上的賠償責(zé)任。該事故給五原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。五原告要求被告翁某某支付賠償金項(xiàng)目及金額計(jì)算如下：1、喪葬費(fèi)30000元；2、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（子女）：9803元/年×11年＝107833元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父母）：（9803元/年×18年）÷2＝88227元；4、死亡賠償金11844×20＝236880元；5、扶助費(fèi)：30000元；六、家屬處理交通事故和喪事的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)30000元，以上六項(xiàng)共計(jì)522940元。五原告要求被告翁某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元后，余下412940元，由被告翁某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即247764元，五原告還要求被告翁某某賠償精神損害撫慰金100000元，共計(jì)457764元。事故發(fā)生后，由于被告翁某某只給付五原告26000元，其余賠償問(wèn)題協(xié)商未果?，F(xiàn)原告舒某某、原告何某某、原告豐某某、原告舒某某、原告舒某某為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告翁某某向五原告賠償因道路交通事故致人死亡的各項(xiàng)損失賠償金共453954元，并要求被告翁某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告方為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原、被告的身份信息。擬證明本案主體資格適格。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書一份。擬證明在本次交通事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
證據(jù)3、（羅）公（刑）鑒（法）字[2016]094號(hào)鑒定文書一份。擬證明本案五原告的親屬舒旭峰在交通事故中導(dǎo)致死亡的證明。
證據(jù)4、羅田縣三里畈鎮(zhèn)馬伏沖村村民委員會(huì)證明一份、照片兩張。擬證明本案五原告家庭的基本狀況。
經(jīng)審理查明，2016年6月13日12時(shí)30分許，五原告親屬舒旭峰駕駛鄂J7Z×××號(hào)兩輪摩托車自平湖往宜林方向行駛，行至事故地點(diǎn)被對(duì)向被告翁某某駕駛的鄂JMZ×××號(hào)兩輪摩托車相碰撞，造成兩車受損、五原告親屬舒旭峰倒地受傷、死亡的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，經(jīng)羅田縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出了羅公交認(rèn)字（2016）第037號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，該認(rèn)定書認(rèn)定被告翁某某與舒旭峰在此事故中承擔(dān)同等責(zé)任。被告翁某某未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告翁某某只給付五原告26000元，其余賠償問(wèn)題協(xié)商未果?，F(xiàn)原告舒某某、原告何某某、原告豐某某、原告舒某某、原告舒某某為維護(hù)其合法權(quán)益，特訴至人民法院，請(qǐng)求依法判令被告翁某某向五原告賠償因道路交通事故致人死亡的各項(xiàng)損失賠償金共453954元，并要求被告翁某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，被告翁某某駕駛鄂JMZ×××號(hào)兩輪摩托車與對(duì)向行駛的五原告親屬舒旭峰發(fā)生碰撞，致使舒旭峰死亡的交通事故發(fā)生。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告翁某某與舒旭峰負(fù)此事故的同等責(zé)任。對(duì)于舒旭峰因交通事故死亡所造成的各項(xiàng)損害，被告翁某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告翁某某駕駛鄂JMZ×××號(hào)兩輪摩托車未購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，被告翁某某應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告方承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告翁某某按過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償損失組成：1、關(guān)于喪葬費(fèi)30000元，五原告的請(qǐng)求超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持，應(yīng)當(dāng)按照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即喪葬費(fèi)為23660元；2關(guān)于死亡賠償金問(wèn)題，五原告要求賠償死亡賠償金236880元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定，本院予以支持；3關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（子女）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父母）問(wèn)題，其中，子女撫養(yǎng)全部由其父親承擔(dān)的請(qǐng)求，與法律相違背，本院不予支持；4、原告主張的精神撫慰金100000元，明顯偏高，本院根據(jù)本案事實(shí)酌情予以調(diào)整為50000元；5、五原告要求因辦理喪葬事宜賠償交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、生活費(fèi)30000元，因原告未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院根據(jù)本案的客觀事實(shí)，依法不予支持；6、原告要求賠償?shù)姆蚱薹鲋M(fèi)30000元，原告豐某某未提供其喪失勞動(dòng)能力，需要夫妻扶助的證據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條及之《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告翁某某賠償五原告因其親屬舒旭峰交通事故死亡所造成的喪葬、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人（子女）生活費(fèi)、被扶養(yǎng)人（父母）生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失合計(jì)281342元，上述款項(xiàng)限被告翁某某在本判決生效后三日內(nèi)付清。被告翁某某墊付的喪葬費(fèi)26000元在上述款項(xiàng)中予以扣減。
二、逾期未付，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回五原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2600元，由原告、被告各自承擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　熊光烈 審　判　員　　張亞萍 人民陪審員　　周偉光

書記員：胡沁洋