上訴人(原審原告):舒某姣,女,漢族。
委托代理人:李燕,湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):張俊,男,漢族。
委托代理人:鄭登堂,湖北開成律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):陳某某,男,漢族。
被上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司。
代表人:方旺保,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郭翼飛,該公司員工。
上訴人舒某姣因與被上訴人張俊、陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市江岸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省崇陽(yáng)縣人民法院(2013)鄂崇陽(yáng)民初字第3102號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院認(rèn)為,原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省崇陽(yáng)縣人民法院(2013)鄂崇陽(yáng)民初字第3102號(hào)民事判決;
二、發(fā)回湖北省崇陽(yáng)縣人民法院重審。
審判長(zhǎng) 徐金美
審判員 胡應(yīng)文
審判員 陳繼高
二〇一六年五月二十七日
書記員 羅 凱
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;
(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。
成為第一個(gè)評(píng)論者