原告:舒佑蘭。
委托代理人:葉立兵,系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:謝林君,系湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:新七建設(shè)集團有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)辛沖鎮(zhèn)街108號。
法定代表人:余寶琳,系該公司董事長。
委托代理人:馮正武,系該公司項目經(jīng)理。特別授權(quán)代理。
原告舒佑蘭訴被告新七建設(shè)集團有限公司(以下簡稱新七公司)追索勞動報酬糾紛一案,本院于2015年7月10日立案受理后,依法由審判員鄧萍獨任審判,于2015年8月28日公開開庭進行了審理。原告舒佑蘭及委托代理人謝林君,被告新七公司的委托代理人馮正武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年6月24日被告與武漢市海燕汽車貿(mào)易有限公司簽訂湖北省建設(shè)工程施工合同,承包漢陽商會商務(wù)大廈工程項目,馮正武系該項目負責人。2012年8月馮正武聘請原告擔任該工程項目部施工員,雙方口頭約定月薪7,000元,2012年8月至2014年1月被告未依約足額支付原告勞動報酬。經(jīng)核算,馮正武于2014年6月3日向原告出具欠條一張,內(nèi)容為:今欠到舒佑蘭漢陽商會工資款65,500元。經(jīng)原告催要被告至今未付,故而引起訴訟。
本院認為:馮正武系被告承建的漢陽商會商務(wù)大廈工程項目經(jīng)理,馮正武以被告名義雇請原告擔任該工程項目部管理人員,并按約定給付原告工資報酬及出具工資欠條,系職務(wù)行為。被告現(xiàn)尚欠原告65,500元工資未給付,應(yīng)承擔給付責任,故原告請求本院予以支持。原告要求被告給付利息,因雙方未作約定,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第六十二條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告新七建設(shè)集團有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告舒佑蘭工資款65,500元;
二、駁回原告舒佑蘭其他訴訟請求。
如果被告新七建設(shè)集團有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費10元,由新七建設(shè)集團有限公司負擔(原告已交納,被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄧萍
書記員:潘玫
成為第一個評論者