原告：舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務所律師。被告：張世雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。被告：甘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。被告：田養(yǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣，被告：程偉平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽縣人，住崇陽縣。

原告舒某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告張世雄、甘某某夫婦立即償還原告借款本金44萬元，并從2017年10月13日起按月利率20‰計算利息至本金還清之日止；2、如被告張世雄、甘某某不能償還借款利息，判令被告田養(yǎng)明、程偉平對上述債務承擔連帶擔保責任；3、訴訟費和律師費由被告承擔。事實與理由：2017年7月13日，被告張世雄以在通山縣做生意需要資金周轉為由，向原告舒某某借款人民幣44萬元，并出具借條，約定借款期限為3個月，月利率為20‰，于2017年10月13日前償還。為擔保被告張世雄按時歸還借款，被告田養(yǎng)明、程偉平還與原告簽訂了擔保借款合同，為此次借款提供連帶擔保責任。原告出于對國家公務人員的信任，按合同約定的義務通過中國建設銀行向被告張世雄轉賬支付借款44萬元。借款期間，被告依約支付了3個月的利息，但是借款期限屆滿后，被告拒不履行還款義務，擔保人也拒絕承擔保證責任，原告多次催討無果?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第二十四條規(guī)定：債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。張世雄所借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，借款用途為生意周轉，生意盈虧應由家庭受益或承擔。綜上，原告為維護自身權益，特向貴院提起訴訟，懇求判決如前所請。被告甘某某辯稱，本案借款并非婚姻關系存續(xù)期間家庭日常生活需要所欠的債務，也非共同生產(chǎn)經(jīng)營所欠債務，而是張世雄個人用于揮霍之債。被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月13日，原告舒某某與被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平簽訂一份“擔保借款合同”，原告舒某某是出借人，被告張世雄是借款人，被告田養(yǎng)明和程偉平是擔保人，合同約定：“借款金額為440000元，借款用途為資金周轉，借款期限為3個月，月利率為20‰等”。當日，舒某某將440000元轉入張世雄建設銀行賬號為62×××69的賬戶上，張世雄出具借條，田養(yǎng)明和程偉平提供連帶責任擔保。到期后，張世雄借款利息已償還至2017年10月13日。另查明，張世雄與甘某某于2000年4月18日登記結婚，2017年9月29日登記離婚。
原告舒某某與被告張世雄、甘某某、田養(yǎng)明、程偉平民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告舒某某的委托訴訟代理人陳曉到庭參加訴訟，被告甘某某經(jīng)傳票傳喚未到庭，被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平因下落不明，以其他方式無法送達，經(jīng)本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，公告期滿未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告舒某某與被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平簽訂的借款擔保合同，系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同屬有效合同。依法成立的合同，對當事人具有約束力，當事人應當按照規(guī)定全面履行自己的義務。本案中，張世雄是借款人，田養(yǎng)明和程偉平是連帶責任保證人。借款到期后，張世雄未償還借款本息，舒某某主張張世雄償還借款本息，并由田養(yǎng)明和程偉平承擔連帶保證責任的理由正當，應予以支持。甘某某辯稱本案借款并非婚姻關系存續(xù)期間家庭日常生活需要所欠的債務，也非共同生產(chǎn)經(jīng)營所欠債務，而是張世雄個人用于揮霍之債。舒某某也未提供相關證據(jù)證明該債務為夫妻共同債務，故本案債務不能認定為張世雄和甘某某婚姻關系存續(xù)期間的共同債務。甘某某在本案中不承擔償還責任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張世雄于本判決生效后10日內償還原告舒某某借款本金440000元及利息（利息自2017年10月13日起按年利率24%計算至清償之日止）；二、被告田養(yǎng)明和程偉平分別對上述借款本息承擔連帶償還責任；三、駁回原告舒某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7900元，由被告張世雄、田養(yǎng)明、程偉平負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。