上訴人(原審被告)孫某某。
委托代理人:李君芳,河北得法律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)舒某某。
委托代理人舒世平。
委托代理人:王鐵軍,河北經(jīng)廣律師事務(wù)所律師。
原審被告王某某。
上訴人孫某某因民間借貸糾紛一案,不服唐山市路南區(qū)人民法院(2014)南民初字第2263號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實與一審查明的事實一致。
本院認(rèn)為:合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。上訴人孫某某對借款協(xié)議、借條及二審中被上訴人舒某某提交的提貨單的真實性均無異議,結(jié)合唐山市豐南興豐飼料廠的財務(wù)記錄,可以認(rèn)定本案借款系由拖欠的飼料款轉(zhuǎn)化形成。關(guān)于上訴人孫某某主張的提貨單中的64.32噸飼料款之前已經(jīng)存入,因無證據(jù)提交,被上訴人亦不予認(rèn)可,本院不予支持。關(guān)于路南區(qū)人民法院(2014)南民初字第2264號案件所涉的飼料款,因均發(fā)生在本案款項之后,故上訴人孫某某主張其與本案有關(guān)聯(lián),本院不予支持。上訴人上訴理據(jù)不足,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 李巖
審判員 甄飛
代理審判員 劉蒙蒙
書記員: 劉莎娜
成為第一個評論者