原告：自貢華彩藝術(shù)傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱自貢華彩公司）。
住所地：四川省自貢市匯東尚東國(guó)際3棟2單元1306號(hào)。
法定代表人：蔡斌，任執(zhí)行董事職務(wù)。
委托訴訟代理人：稅丹，四川拓宇律師事務(wù)所律師。
被告：湖北鄖西恒達(dá)置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鄖西恒達(dá)公司）。
住所地：湖北省十堰市鄖西縣城關(guān)鎮(zhèn)鄖西大道94號(hào)。
法定代表人：顏天霞，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉貴福，湖北劉貴福律師事務(wù)所律師。

原告自貢華彩公司訴被告鄖西恒達(dá)公司承攬合同糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告自貢華彩公司委托訴訟代理人稅丹、被告鄖西恒達(dá)公司委托訴訟代理人劉貴福到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
自貢華彩公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告給付承攬制作價(jià)款270000元；2.被告支付自2014年10月15日起至清償之日止按年利率6%計(jì)算的利息；3.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年7月1日被告與我公司簽訂《彩燈制作安裝合同書》，總造價(jià)為68萬(wàn)元，我公司按約履行了義務(wù)，2014年7月31日燈組也通過了工程驗(yàn)收。被告尚欠27萬(wàn)元制作款至今未給付，現(xiàn)要求依法判決。
鄖西恒達(dá)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為支付欠款利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

本院認(rèn)為，鄖西恒達(dá)公司承認(rèn)自貢華彩公司在本案中所主張的事實(shí)。故對(duì)自貢華彩公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告要求被告支付尚欠制作價(jià)款27萬(wàn)元符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)原告主張利息的請(qǐng)求，因合同中沒有約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鄖西恒達(dá)置業(yè)有限公司給付原告自貢華彩藝術(shù)傳播有限公司制作費(fèi)270000元。
二、駁回原告自貢華彩藝術(shù)傳播有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2902元，由被告湖北鄖西恒達(dá)置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行；賬戶：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期間從法律文書指定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　彭忠義

書記員：鄧宜君