原告臧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊陽市人，農(nóng)民工。
委托代理人董志輝，萊西維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，個體工商戶。
委托代理人徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，工人。
委托代理人劉美玉，萊西恒峰法律服務(wù)所法律工作者。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司。
法定代表人于建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人萬貴娟，山東海師律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚偉，山東海師律師事務(wù)所律師。

原告臧某某與被告李某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人董志輝，被告李某某委托代理人徐靜、劉美玉，被告保險(xiǎn)公司委托代理人萬貴娟、譚偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年7月12日19時(shí)30分許，李杰駕駛魯B×××××重型自卸貨車沿213省道由南向北行駛至91KM318.4M處，遇原告臧某某駕駛的手扶拖拉機(jī)在前方順行發(fā)生追尾相撞，致原告受傷。原告被送往萊西市人民醫(yī)院治療多日。該事故經(jīng)萊陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李杰承擔(dān)事故全部責(zé)任。李杰駕駛的魯B×××××重型自卸貨車登記車主為被告李某某。魯B×××××重型自卸貨車由被告保險(xiǎn)公司承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。請求法院依法判令各被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣464177.60元，其中醫(yī)療費(fèi)69532.22元（69256.22元276元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元【20元／天×（35天17天）】、誤工費(fèi)22597.388元（101.79元／天×222天）、住院護(hù)理費(fèi)10608元【102元／天×（35天17天）×2人】、出院后護(hù)理費(fèi)6120元（102元／天×60天）、殘疾賠償金205728元（32145元／年×20年×32%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)142737元（20391元／年×20年×70%÷2人）、交通費(fèi)1200元、車損1515元、鑒定費(fèi)3100元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱，原告所訴屬實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失。在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)藥部分應(yīng)予以扣除。原告年過60歲，無誤工費(fèi)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年7月12日19時(shí)30分許，李杰駕駛魯B×××××重型自卸貨車沿213省道由南向北行駛至91KM318.4M處，遇原告臧某某駕駛的手扶拖拉機(jī)在前方順行發(fā)生追尾相撞，致原告受傷。當(dāng)日，原告被送往萊西市人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷：重度顱腦損傷、腦挫裂傷、急性硬膜下血腫、急性硬膜外血腫、SAH，繼發(fā)性青光眼，視神經(jīng)損傷、萎縮（左）、軟組織裂傷。原告于2012年8月16日好轉(zhuǎn)出院，住院35天，為此支出醫(yī)療費(fèi)56064.7元，其中自費(fèi)藥4204.54元。2012年8月27日，原告到萊陽中心醫(yī)院住院治療，并于9月13日出院，住院17天，為此支出醫(yī)療費(fèi)14751.52元。
2013年3月6日，本院委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對原告之傷殘等級進(jìn)行鑒定。同年3月25日，該所作出中醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第1162號司法鑒定意見書，鑒定意見：一眼盲目4級以上，構(gòu)成八級傷殘；神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，構(gòu)成十級傷殘。臧某某住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理60日。為此支出鑒定費(fèi)1600元。庭審中，被告保險(xiǎn)公司對該鑒定提出異議，并申請重新鑒定。本院于2013年9月20日委托煙臺正賀司法鑒定所對臧某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，同年11月7日，該所作出煙正賀司法鑒定所（2013）臨鑒字1516號司法鑒定意見書，鑒定意見：臧某某因交通事故致殘程度為八級、十級。原告因鑒定支出醫(yī)療費(fèi)276元。原告提供交通費(fèi)票據(jù)616元。
另查明，原告臧某某在青島大運(yùn)服飾有限公司工作。2012年4月、5月、6月工資分別為2600元、2700元、2640元（每月上班26天）。自該事故發(fā)生后未上班，期間工資停發(fā)。原告臧某某與妻譚美玲生育二子，長子臧文利（xxxx年xx月xx日出生），次子臧文良（xxxx年xx月xx日出生）。2013年4月28日，本院委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對臧文利勞動能力進(jìn)行鑒定。同年5月21日，臧文利到煙臺市心理康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行鑒定檢查，診斷為精神發(fā)育遲滯，系中度智能障礙，為此支出韋氏智力測驗(yàn)費(fèi)440元。同年5月22日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出中醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第1288號司法鑒定意見書，鑒定意見：臧文利部分喪失勞動能力。為此支出鑒定費(fèi)1200元。庭審中，被告保險(xiǎn)公司對該鑒定提出異議，并申請重新鑒定。本院于2013年9月22日委托煙臺正賀司法鑒定所對臧文利勞動能力喪失程度（具體喪失比例）進(jìn)行重新鑒定，同年11月6日，該所作出煙正賀司法鑒定所（2013）臨鑒字1515號司法鑒定意見書，鑒定意見：臧文利勞動能力狀況屬大部分喪失勞動能力。
還查明，2012年7月17日，萊陽市公安局交通警察大隊(duì)委托萊陽市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定原告手扶車修復(fù)價(jià)值為1515元。本案交通事故經(jīng)萊陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李杰承擔(dān)事故全部責(zé)任，臧某某不承擔(dān)責(zé)任。肇事魯B×××××重型自卸貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司投保機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額人民幣122000元；投保300000元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，在訴訟過程中，原告申請撤回對李杰的起訴，本院裁定準(zhǔn)予其撤訴。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病案、用藥明細(xì)、戶籍證明、公司證明、工資表、交通費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)單據(jù)、保單、保險(xiǎn)條款及雙方當(dāng)事人的陳述筆錄等證據(jù)在案為憑，這些證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。李杰駕駛被告李某某所有的魯B×××××重型自卸貨車致原告受傷的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。萊陽市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)，根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度等因素認(rèn)定李杰承擔(dān)全部責(zé)任，臧某某不承擔(dān)責(zé)任。該結(jié)論當(dāng)事人無異議，且與事實(shí)相符，本院予以采信。
由于被告保險(xiǎn)公司系肇事魯B×××××重型自卸貨車的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保單位，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告臧某某合理的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后，余款應(yīng)由被告李某某全部賠償。肇事魯B×××××重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠300000元第三者商業(yè)險(xiǎn)。該保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人無異議，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)依約履行。因此，李某某賠償部分應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司按照第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任，余款再由被告李某某全部賠償。
原告主要收入來源于城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)20元／天和住院期限52天計(jì)算；誤工費(fèi)按照101.79元／天計(jì)算至評殘前一日（222天）；護(hù)理費(fèi)按照102元／天和住院、出院護(hù)理時(shí)間60天及護(hù)理人數(shù)（住院護(hù)理2人，出院護(hù)理1人）計(jì)算；殘疾賠償金按照青島市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)的20年及殘疾等級計(jì)算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照青島市上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。被撫養(yǎng)人大部分喪失勞動能力的，以70%為宜。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一并計(jì)入殘疾賠償金。醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)可據(jù)實(shí)結(jié)算。
原告臧某某因受傷產(chǎn)生的有證據(jù)證實(shí)合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)用限額損失，醫(yī)療費(fèi)69532.22元（54064.70元14751.52元440元276元，其中自費(fèi)藥4204.54元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元【20元／天×（35天17天）】，合計(jì)70572.22元；殘疾賠償限額范圍損失，誤工費(fèi)22597.38元（101.79元／天×222天）、住院護(hù)理費(fèi)10608元【102元／天×（35天17天）×2人】、出院后護(hù)理費(fèi)6120元（102元／天×60天、殘疾賠償金348465元（205728元（32145元／年×20年×32%）被撫養(yǎng)人生活費(fèi)142737元（20391元／年×20年÷2人×70%）】、交通費(fèi)616元，合計(jì)388406.38元；財(cái)產(chǎn)損失范圍，車損1515元；鑒定費(fèi)2800元。
首先，交強(qiáng)險(xiǎn)部分。原告臧某某的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)70572.22元，超出醫(yī)療費(fèi)用限額10000元的限額，限額內(nèi)10000元（自費(fèi)藥優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付）由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分，即60572.22元，由被告李某某承擔(dān)；殘疾賠償限額范圍的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金合計(jì)388406.38元，超出殘疾賠償110000元的限額，限額內(nèi)110000元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出部分，即278406.38，由被告李某某承擔(dān)；車損1515元，未超出財(cái)產(chǎn)損失范圍2000元限額，由被告保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)。
其次，商業(yè)險(xiǎn)部分。本交通事故扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分，被告李言剛賠償部分為338978.6元（60572.22元278406.38元）。由于肇事車輛投保不計(jì)免賠300000元第三者商業(yè)險(xiǎn)。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依照合同賠償300000元，余款38978.6元由被告李某某全部賠償。

綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣421515元（121515元300000元），被告李某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣38978.6元。因此，原告之部分訴訟請求，理由充分，于法有據(jù)，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司關(guān)于誤工費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)之辯解，證據(jù)不足，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司賠償原告臧某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣421515元；
被告李某某賠償原告臧某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣38978.6元。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8262元、速遞費(fèi)180元、鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)11242元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)10483元，被告李某某負(fù)擔(dān)759元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 李俊
審判員 戰(zhàn)義德
人民陪審員 趙金屏

書記員： 趙俊平