原告:臧某某,農(nóng)民。
委托代理人:李小龍,河北宏廣律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:薛某某,農(nóng)民。
被告:紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層1201-1208室。
代表人:王衛(wèi),系該公司經(jīng)理。
委托代理人:薛沖,紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司員工。特別授權(quán)。
委托代理人:楊剛,紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司員工。特別授權(quán)。
原告臧某某與被告薛某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)紫金財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月5日立案受理。依法由審判員劉麗穎適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告臧某某的委托代理人李小龍、被告薛某某、被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人薛沖、楊剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月13日20時(shí)許,被告薛某某駕駛其所有的冀B×××××號(hào)轎車(chē)沿玉石線由南向北行駛至玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)唐山雙匯食品有限責(zé)任公司路段,撞前方由東向西步行的原告臧某某和黃桂鎖、黃云鑫,致原告臧某某和黃桂鎖、黃云鑫受傷,車(chē)輛損壞。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告薛某某負(fù)全部責(zé)任。原告臧某某和黃桂鎖、黃云鑫無(wú)責(zé)任。原告臧某某傷后到玉田縣醫(yī)院住院治療23天,其傷主要診斷為左脛腓骨下段粉碎性骨折、上唇挫裂傷、牙外傷、左側(cè)鼻骨骨折等。住院期間二級(jí)護(hù)理,需陪床一人。事故發(fā)生后,被告薛某某為原告臧某某墊付醫(yī)療費(fèi)1000元。
另查明,被告薛某某為其所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元并不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、住院病歷、保險(xiǎn)單等證據(jù)予以證實(shí),本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告臧某某因此次事故造成合理?yè)p失的認(rèn)定:原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病案、診斷證明、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí),本院予以采信。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司主張應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥,未提供證據(jù)予以佐證,本院不予采信。據(jù)此認(rèn)定原告臧某某開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)26414.20元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算,為460元。原告提供的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的法醫(yī)鑒定鑒定書(shū)及發(fā)票客觀真實(shí),本院予以采信。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定結(jié)論提出異議,但未提供反駁的證據(jù),本院不予采信。據(jù)此認(rèn)定原告誤工損失日為120日,需二次手術(shù)費(fèi)6000元。另開(kāi)支法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元。原告提供的玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)匯通電訊門(mén)市部出具的證明客觀真實(shí),本院予以采信。原告主張誤工費(fèi)9999.60元,不超出河北省上一年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。原告提供的唐山盛豐醫(yī)藥連鎖有限公司出具的證明客觀真實(shí),本院予以采信。原告主張護(hù)理費(fèi)1903.94元,不超出河北省上一年度批發(fā)零售業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)不能證明開(kāi)支的目的,本院不予采信。但原告因傷住院治療,交通費(fèi)系必要、合理開(kāi)支,結(jié)合本案具體情況,本院酌定600元。綜上原告臧某某合理經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)26414.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、誤工費(fèi)9999.60元、護(hù)理費(fèi)1903.94元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)600元,合計(jì)46577.74元。
本院認(rèn)為,被告薛某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與行人原告臧某某之間發(fā)生交通事故,致原告臧某某等傷者受傷。玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告薛某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告臧某某和黃桂鎖、黃云鑫無(wú)責(zé)任,各當(dāng)事人對(duì)這一認(rèn)定結(jié)論未提出異議,且該結(jié)論客觀公正,亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,本院予以采信。結(jié)合當(dāng)事人的違法行為,被告薛某某應(yīng)承擔(dān)100%責(zé)任比例。被告薛某某的行為侵害了原告的人身權(quán)益,應(yīng)按其在事故中所負(fù)責(zé)任比例向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛某某所有的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按原告臧某某和黃云鑫、黃桂鎖在醫(yī)療限額項(xiàng)下?lián)p失比例承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失,由被告紫金財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告薛某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告臧某某賠償。原告的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任;……”,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!?、第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?!?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)?!?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告臧某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi),合計(jì)17023.58元;在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告臧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi),合計(jì)29554.16元,以上共計(jì)46577.74元,于本判決生效之日起三日內(nèi)給付;
二、原告臧某某返還被告薛某某人民幣1000元,待被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司履行義務(wù)時(shí)履行;
三、駁回原告臧某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉麗穎
書(shū)記員:韓鑫龍
成為第一個(gè)評(píng)論者