原告臧某某，系臧修明之子。
委托代理人王書欣，南宮市民信法律服務所法律工作者。
原告臧某某，系臧修明之女。
委托代理人王書欣，南宮市民信法律服務所法律工作者。
原告臧彥茹，系臧修明之女。
委托代理人王書欣，南宮市民信法律服務所法律工作者。
被告韓某某，系冀J×××××冀J×××××掛重型半掛牽引車車主。
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。
住所地滄州市永濟西路6號三數(shù)底商。
法定代表人邢運江，該公司總經理。
委托代理人馬書英，法律顧問。

原告臧某某、臧某某、臧彥茹訴被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司、韓某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈元強獨任審判，公開開庭進行了審理，原告臧某某、臧某某、臧彥茹及其委托代理人王書欣，被告韓某某，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人馬書英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年12月03日19時05分，王憲軍駕駛冀J×××××冀J×××××半掛車由北向南行駛至京廣線340公里加600米處時，與步行在機動車道上的臧修明發(fā)生碰撞，造成：臧修明死亡車輛受損的交通事故。后南宮市公安局交警大隊做出公交認字第（2015）第50237號道路交通事故責任認定書。認定臧修明、王憲軍負事故的同等責任。
冀J×××××冀J×××××半掛車在中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險一份，投保100萬商業(yè)險一份，并投保不計免賠。保險單確定的保險期間2015年9月至2016年9月。事故發(fā)生在保險期內。
被告韓某某為原告墊付死者喪葬的20000元。后被告韓某某又向法院交押金80000元合計100000元，執(zhí)行時原告應予返還。
上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書、保險單、村委會證明等證據(jù)予以證實，并經當庭質證，本院予以確認。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內按事故的責任進行賠償。因事故車冀J×××××冀J×××××半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司投保交強險一份、商業(yè)三者險一份責任限額100萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，“機動車同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”。由此，被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司作為事故車輛冀J×××××冀J×××××半掛車的承保公司應當對原告的損失按保險合同在保險賠償限額內進行賠償。
原告的損失數(shù)額為：
1、喪葬費：23119.5元。河北省2015年職工平均六個月工資。
2、死亡賠償金：10186元＊14年=142604元。
3、處理喪事人員誤工費1055元。42.2元／天人＊5天＊5人=1055元。原告主張7人7天的誤工費過高，以5人5天為宜。
4、精神撫慰金：36000元。原告主張精神撫慰金40000元過高，參考雙方在事故中的責任情況，及本次事故發(fā)生在行人與機動車之間，以36000元較為合適。
以上共計202778.5元。
綜上所述原告因交通事故產生的損失總額為202778.5元。
對于原告損失中的喪葬費23119.5元、處理喪事人員誤工費1055元、精神撫慰金36000元、死亡賠償金49825.5元共計110000元應在交強險死亡傷殘賠償金限額內賠償；原告剩余死亡賠償金92778.5元，由被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)險中按事故責任比例承擔，雖然臧修明一方按事故責任認定書應承擔同等責任，但由于雙方是機動車和行人之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條之規(guī)定，機動車一方在同等責任的前提下承擔70%－80%的責任，考慮到本次事故發(fā)生在機動車與行人之間，受害人臧修明當時為步行而非駕駛非機動車，故被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司應在商業(yè)險中賠償原告74222.8元（92778.5元×80%）。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險限額內賠償原告臧某某、臧某某、臧彥茹喪葬費、處理喪事人員誤工費、精神撫慰金、死亡賠償金共計110000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)險范圍內賠償原告臧某某、臧某某、臧彥茹死亡賠償金74222.8元。
三、原告返還被告韓某某墊付款20000元。
上述一、二、三項限判決書生效后二十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4065元減半收取2033元、訴前保全費1520合計3553元由被告韓某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人在人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈元強

書記員：張紹營