原告騰某某,男,漢族,1971年生,職業(yè)農(nóng)民,現(xiàn)住肇州縣。被告徐某某,男,漢族,1975年生,職業(yè)農(nóng)民,現(xiàn)住肇州縣。被告張某某,女,漢族,1978年生,職業(yè)農(nóng)民,現(xiàn)住肇州縣。
原告訴稱,2015年2月8日,二被告(系夫妻)向原告借款人民幣20萬元用于養(yǎng)牛,雙方約定月利率1分2厘,自借款之日起息,二被告承諾一年一給付利息,但二被告未按約定支付利息,已對原告構(gòu)成違約,故向貴院提起訴訟,請貴院依法判決二被告立即給付借款本金20萬元及利息(從2015年2月8日起按月利1.2分計算至實際給付之日),同時承擔(dān)本案的訴訟費用,以保護原告的合法權(quán)益。在庭審中,原告出示借據(jù)原件一份,欲證實二被告于2015年2月8日向原告借款20萬元用于養(yǎng)牛,約定月利息1分2厘,并以位于肇州縣團結(jié)路,房照號為0070-00E2-030602,面積83.12平方米的樓房房照做為抵押。經(jīng)質(zhì)證,被告張某某無異議。被告徐某某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。被告張某某辯稱,對借款事實及數(shù)額均沒有異議。被告徐某某、張某某沒有證據(jù)向法庭提交。經(jīng)審理查明,2015年2月8日,被告徐某某、張某某夫妻向原告騰某某借款20萬元,為其出具借據(jù)一枚,約定月利率1.2分,為保證還款,徐某某、張某某將自有的房屋產(chǎn)權(quán)證抵押于原告處,借款到期后,經(jīng)原告多次索要,二被告一直未還款,原告訴至法院,要求被告立即償還借款20萬元并從2015年2月8日起按月利1.2分計算利息至實際給付之日。訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告騰某某與被告徐某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月4日立案受理。依法由審判員孫艷梅適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告騰某某、被告張某某到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告騰某某與被告徐某某、張某某簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,借款合同合法有效,依法應(yīng)予保護。原告作為出借人按照合同約定已經(jīng)履行了支付借款的義務(wù),被告作為借款人應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù),被告不按照借款時雙方約定履行償還借款義務(wù),其行為應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。原告主張的利息符合法律規(guī)定,依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》笫八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某、張某某償還原告騰某某借款200,000元并從2015年2月8日起按月利1.2分計算利息至被告實際給付之日。此款于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取2150元,由被告徐某某、張某某承擔(dān)。如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 孫艷梅
書記員:王雙
成為第一個評論者