騰某某
騰飛
王鵬舉（黑龍江森耀律師事務(wù)所）
張某某
劉某某
哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)

原告騰某某，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人騰飛（系原告之子）。
委托代理人王鵬舉，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告張某某，戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市依安縣，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
被告劉某某，住所地哈爾濱市道里區(qū)。
被告哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)北大街木農(nóng)對過。
原告騰某某與被告張某某、被告劉某某、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年8月10日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月4日公開開庭審理了本案。原告騰某某的委托代理人騰飛、王鵬舉到庭參加訴訟。被告張某某、被告劉某某、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

基于對上述事實(shí)與證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，被告張某某作為車輛駕駛員，在駕駛過程中存在重大過失，應(yīng)當(dāng)對損失的發(fā)生與車主劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)收取掛靠車輛的管理費(fèi)，對掛靠車輛負(fù)有管理職責(zé)，同時(shí)從掛靠車輛的運(yùn)營中獲得了一定的利益，應(yīng)當(dāng)與車主劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告主張的其出租車車輛損失與本案不是同一法律關(guān)系不在本案審理范圍內(nèi)，其應(yīng)另案訴訟解決。關(guān)于原告請求的傷殘賠償金問題，因原刑事附帶民事判決關(guān)于賠償騰某某傷殘賠償金的計(jì)算方式有誤，導(dǎo)致賠償金額高于實(shí)際應(yīng)賠償數(shù)額，故本次訴訟關(guān)于原告騰某某傷殘賠償金的請求本院不予支持；關(guān)于司法鑒定意見中騰某某需1人長期部分護(hù)理依賴及需長期涂抹藥物治療問題，本院認(rèn)為以十年為限適宜，原告請求賠償二十年的損失本院不予支持。關(guān)于原告請求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因原刑事附帶民事訴訟對此已部分處理，對其未處理部分應(yīng)合理計(jì)算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告騰某某醫(yī)療費(fèi)人民幣2231.50元、住院期間護(hù)理費(fèi)29824.39元（第一次住院421日前4個(gè)月2人護(hù)理，余1人護(hù)理10個(gè)月31121÷12÷22×1×167日＋第二次住院37日2人護(hù)理居民服務(wù)業(yè)年收入49320元÷12÷30×2人×37日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12050元（第一次住院421日－已支持254日＝167日×50元﹢第二次住院37日×100元）、誤工費(fèi)22833.92元（住院421日－已支持232日＝189日31895÷12÷22×189日）、長期部分護(hù)理依賴護(hù)理費(fèi)246600元（10年×居民服務(wù)業(yè)年收入49320元×1人×50％）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、長期涂抹藥物費(fèi)用162000元（10年×每月1350元×12月），以上七項(xiàng)合計(jì)人民幣485539.81元；
二、被告張某某、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)對被告劉某某負(fù)有賠償義務(wù)的上款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告騰某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)16246元（原告已預(yù)交3156元），鑒定費(fèi)2100元（原告已支付），被告應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)7662元、鑒定費(fèi)2100元于本判決生效10日內(nèi)給付原告，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)8584元，扣除已交付的3156元余5428元于本判決生效十日內(nèi)交付本院。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

基于對上述事實(shí)與證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，被告張某某作為車輛駕駛員，在駕駛過程中存在重大過失，應(yīng)當(dāng)對損失的發(fā)生與車主劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)收取掛靠車輛的管理費(fèi)，對掛靠車輛負(fù)有管理職責(zé)，同時(shí)從掛靠車輛的運(yùn)營中獲得了一定的利益，應(yīng)當(dāng)與車主劉某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告主張的其出租車車輛損失與本案不是同一法律關(guān)系不在本案審理范圍內(nèi)，其應(yīng)另案訴訟解決。關(guān)于原告請求的傷殘賠償金問題，因原刑事附帶民事判決關(guān)于賠償騰某某傷殘賠償金的計(jì)算方式有誤，導(dǎo)致賠償金額高于實(shí)際應(yīng)賠償數(shù)額，故本次訴訟關(guān)于原告騰某某傷殘賠償金的請求本院不予支持；關(guān)于司法鑒定意見中騰某某需1人長期部分護(hù)理依賴及需長期涂抹藥物治療問題，本院認(rèn)為以十年為限適宜，原告請求賠償二十年的損失本院不予支持。關(guān)于原告請求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)因原刑事附帶民事訴訟對此已部分處理，對其未處理部分應(yīng)合理計(jì)算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告騰某某醫(yī)療費(fèi)人民幣2231.50元、住院期間護(hù)理費(fèi)29824.39元（第一次住院421日前4個(gè)月2人護(hù)理，余1人護(hù)理10個(gè)月31121÷12÷22×1×167日＋第二次住院37日2人護(hù)理居民服務(wù)業(yè)年收入49320元÷12÷30×2人×37日）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12050元（第一次住院421日－已支持254日＝167日×50元﹢第二次住院37日×100元）、誤工費(fèi)22833.92元（住院421日－已支持232日＝189日31895÷12÷22×189日）、長期部分護(hù)理依賴護(hù)理費(fèi)246600元（10年×居民服務(wù)業(yè)年收入49320元×1人×50％）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、長期涂抹藥物費(fèi)用162000元（10年×每月1350元×12月），以上七項(xiàng)合計(jì)人民幣485539.81元；
二、被告張某某、被告哈爾濱市呼蘭區(qū)通某貨物運(yùn)輸隊(duì)對被告劉某某負(fù)有賠償義務(wù)的上款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告騰某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)16246元（原告已預(yù)交3156元），鑒定費(fèi)2100元（原告已支付），被告應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)7662元、鑒定費(fèi)2100元于本判決生效10日內(nèi)給付原告，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)8584元，扣除已交付的3156元余5428元于本判決生效十日內(nèi)交付本院。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：蔡藝茗
審判員：孫麗
審判員：關(guān)柏靈

書記員：張歡