原告：騰某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，國營建成機(jī)械廠工人，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：車慶華，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告騰某某與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告騰某某委托代理人車慶華，被告曹某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告償還欠款52萬元及利息52000元；2、判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2012年至2014年12月間，被告多次從原告處借款。2014年12月31日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告為原告出具欠條一份，經(jīng)原告多次催要，被告至今未付，故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理查明：2012年起雙方始有經(jīng)濟(jì)往來，2012年11月30日被告為原告出具欠條一份，基本內(nèi)容為，被告向原告借款20萬元。（庭審中原告自認(rèn)此款雙方均已履行完畢。）2014年12月31日被告為原告出具欠條一份，基本內(nèi)容為：“2014年12月31日滕惠濤借給曹某某伍拾貳萬元整（520000元）。特此證明”落款處有曹某某簽字。
庭審中，原告舉證的付款記錄為：原告付被告款8筆：2014年7月5日50000元；2014年7月5日48500元；2014年7月8日50000元；2014年7月8日48500元；2014年7月8日197000元；2014年12月9日50000元；2014年12月9日50000元；2014年12月31日120000元。
被告付原告款22筆：2014年8月10日6000元；2014年9月9日6000元；2014年10月9日6000元；2014年11月17日6000元；2014年12月15日4500元；2015年1月13日1800元；2015年1月29日4500元；2015年2月12日3300元；2015年2月26日1500元；2015年2月26日3000元；2015年2月27日3300元；2015年3月20日4500元；2015年4月9日3300元；2015年4月15日4500元；2015年4月30日3300元；2015年5月18日4500元；2015年6月2日3300元；2015年6月16日4500元；2015年7月1日3300元；2015年7月16日4500元；2015年8月4日3300元；2015年8月18日4500元。
庭審中，被告舉證的其向原告付款記錄為：2012年12月29日200000元；2013年1月7日200520元；2013年7月15日2500元；2013年8月10日2500元；2013年8月31日2000元；2013年9月9日100000元；2013年10月22日2500元；2013年11月15日100200元；2013年11月29日2000元；2013年12月16日5000元；2014年1月15日5000元；2014年2月13日200000元；2014年3月27日102500元；2014年4月27日2500元；2014年5月23日150000元；2014年5月27日100000元；2014年6月25日460300元；2014年7月2日100000元；2014年7月4日100300元；2014年8月10日6000元；2014年9月9日6000元；2014年10月9日6000元；2014年11月17日6000元；2014年12月9日100000元；2014年12月15日4500元；2015年1月13日1800元；2015年1月29日4500元；2015年2月12日3300元；2015年2月26日1500元和3000元；2015年2月27日3300元；2015年3月20日4500元；2015年4月9日3300元；2015年4月15日4500元；2015年4月30日3300元；2015年5月18日4500元；2015年6月2日3300元；2015年6月16日4500元；2015年7月1日3300元；2015年7月16日4500元；2015年8月4日3300元，共計(jì)2083470元，其中自2015年1月至2015年8月付款16筆，共計(jì)56400元。
審理中，原告明確訴訟請求為:請求被告償還本金520000元，并請求被告自2015年9月起按月息1.5%支付利息至本金全部還清時(shí)止。

本院認(rèn)為，被告多次為原告出具欠條，其內(nèi)容指向被告向原告借款的意思表示清晰明確，雙方據(jù)此形成的民間借貸法律關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。庭審中，原、被告對被告為原告出具520000元欠條后，原告是否向被告交付借款發(fā)生爭議，經(jīng)審查，從雙方對往來款項(xiàng)的舉證中可以看出，2012年至2015年期間原被告往來款項(xiàng)頻繁，但均缺乏有力證據(jù)說明每筆款項(xiàng)的性質(zhì)。庭審中被告辯稱，雙方有往來款項(xiàng)為互有借款，但被告并未舉證證明原告有向被告借過款的證據(jù)，故被告2014年12月31日為原告出具的欠條為雙方結(jié)算的憑證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。審理中，原告自認(rèn)被告為原告出具520000元的欠條，為原告八次付款，即50000元、48500元、50000元、48500元、197000元、50000元、50000元和120000元，后被告還款10萬元形成，經(jīng)查，其中有三筆款項(xiàng)分別為48500元、48500元和197000元均為雙方協(xié)商提前扣付利息，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院以實(shí)際出借的金額514000元認(rèn)定為本金，鑒于雙方?jīng)]有其它特別約定，故被告為原告出具結(jié)算憑證后，向原告的付款均為償還本金，依法應(yīng)予扣除。原告請求被告按月息1.5%支付利息，經(jīng)審查，雙方對利息部分沒有明確的約定，故被告應(yīng)自起訴之日起按年息6%向原告支付利息。被告辯稱，被告自2015年1月至8月，每月分一至二次不等，向原告支付款項(xiàng)，系支付原告生活費(fèi)，經(jīng)審查，被告的抗辯主張，沒有事實(shí)依據(jù)，故本院不予支持。
現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告滕惠濤借款457600元；
二、被告曹某某自2017年1月18日起以本金457600元為基數(shù)，按年息6%支付原告滕惠濤借款利息至借款還清時(shí)止；
三、駁回原告滕惠濤其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)9520元（原告已預(yù)交），原告騰某某承擔(dān)1356元，被告曹某某承擔(dān)8164元，與上述款項(xiàng)一并給付原告滕惠濤。
如被告曹某某未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于接到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審

審　判　長　　王毓東 人民陪審員　　孫金娥 人民陪審員　　王福醒

法官助理于圣厶 書記員張逸秋 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國合同法》 第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第二百零五條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。