原告:胥某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告:張永利,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省承德市寬城滿族自治縣。
以上二被告的委托訴訟代理人:李向國(guó),男,河北匯林律師事務(wù)所律師。
原告胥某某與被告張某某、張永利不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2017年6月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胥某某、被告張某某、張永利及委托訴訟代理人李向國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胥某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告立即給付原告勞務(wù)費(fèi)1000.00元;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。在庭審中,原告變更訴訟請(qǐng)求要求二被告將李勝春于2016年2月6日出具的欠條給付原告。事實(shí)和理由:2014年李勝春承攬了龍須門鎮(zhèn)韓杖子村水泥路工程,二被告的父親張銀廷(2016年冬季去世)生前與原告、楊海軍、許建華四人在此工程中提供過勞務(wù),2016年2月6日,李勝春尚欠二被告父親張銀廷、原告、楊海軍、許建華四人每人1000.00元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)未付,當(dāng)天經(jīng)二被告父親張銀廷、原告、楊海軍、許建華四人同意并在現(xiàn)場(chǎng)的情況下,李勝春出具了欠條一張,此欠條由二被告父親保管。2017年初,二被告以上述欠條為證據(jù)起訴李勝春給付勞務(wù)費(fèi)4000.00元,經(jīng)承德市中級(jí)人民法院作出的(2017)冀08民終2001號(hào)民事判決書判決李勝春給付二被告4000.00元,原告認(rèn)為上述4000.00元中有原告1000.00元,應(yīng)由二被告支付給原告,經(jīng)與二被告協(xié)商,二被告拒不給付。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明;未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中原告胥某某要求二被告將李勝春于2016年2月6日出具的欠條給付原告,但經(jīng)承德市中級(jí)人民法院(2017)冀08民終2001號(hào)民事判決書判決李勝春將該欠條中的4000.00元給付二被告,且原告提供的證據(jù)不能證明李勝春出具的欠條屬于原告,故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告胥某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元減半收取計(jì)25.00元,由原告胥某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于承德市中級(jí)人民法院。
審判員 賈佳琦
書記員:佟啟航
成為第一個(gè)評(píng)論者