原告：胥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市。
　　原告：胥某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：趙健，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：億昆實業(yè)投資(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)加太路XXX號１幢東部603－Ａ08室。
　　法定代表人：唐小龍。
　　被告：上海速連登集團有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張金香。
　　原告胥某某、胥某某與被告億昆實業(yè)投資(上海)有限公司(以下簡稱億昆公司)、上海速連登集團有限公司(以下簡稱速連登公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用普通程序，于2019年7月22日公開開庭進行了審理，二原告共同委托訴訟代理人趙健到庭參加訴訟。二被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胥某某、胥某某向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《補充協(xié)議》；2.二被告協(xié)助辦理股權(quán)恢復(fù)登記至原告胥某某名下的股權(quán)變更登記手續(xù)，法定代表人及監(jiān)事變更回原法定代表人及原監(jiān)事；3.本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：被告速連登公司于2011年7月15日登記設(shè)立，股東為二原告，胥某某擔任法定代表人，胥某某擔任監(jiān)事，注冊資本為人民幣10,200萬元。2016年12月22日，原告胥某某與被告億昆公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定胥某某將其所持速連登公司20%股權(quán)作價2,040萬元轉(zhuǎn)讓給億昆公司，億昆公司于協(xié)議簽訂之日起30日內(nèi)付款。同日，二原告和億昆公司又簽訂《補充協(xié)議》，載明億昆公司成為股東后，應(yīng)協(xié)助并解決速連登公司債務(wù)，億昆公司委派人員擔任速連登公司法定代表人及監(jiān)事。2016年12月23日，就上述股權(quán)及人員變更各方完成登記。但2016年12月至今，億昆公司未向原告支付任何款項，也未進行任何速連登公司債權(quán)債務(wù)的處理，億昆公司委派人員亦未履行任何職責。且據(jù)原告調(diào)查，億昆公司股東實繳資本為0元，處于既無資金、又無經(jīng)營地址、也無人員的情況，其已無法履行前述協(xié)議。故原告訴至法院。
　　被告億昆實業(yè)投資(上海)有限公司、上海速連登集團有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，2016年12月22日，胥某某和億昆公司簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，載明胥某某將所持速連登公司20%股權(quán)作價2,040萬元轉(zhuǎn)讓給億昆公司，億昆公司30日內(nèi)付清轉(zhuǎn)讓款。同日，二原告和二被告簽訂《補充協(xié)議》，載明鑒于胥某某向億昆公司出讓20%股權(quán)，約定速連登公司對外擔保債務(wù)億昆公司認可承擔，故標的股權(quán)購買價款為1元，億昆公司成為速連登公司股東后，協(xié)助并解決公司清單所列債務(wù)，清單列明了共計7筆債務(wù)，包括債務(wù)本金5,100萬元和擔保本金4,950萬元，并載明具體數(shù)額以法院出具的文書或原告及速連登公司確認為準；股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，億昆公司對股東會決議事項有一票否決權(quán)，公司設(shè)執(zhí)行董事，億昆公司委派張金香擔任法定代表人，公司設(shè)監(jiān)事1名，由億昆公司委派，股權(quán)變更轉(zhuǎn)讓后，乙方負責速連登公司債權(quán)債務(wù)處理、解決各類訴訟、與各債權(quán)人達成債務(wù)重整和債務(wù)減免協(xié)議，并負責債務(wù)清理后公司的對外持續(xù)銀行融資、資本市場融資等資本運作活動，融資費用雙方共同承擔。上述協(xié)議簽訂后，速連登公司通過股東會決議，同意胥某某向億昆公司出讓上述股權(quán)，并通過法定代表人和監(jiān)事人員變動；速連登公司的章程也進行了修改，股東變更為億昆公司和胥某某，億昆公司出資額為2,040萬元，持股20%。速連登公司于2016年12月30日完成工商變更備案，將執(zhí)行董事由胥某某變更為張金香，監(jiān)事由胥某某變更為唐小龍，股東由二原告變更為億昆公司和胥某某。
　　以上事實，由《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《補充協(xié)議》、工商登記資料、當事人陳述為證。
　　本院認為，當事人應(yīng)當依約履行合同義務(wù)。根據(jù)同日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《補充協(xié)議》，雖然《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定胥某某以2,040萬元出讓20%股份，但實際各方的意思表示應(yīng)當是將億昆公司解決《補充協(xié)議》中所列速連登公司債務(wù)作為億昆公司獲得前述股權(quán)的對價，此等對價并非簡單的金錢之債，更需要億昆公司通過行為履行，鑒于億昆公司目前處于下落不明的狀態(tài)，億昆公司已無法繼續(xù)履行此等義務(wù)，《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《補充協(xié)議》的合同目的已無法實現(xiàn)，因此，二原告要求解除上述協(xié)議的訴訟請求，本院予以支持。億昆公司根據(jù)協(xié)議取得的股權(quán)，應(yīng)當向胥某某返還，速連登公司應(yīng)辦理相應(yīng)變更登記。至于原告提到的法定代表人和監(jiān)事的變更問題，本院認為，該些人員的變動應(yīng)當經(jīng)速連登公司股東會決議，原告直接以合同解除要求變更人員的該項訴訟請求，本院不予支持。如速連登公司的股東認為相關(guān)人員不應(yīng)再繼續(xù)擔任相關(guān)職務(wù)，直接通過公司章程約定的方式進行變更即可。本案相應(yīng)的變更義務(wù)的產(chǎn)生，系因被告億昆公司違約并經(jīng)本院判決所致，故本案訴訟費應(yīng)由億昆公司負擔。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第四項、第九十七條，《中華人民共和國公司法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告胥某某與被告億昆實業(yè)投資(上海)有限公司于2016年12月22日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及原告胥某某、胥某某、被告億昆實業(yè)投資(上海)有限公司、上海速連登集團有限公司于2016年12月22日簽訂的《補充協(xié)議》；
　　二、被告上海速連登集團有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)就被告億昆實業(yè)投資(上海)有限公司名下持有的20%股權(quán)變更至原告胥某某名下辦理包括工商備案在內(nèi)的變更登記手續(xù)；被告億昆實業(yè)投資(上海)有限公司提供配合；
　　三、駁回原告胥某某、胥某某的其余訴訟請求。
　　案件受理費143,800元，由被告億昆實業(yè)投資(上海)有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：季??敏

書記員：杜曉淳