原告：胥大崗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。被告：金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：簡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市江津區(qū)。被告：楊某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：潘某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省九江市武寧縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司，住所地四川省成都市琴臺路95號。代表人：ＸＸ，經(jīng)理。委托訴訟代理人：周覓蜜，四川華楚律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠屏支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)大碑巷44號。代表人：冉渝筠，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊華，四川宏成律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：彭超，四川宏成律師事務(wù)所實習律師。

原告胥大崗與被告金某、簡某某、楊某發(fā)、潘某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司（以下簡稱青羊公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠屏支公司（以下簡稱翠屏公司）機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月24案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告胥大崗的委托訴訟代理人張仁旭，被告金某、楊某發(fā)，被告青羊公司的委托訴訟代理人周覓蜜，被告翠屏公司委托訴訟代理人彭超到庭參加了訴訟，被告簡某某、潘某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胥大崗向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告121730.11元，具體項目如下：1、殘疾賠償金76506.3元[殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人胥某涵生活費10602.4元（19277元/年×11年×10%÷2）+被扶養(yǎng)人胥某佳生活費13493.9元（19277元/年×14年×10%÷2）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費2800元（35天×80元/天）；4、護理費1840元（23天×80元／天）；5、住院伙食補助費690元（23天×30元／天）；6、鑒定費2600元；7、后續(xù)醫(yī)療費10800元；8、護理依賴費用1016元[（150天-23天）×80元/天×10%]；9、醫(yī)療費19477.81元；10、摩托車修理費2000元；11、交通費1000元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年1月28日，楊某發(fā)駕駛川Ｑ×××××號小型轎車從珙縣巡場鎮(zhèn)方向往珙泉鎮(zhèn)方向行駛，13時50分，當車行至M處時，楊某發(fā)突然避讓橫過公路的動物（狗），采取緊急制動，致使胥大崗駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車側(cè)倒在公路中，此時金某駕駛川Ａ×××××號小型轎車撞到川Ｑ×××××號普通二輪摩托車和川Ｑ×××××號小型轎車上，造成三車受損，胥大崗受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，胥大崗負事故的主要責任，金某、楊某發(fā)負此事故的次要責任。胥大崗受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)療費共計19477.81元，金某墊付10000元，其余的系胥大崗支付。2017年3月6日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，胥大崗的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費10800元，護理時間約需150日（自受傷之日開始計算）。鑒定費2600元已由胥大崗支付。川Ｑ×××××號小型轎車系潘某所有，并在翠屏公司投了保險。川Ａ×××××號小型轎車系簡某某所有，并在青羊公司投了保險。被告金某辯稱：川Ａ×××××號小型轎車系簡某某所有，我與簡某某系夫妻關(guān)系，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。我們的車在青羊公司買了保險，故原告的損失應(yīng)由青羊公司賠償。交通事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費10000元，現(xiàn)要求一并解決。被告楊某發(fā)辯稱：川Ｑ×××××號小型轎車系我所有，只是登記在我女婿潘某的名下。對交通事故的基本事實和責任認定無異議。我的車在翠屏公司買了保險，故原告的損失應(yīng)由翠屏公司賠償。被告青羊公司辯稱：川Ａ×××××號小型轎車在我公司投保了交強險和三者險，對交通事故的基本事實和責任認定無異議，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1、不認可原告的傷殘等級，且申請重新鑒定；2、其他意見與翠屏公司一致。被告翠屏公司辯稱：川Ｑ×××××號小型轎車在我公司投保了交強險和三者險，對交通事故的基本事實和責任認定無異議，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1、原告系農(nóng)村戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算；2、不認可誤工費、交通費；3、護理費、住院伙食補助費、續(xù)醫(yī)費、摩托車修理費偏高；4、不承擔訴訟和鑒定費。本院經(jīng)審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。胥大崗，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。胥某涵（出生于2010年11月30日）和胥某佳（出生于2013年6月28日）是胥大崗的子女，均系農(nóng)村戶口。2017年1月28日，楊某發(fā)駕駛川Ｑ×××××號小型轎車從珙縣巡場鎮(zhèn)方向往珙泉鎮(zhèn)方向行駛，13時50分，當車行至M處時，楊某發(fā)突然避讓橫過公路的動物（狗），采取緊急制動，致使胥大崗駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車側(cè)倒在公路中，此時金某駕駛川Ａ×××××號小型轎車撞到川Ｑ×××××號普通二輪摩托車和川Ｑ×××××號小型轎車上，造成三車受損，胥大崗受傷的此次道路交通事故。當天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊事故認定，胥大崗負事故的主要責任，金某、楊某發(fā)負此次事故的次要責任。胥大崗受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)療費共計19477.81元，金某墊付10000元，其余的系胥大崗支付。2017年3月6日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，需續(xù)醫(yī)費10800元，護理時間約需150日（自受傷之日開始計算）。鑒定費2600元已由胥大崗支付。川Ｑ×××××號小型轎車系楊某發(fā)所有，該車在翠屏公司投保了交強險和三者險，保險期限為2016年10月21日至2017年10月21日，交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為50萬元，并附加不計免賠。川Ｑ×××××號小型轎車系簡某某所有，該車在青羊公司投保了交強險和三者險，保險期限為2016年3月19日至2017年3月18日，交強險的賠償限額為122000元，三者險的賠償限額為50萬元，并附加不計免賠。本案在審理過程中，胥大崗與翠屏公司就以下事項達成了一致意見：1、續(xù)醫(yī)費確定為8000元；2、摩托車修理費確定為1814元。雙方有爭議的事實為：1、胥大崗的殘疾賠償金標準問題。胥大崗提供的證據(jù)為：珙縣巡場鎮(zhèn)白巖村村民委員會和珙縣巡場鎮(zhèn)人民政府出據(jù)的證明（證明胥大崗系失地農(nóng)民）；珙縣巡場鎮(zhèn)白巖村村民委員會的第二份證明（證明胥大崗常年在外務(wù)工）。翠屏公司對以上證據(jù)存疑，但未提供證據(jù)證明。故本院確認胥大崗系失地農(nóng)民；2、胥大崗的傷殘等級問題。被告青羊公司不認可四川臨港司法鑒定所的鑒定意見，并申請重新鑒定。2017年5月8日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，胥大崗的傷殘為十級。鑒定費已由青羊公司支付。本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔民事賠償責任。本案中，胥大崗、金某、楊某發(fā)駕駛的機動車發(fā)生交通事故致胥大崗傷殘，經(jīng)交警部門事故認定，金某、楊某發(fā)負事故的次要責任，故金某應(yīng)對胥大崗的損失承擔15%的賠償責任；楊某發(fā)應(yīng)對胥大崗的損失承擔15%的賠償責任。胥大崗雖系農(nóng)村戶口，但系失地農(nóng)民，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標準計算。胥大崗要求的住院伙食補助費、護理費、誤工費、護理依賴費用符合法律規(guī)定，本院予以確認。交通費確定為400元。鑒定費系為查清保險標的必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)由保險人承擔。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金76506.25元[殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人胥某涵生活費10602.35元（19277元/年×11年×10%÷2）+被扶養(yǎng)人胥某佳生活費13493.9元（19277元/年×14年×10%÷2）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費2800元（35天×80元/天）；4、護理費1840元（23天×80元／天）；5、住院伙食補助費690元（23天×30元／天）；6、鑒定費2600元；7、后續(xù)醫(yī)療費8000元；8、護理依賴費用1016元[（150天-23天）×80元/天×10%]；9、醫(yī)療費19477.81元；10、摩托車修理費1814元；11、交通費400元，合計118144.06元。按責任比例分攤后，胥大崗應(yīng)得到112426.59元的賠償，由于金某墊付醫(yī)藥費10000元，故胥大崗實際應(yīng)得到102426.59元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償胥大崗54988.13元[（總損失118144.06元-住院伙食補助費690元-后續(xù)醫(yī)療費8000元-醫(yī)療費19477.81元）÷2+交強險醫(yī)藥費10000元]，由于金某墊付醫(yī)藥費10000元，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司直接向胥大崗賠償44988.13元，向金某賠償10000元。二、由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠屏支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償胥大崗54988.13元[（總損失118144.06元-住院伙食補助費690元-后續(xù)醫(yī)療費8000元-醫(yī)療費19477.81元）÷2+交強險醫(yī)藥費10000元]。三、由金某賠償胥大崗1225.17元[（總損失118144.06元-交強險賠償額54988.13元×2）×15%]，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市青羊支公司在三者險限額內(nèi)賠償。四、由楊某發(fā)賠償胥大崗1225.17元[（總損失118144.06元-交強險賠償額54988.13元×2）×15%]，此款由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市翠屏支公司在三者險限額內(nèi)賠償。五、以上一、二、三、四項限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。六、駁回胥大崗的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1367元，由胥大崗承擔957元，金某承擔205元，楊某發(fā)承擔205元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英