原告：胥大崗，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。委托訴訟代理人：張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。被告：金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：簡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市江津區(qū)。被告：楊某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：潘某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江西省九江市武寧縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司，住所地四川省成都市琴臺路95號。代表人：ＸＸ，經(jīng)理。委托訴訟代理人：周覓蜜，四川華楚律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市翠屏支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)大碑巷44號。代表人：冉渝筠，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊華，四川宏成律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：彭超，四川宏成律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告胥大崗與被告金某、簡某某、楊某發(fā)、潘某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司（以下簡稱青羊公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市翠屏支公司（以下簡稱翠屏公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胥大崗的委托訴訟代理人張仁旭，被告金某、楊某發(fā)，被告青羊公司的委托訴訟代理人周覓蜜，被告翠屏公司委托訴訟代理人彭超到庭參加了訴訟，被告簡某某、潘某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胥大崗向本院提出訴訟請求：一、要求被告賠償原告121730.11元，具體項(xiàng)目如下：1、殘疾賠償金76506.3元[殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人胥某涵生活費(fèi)10602.4元（19277元/年×11年×10%÷2）+被扶養(yǎng)人胥某佳生活費(fèi)13493.9元（19277元/年×14年×10%÷2）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)2800元（35天×80元/天）；4、護(hù)理費(fèi)1840元（23天×80元／天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元／天）；6、鑒定費(fèi)2600元；7、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10800元；8、護(hù)理依賴費(fèi)用1016元[（150天-23天）×80元/天×10%]；9、醫(yī)療費(fèi)19477.81元；10、摩托車修理費(fèi)2000元；11、交通費(fèi)1000元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月28日，楊某發(fā)駕駛川Ｑ×××××號小型轎車從珙縣巡場鎮(zhèn)方向往珙泉鎮(zhèn)方向行駛，13時(shí)50分，當(dāng)車行至M處時(shí)，楊某發(fā)突然避讓橫過公路的動(dòng)物（狗），采取緊急制動(dòng)，致使胥大崗駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車側(cè)倒在公路中，此時(shí)金某駕駛川Ａ×××××號小型轎車撞到川Ｑ×××××號普通二輪摩托車和川Ｑ×××××號小型轎車上，造成三車受損，胥大崗受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，胥大崗負(fù)事故的主要責(zé)任，金某、楊某發(fā)負(fù)此事故的次要責(zé)任。胥大崗受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19477.81元，金某墊付10000元，其余的系胥大崗支付。2017年3月6日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，胥大崗的傷殘為十級，需續(xù)醫(yī)費(fèi)10800元，護(hù)理時(shí)間約需150日（自受傷之日開始計(jì)算）。鑒定費(fèi)2600元已由胥大崗支付。川Ｑ×××××號小型轎車系潘某所有，并在翠屏公司投了保險(xiǎn)。川Ａ×××××號小型轎車系簡某某所有，并在青羊公司投了保險(xiǎn)。被告金某辯稱：川Ａ×××××號小型轎車系簡某某所有，我與簡某某系夫妻關(guān)系，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。我們的車在青羊公司買了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由青羊公司賠償。交通事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，現(xiàn)要求一并解決。被告楊某發(fā)辯稱：川Ｑ×××××號小型轎車系我所有，只是登記在我女婿潘某的名下。對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。我的車在翠屏公司買了保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由翠屏公司賠償。被告青羊公司辯稱：川Ａ×××××號小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1、不認(rèn)可原告的傷殘等級，且申請重新鑒定；2、其他意見與翠屏公司一致。被告翠屏公司辯稱：川Ｑ×××××號小型轎車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，對交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司按法律規(guī)定賠償。對原告的訴訟請求有異議的為：1、原告系農(nóng)村戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2、不認(rèn)可誤工費(fèi)、交通費(fèi)；3、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、摩托車修理費(fèi)偏高；4、不承擔(dān)訴訟和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。胥大崗，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。胥某涵（出生于2010年11月30日）和胥某佳（出生于2013年6月28日）是胥大崗的子女，均系農(nóng)村戶口。2017年1月28日，楊某發(fā)駕駛川Ｑ×××××號小型轎車從珙縣巡場鎮(zhèn)方向往珙泉鎮(zhèn)方向行駛，13時(shí)50分，當(dāng)車行至M處時(shí)，楊某發(fā)突然避讓橫過公路的動(dòng)物（狗），采取緊急制動(dòng)，致使胥大崗駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車側(cè)倒在公路中，此時(shí)金某駕駛川Ａ×××××號小型轎車撞到川Ｑ×××××號普通二輪摩托車和川Ｑ×××××號小型轎車上，造成三車受損，胥大崗受傷的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，胥大崗負(fù)事故的主要責(zé)任，金某、楊某發(fā)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。胥大崗受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療23天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)19477.81元，金某墊付10000元，其余的系胥大崗支付。2017年3月6日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，需續(xù)醫(yī)費(fèi)10800元，護(hù)理時(shí)間約需150日（自受傷之日開始計(jì)算）。鑒定費(fèi)2600元已由胥大崗支付。川Ｑ×××××號小型轎車系楊某發(fā)所有，該車在翠屏公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年10月21日至2017年10月21日，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，三者險(xiǎn)的賠償限額為50萬元，并附加不計(jì)免賠。川Ｑ×××××號小型轎車系簡某某所有，該車在青羊公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2016年3月19日至2017年3月18日，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元，三者險(xiǎn)的賠償限額為50萬元，并附加不計(jì)免賠。本案在審理過程中，胥大崗與翠屏公司就以下事項(xiàng)達(dá)成了一致意見：1、續(xù)醫(yī)費(fèi)確定為8000元；2、摩托車修理費(fèi)確定為1814元。雙方有爭議的事實(shí)為：1、胥大崗的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)問題。胥大崗提供的證據(jù)為：珙縣巡場鎮(zhèn)白巖村村民委員會(huì)和珙縣巡場鎮(zhèn)人民政府出據(jù)的證明（證明胥大崗系失地農(nóng)民）；珙縣巡場鎮(zhèn)白巖村村民委員會(huì)的第二份證明（證明胥大崗常年在外務(wù)工）。翠屏公司對以上證據(jù)存疑，但未提供證據(jù)證明。故本院確認(rèn)胥大崗系失地農(nóng)民；2、胥大崗的傷殘等級問題。被告青羊公司不認(rèn)可四川臨港司法鑒定所的鑒定意見，并申請重新鑒定。2017年5月8日，經(jīng)四川中證司法鑒定所鑒定，胥大崗的傷殘為十級。鑒定費(fèi)已由青羊公司支付。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，胥大崗、金某、楊某發(fā)駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致胥大崗傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，金某、楊某發(fā)負(fù)事故的次要責(zé)任，故金某應(yīng)對胥大崗的損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任；楊某發(fā)應(yīng)對胥大崗的損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。胥大崗雖系農(nóng)村戶口，但系失地農(nóng)民，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。胥大崗要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理依賴費(fèi)用符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。交通費(fèi)確定為400元。鑒定費(fèi)系為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此，本案的損失有:1、殘疾賠償金76506.25元[殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人胥某涵生活費(fèi)10602.35元（19277元/年×11年×10%÷2）+被扶養(yǎng)人胥某佳生活費(fèi)13493.9元（19277元/年×14年×10%÷2）]；2、精神撫慰金3000元；3、誤工費(fèi)2800元（35天×80元/天）；4、護(hù)理費(fèi)1840元（23天×80元／天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（23天×30元／天）；6、鑒定費(fèi)2600元；7、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元；8、護(hù)理依賴費(fèi)用1016元[（150天-23天）×80元/天×10%]；9、醫(yī)療費(fèi)19477.81元；10、摩托車修理費(fèi)1814元；11、交通費(fèi)400元，合計(jì)118144.06元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，胥大崗?yīng)得到112426.59元的賠償，由于金某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，故胥大崗實(shí)際應(yīng)得到102426.59元的賠償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償胥大崗54988.13元[（總損失118144.06元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元-后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元-醫(yī)療費(fèi)19477.81元）÷2+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)10000元]，由于金某墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司直接向胥大崗賠償44988.13元，向金某賠償10000元。二、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市翠屏支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償胥大崗54988.13元[（總損失118144.06元-住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元-后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元-醫(yī)療費(fèi)19477.81元）÷2+交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)10000元]。三、由金某賠償胥大崗1225.17元[（總損失118144.06元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額54988.13元×2）×15%]，此款由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。四、由楊某發(fā)賠償胥大崗1225.17元[（總損失118144.06元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額54988.13元×2）×15%]，此款由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市翠屏支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。五、以上一、二、三、四項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。六、駁回胥大崗的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1367元，由胥大崗承擔(dān)957元，金某承擔(dān)205元，楊某發(fā)承擔(dān)205元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　汪　權(quán)

書記員：唐朝英