原告：胡ＸＸ，男，漢族，****年**月**日出生，住河北省滄州市獻縣。
委托訴訟代理人：王西剛，
河北林風律師事務所律師。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。
負責人：王可，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳春甜，河北
傲宇律師事務所律師。
原告胡ＸＸ與被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人王西剛及被告的委托訴訟代理人吳春甜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠付原告車損、施救費共計84992元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年9月23日2時45分，胡ＸＸ駕駛冀Ｊ×××××車在河北省保定市高陽縣口與張建良駕駛的冀Ｆ×××××車發(fā)生追尾的交通事故。該事故經(jīng)高陽縣公安局交通警察大隊作出第130600420188001312號事故認定書認定胡ＸＸ承擔事故全責。冀Ｊ×××××實際所有人為原告胡ＸＸ，該車在被告處投有保險。后原告就此次事故造成的損失與被告協(xié)商不成，現(xiàn)訴至法院，望法院依法判如所請。
被告辯稱，事故車輛冀Ｊ×××××在我司投保270720元的車輛損失險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)核實相關證件以及主體資格無誤后，對原告的合理合法損失我公司同意在扣除無責交強險后承擔相應的賠償責任。訴訟費、鑒定費不予承擔。
經(jīng)審理查明，2018年9月23日2時45分，胡ＸＸ駕駛冀Ｊ×××××號重型載貨汽車，行駛至河北省保定市高陽縣口處時，與張建良駕駛的冀Ｆ×××××號重型載貨汽車發(fā)生交通事故。經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊認定，胡ＸＸ負此次事故的全部責任，張建良無責任。
另查明，原告胡ＸＸ在事故發(fā)生時系冀Ｊ×××××號車輛的實際車主，該車掛靠在
滄州市新華區(qū)廣發(fā)汽車運輸隊運營，在被告處投保限額為270720元的機動車損失險，并不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
又查明，被告對原告自行委托的車損鑒定持有異議，申請重新鑒定，本院依法委托廣源行保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號車輛車損進行了鑒定，經(jīng)鑒定，該車車損為78992元。原告因此次事故向獻縣紅信達汽車修理廠支付冀Ｊ×××××號車輛施救費6000元。
一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告胡ＸＸ理賠款80992元。（限判決生效后十日內履行完畢）
二、駁回原告胡ＸＸ的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費962元，由原告胡ＸＸ負擔45元，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔917元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告所有的冀Ｊ×××××號車輛在被告處投保機動車損失險，雙方之間形成保險合同關系，該合同系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，本院對此予以認定。按照合同約定，原告的上述車輛發(fā)生事故后，被告應當在保險限額內給予賠償。關于原告主張的車損，被告雖對車損鑒定持有異議,但未在本院限定的期間內申請鑒定人出庭，而該鑒定報告系經(jīng)法定程序由有相應資質的鑒定人員依法作出，故本院對該評估報告予以認定。原告主張施救費6000元，被告持有異議，本院認為其在高陽縣發(fā)生交通事故，而雇傭獻縣的救援機構進行拖運，時間上產(chǎn)生了延誤，存在不合理性，故對該票據(jù)本院不予認定，考慮到交通事故發(fā)生后，原告需將受損車輛拖回，參考施救距離，本院認定冀Ｊ×××××號車輛施救費為2000元。綜上，被告應賠付原告保險理賠款共計80992元（78992+2000）。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

審判員 李文慧

書記員： 李靈