胡某某
王金龍（河北盛譽(yù)律師事務(wù)所）
梁建國

原告:胡某某。
委托訴訟代理人:王金龍，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被告:梁建國。
原告胡某某與被告梁建國民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人王金龍,被告梁建國到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款13萬元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2010年11月18日，被告梁建國因家庭生活需要，向原告胡某某借款13萬元，被告向原告出示了借條。
自2016年初起，原告多次找到被告要求償還借款，被告以沒錢為由，不予歸還。
因而請求支持原告的訴訟請求。
被告辯稱，被告不認(rèn)識(shí)原告胡某某，被告沒有借過胡某某的錢，被告和前妻朱曉燕離婚時(shí)，朱曉燕說不要家庭財(cái)產(chǎn)，但讓被告償這筆借款，當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)友牛建新家里，寫下這個(gè)借條，但是被告不知道是胡某某，還是胡艷梅。
被告現(xiàn)在沒有錢，只能等房子拆遷了，才能償還原告的錢。
原告從來沒有找被告要過錢，被告不清楚這筆錢的來源。
被告承認(rèn)應(yīng)該償還，但是被告現(xiàn)在沒有這個(gè)能力。
本院認(rèn)為，民間借貸糾紛是指自然人、非金融機(jī)構(gòu)之間的借款合同糾紛。
本案中，原告通過牛建新將13萬元借于朱曉燕，朱曉燕離婚時(shí)將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告梁建國，并取得債權(quán)人即本案的原告同意，并由被告向債權(quán)人出示了借條，借條中非常明確“今借胡某某”，應(yīng)認(rèn)定原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。
被告做為債務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)，因而原告主張被告歸還13萬元，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁建國于本判決生效后七日內(nèi)償還原告胡某某13萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由梁建國負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，民間借貸糾紛是指自然人、非金融機(jī)構(gòu)之間的借款合同糾紛。
本案中，原告通過牛建新將13萬元借于朱曉燕，朱曉燕離婚時(shí)將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告梁建國，并取得債權(quán)人即本案的原告同意，并由被告向債權(quán)人出示了借條，借條中非常明確“今借胡某某”，應(yīng)認(rèn)定原被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。
被告做為債務(wù)人，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)，因而原告主張被告歸還13萬元，本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條 ?、第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告梁建國于本判決生效后七日內(nèi)償還原告胡某某13萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，減半收取1450元，由梁建國負(fù)擔(dān)。

審判長：盧清江

書記員：李超穎