胡某
張玉龍（湖北亨迪律師事務所）
方某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
丁又斌

原告:胡某。
委托代理人:張玉龍，湖北亨迪律師事務所律師。
被告:方某某。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地:黃岡市黃州區(qū)沙街17號。
代表人:羅斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人:丁又斌，該公司員工。
原告胡某因與被告方某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年6月30日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員朱帆獨任審判，于2015年8月4日公開開庭審理了本案。原告胡某及其委托代理人張玉龍，被告方某某，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人丁又斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:
本案系機動車交通事故責任糾紛。公民的生命健康權受法律保護，侵犯他人生命健康權，應當承擔相應的民事責任。蘄春縣公安局交通警察大隊對該起事故作出蘄公交認字（2015）第0113號道路交通事故認定書，認為原告胡某負事故次要責任，被告方某某負事故主要責任，其所依據(jù)的事實清楚，程序合法，證據(jù)充分，本院予以采信。參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》，結合原告訴求及本案已查明的事實，本院核定原告損失如下:
1、醫(yī)藥費。依有效醫(yī)藥費收據(jù)35315.24元，黃中（2015）鑒字第106號司法鑒定意見書，后期治療費8000.00元，本院確定醫(yī)藥費為43315.24元；
2、住院伙食補助費。參照《湖北省國家機關工作人員和事業(yè)單位出差費管理辦法》，伙食補助費每人每天50元。原告住院27天，本院確定住院伙食補助費為1350.00元；
3、營養(yǎng)費本院酌定為1000.00元；
4、護理費。護理人員沒有收入的，參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》中的居民服務業(yè)標準，每人每天78.71元，護理日期27天，本院確定護理費為2125.17元；
5、誤工費。原告公司職工，月工資6600.00元，受傷致殘導致其收入實際減少，故其主張的誤工費，本院予以支持。誤工天數(shù)180天，本院確定誤工費為39600.00元；
6、殘疾賠償金。2015年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標準為24852.00元／年，原告?zhèn)麣埖燃塈X（9）級。本院確定殘疾賠償金為99408.00元；
7、車損1150.00元（依有效鑒定費確定）；
8、交通費200元（本院酌定）；
9、精神撫慰金。依照最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，本院確定精神撫慰金為6000元；
以上費用合計194148.41元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故導致人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按各方責任大小分擔。本次事故原告胡某負事故次要責任，被告方某某負事故主要責任，故本院確認原、被告在該起事故承擔責任比例按3:7劃分。本案醫(yī)療費（含醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）45665.24元，超過交強險中醫(yī)療費賠償限額35665.24元，由被告方某某承擔35665.24×70％=24965.67元，由原告胡某承擔35665.24×30％=10699.57元；車損未超過交強險中財產(chǎn)損失賠償限額；超過交強險中傷殘賠償賠償限額37333.17元，由被告方某某承擔37333.17×70％=26133.22元，由原告胡某承擔37333.17×30％=11199.95元。
綜上，除交強險賠償限額121150.00元外，由原告胡某承擔21899.52元，由被告方某某承擔51098.89元。又被告方某某在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了機動車輛交通事故責任強制保險和保額為50萬商業(yè)險，并投保了不計免賠。故被告方某某應承擔的172248.89元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司負擔。本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)賠償原告胡某各項經(jīng)濟損失172248.89元。
二、原告胡某獲得賠償后向被告方某某返還墊付款30465.24元。
三、被告方某某賠償原告胡某鑒定、評估費1750元。
四、駁回原告胡某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1175.87元，因適用簡易程序減半收取587.94元，由被告方某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為:
本案系機動車交通事故責任糾紛。公民的生命健康權受法律保護，侵犯他人生命健康權，應當承擔相應的民事責任。蘄春縣公安局交通警察大隊對該起事故作出蘄公交認字（2015）第0113號道路交通事故認定書，認為原告胡某負事故次要責任，被告方某某負事故主要責任，其所依據(jù)的事實清楚，程序合法，證據(jù)充分，本院予以采信。參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》，結合原告訴求及本案已查明的事實，本院核定原告損失如下:
1、醫(yī)藥費。依有效醫(yī)藥費收據(jù)35315.24元，黃中（2015）鑒字第106號司法鑒定意見書，后期治療費8000.00元，本院確定醫(yī)藥費為43315.24元；
2、住院伙食補助費。參照《湖北省國家機關工作人員和事業(yè)單位出差費管理辦法》，伙食補助費每人每天50元。原告住院27天，本院確定住院伙食補助費為1350.00元；
3、營養(yǎng)費本院酌定為1000.00元；
4、護理費。護理人員沒有收入的，參照《2015年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》中的居民服務業(yè)標準，每人每天78.71元，護理日期27天，本院確定護理費為2125.17元；
5、誤工費。原告公司職工，月工資6600.00元，受傷致殘導致其收入實際減少，故其主張的誤工費，本院予以支持。誤工天數(shù)180天，本院確定誤工費為39600.00元；
6、殘疾賠償金。2015年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標準為24852.00元／年，原告?zhèn)麣埖燃塈X（9）級。本院確定殘疾賠償金為99408.00元；
7、車損1150.00元（依有效鑒定費確定）；
8、交通費200元（本院酌定）；
9、精神撫慰金。依照最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，本院確定精神撫慰金為6000元；
以上費用合計194148.41元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故導致人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按各方責任大小分擔。本次事故原告胡某負事故次要責任，被告方某某負事故主要責任，故本院確認原、被告在該起事故承擔責任比例按3:7劃分。本案醫(yī)療費（含醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）45665.24元，超過交強險中醫(yī)療費賠償限額35665.24元，由被告方某某承擔35665.24×70％=24965.67元，由原告胡某承擔35665.24×30％=10699.57元；車損未超過交強險中財產(chǎn)損失賠償限額；超過交強險中傷殘賠償賠償限額37333.17元，由被告方某某承擔37333.17×70％=26133.22元，由原告胡某承擔37333.17×30％=11199.95元。
綜上，除交強險賠償限額121150.00元外，由原告胡某承擔21899.52元，由被告方某某承擔51098.89元。又被告方某某在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了機動車輛交通事故責任強制保險和保額為50萬商業(yè)險，并投保了不計免賠。故被告方某某應承擔的172248.89元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司負擔。本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)賠償原告胡某各項經(jīng)濟損失172248.89元。
二、原告胡某獲得賠償后向被告方某某返還墊付款30465.24元。
三、被告方某某賠償原告胡某鑒定、評估費1750元。
四、駁回原告胡某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1175.87元，因適用簡易程序減半收取587.94元，由被告方某某負擔。

審判長：朱帆

書記員：郝詩福