胡某某
陳超（?？悼h中心法律事務(wù)所）
姜某某
劉代新（湖北五峽律師事務(wù)所）

原告胡某某（反訴被告），農(nóng)民。
委托代理人陳超，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告姜某某（反訴原告），農(nóng)民。
委托代理人劉代新，湖北五峽律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告胡某某（反訴被告）與被告姜某某（反訴原告）因身體健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月27日受理。
依法由審判員陳煒適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告（反訴被告）胡某某及其委托代理人陳超、被告姜某某（反訴原告）及其委托代理人劉代新到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某（反訴被告）訴稱，2016年5月9日11時(shí)許，我在家干活看見被告姜某某用石頭將門前水渠管道堵塞，并在管道出口處修水溝，使水流向我家菜地。
于是我上前制止，雙方發(fā)生了爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵中被告姜某某突然撿起公路邊石頭打在我背部，將我打倒在地?zé)o法起身。
遂后，我被救護(hù)車送至醫(yī)院住院治療8天。
因賠償問題經(jīng)公安機(jī)關(guān)多次調(diào)解沒有達(dá)成協(xié)議。
現(xiàn)要求被告姜某某賠償醫(yī)療費(fèi)1969.80元、護(hù)理費(fèi)682.40元、誤工費(fèi)1705元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、救護(hù)車費(fèi)100元，合計(jì)4777.26元。
原告胡某某（反訴被告）針對(duì)被告姜某某（反訴原告）的反訴請(qǐng)求辯稱，我并沒有毆打被告姜某某（反訴原告），不同意賠償其損失。
原告胡某某為支持其訴訟主張、抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年5月9日，?？悼h公安局城關(guān)派出所詢問姜某某、胡某某、胡某的詢問筆錄各一份。
擬證明糾紛是因被告姜某某擅自改修水渠引起，雙方在發(fā)生糾紛的過程中被告姜某某先動(dòng)手毆打原告胡某某，過錯(cuò)在被告姜某某。
證據(jù)二、2016年5月17日，?？悼h人民醫(yī)院出具的診斷證明、出院記錄各一份；2016年5月20日保康縣人民醫(yī)院出具的1969.86元住院費(fèi)票據(jù)一份；2016年5月9日?？悼h人民醫(yī)院出具的救護(hù)車費(fèi)、入院證各一份。
擬證明原告胡某某受傷后的傷情及治療其傷情開支醫(yī)療費(fèi)情況。
證據(jù)三、2016年7月21日、7月22日，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的700元醫(yī)療費(fèi)審核鑒定費(fèi)票據(jù)和鑒定意見書各一份。
擬證明被告姜某某受傷后住院治療開支費(fèi)用是否合理問題。
被告姜某某（反訴原告）辯稱，原告胡某某（反訴被告）陳述與事實(shí)不符，我是在維修自家水管時(shí)因原告胡某某阻擾，我們雙方發(fā)生的糾紛，不同意原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。
糾紛中原告胡某某用石頭將我背部打傷，我受傷后住院治療3天，現(xiàn)反訴要求原告胡某某賠償我醫(yī)療費(fèi)2039.80元、護(hù)理費(fèi)511.80元、誤工費(fèi)465.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，合計(jì)3136.84元。
被告姜某某為支持其抗辯理由、反訴請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、2016年5月9日、2016年5月17日，?？悼h公安局城關(guān)派出所分別詢問姜某某、胡某某的詢問筆錄各一份；照片二張。
擬證明被告姜某某是在維修自家水管時(shí)遭到原告胡某某阻擾產(chǎn)生的糾紛，原告胡某某先動(dòng)手打了被告姜某某，被告姜某某也受傷。
證據(jù)二、2016年5月11日，?？悼h中醫(yī)院出具的病情診斷證明書一份；2016年5月18日?？悼h中醫(yī)院出具的出院記錄一份、1814.50元住院費(fèi)票據(jù)一份；2016年5月10日?？悼h中醫(yī)院出具的57.40元西藥費(fèi)票據(jù)一份、43.40元化驗(yàn)費(fèi)票據(jù)一份、94元放射費(fèi)票據(jù)一份、20.40元心電圖費(fèi)票據(jù)一份；2016年5月18日?？悼h中醫(yī)院出具的病情診斷證明書一份。
擬證明被告姜某某的傷情、治療其傷情的醫(yī)療費(fèi)開支情況。
證據(jù)三、保康縣中醫(yī)院住院病人日清單七份。
擬證明被告姜某某住院治療期間用藥情況。
證據(jù)四、2016年5月10日?？悼h中醫(yī)院心電圖報(bào)告單、血液分析報(bào)告單各一份。
擬證明被告姜某某在?？悼h中醫(yī)院檢查情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告姜某某對(duì)原告胡某某提交的證據(jù)三沒有異議。
對(duì)被告姜某某無異議的證據(jù)，本院予以采信。
被告姜某某對(duì)原告胡某某提交的證據(jù)一、二有異議。
被告姜某某認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)詢問姜某某、胡某某、胡某的三份詢問筆錄證實(shí)了糾紛是因原告胡某某阻擾被告姜某某維修水管產(chǎn)生的，原告胡某某先動(dòng)手打了被告姜某某，被告姜某某被迫還手；證人胡某與原告胡某某是親屬關(guān)系，所陳述的證言與事實(shí)不符；原告胡某某提交的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但誤工損失是原告胡某某先動(dòng)手打被告姜某某造成的，該部分損失應(yīng)當(dāng)由原告胡某某自己承擔(dān)。
原告胡某某對(duì)被告姜某某提交的證據(jù)一、二、三四均有異議。
原告胡某某認(rèn)為被告姜某某沒有任何證據(jù)證明是在維修其自家的水管，所提交的照片不能證明被告姜某某有傷，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；被告姜某某的醫(yī)療費(fèi)用真實(shí)性無異議，但診斷證明書中診斷病情有高血壓、冠心病，用藥明顯不是用于治療其軟組織損傷，與本案無關(guān)聯(lián)性，要求被告姜某某提交輔助證據(jù)予以證實(shí)。
對(duì)上述有異議的證據(jù)本院認(rèn)為，原告胡某某（反訴被告）提交的證據(jù)一與被告姜某某（反訴原告）提交的證據(jù)一，均系公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄，該詢問筆錄是雙方當(dāng)事人及證人對(duì)糾紛經(jīng)過的陳述，陳述中可以證實(shí)原、被告在當(dāng)天為瑣事產(chǎn)生糾紛，繼而相互揪打；可以證實(shí)原告胡某某與被告姜某某在糾紛過程中相互被致傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)按照雙方在本次糾紛中的責(zé)任比例來劃分責(zé)任、承擔(dān)損失，原告胡高和、被告姜某某辯稱的理由不能成立，對(duì)公安機(jī)關(guān)的詢問筆錄，本院予以采信。
原告胡某某提交的證據(jù)二，與其傷情相互吻合，被告姜某某未提出相反證據(jù)證實(shí)該傷情不屬其致傷，對(duì)原告胡某某提交的證據(jù)二，本院依法予以采信。
原告胡某某否認(rèn)糾紛中將被告姜某某致傷，但沒有向本院提交充足的證據(jù)證實(shí)其主張，其被告姜某某提交的證據(jù)一已經(jīng)本院依法予以采信，故其該抗辯理由本院不予采納。
被告姜某某的證據(jù)二、三系醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的傷情診斷證明及醫(yī)療費(fèi)開支票據(jù)，與其傷情相吻合，被告姜某某在治療傷病情中開支的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所審核，部分開支與其治療外傷無關(guān)，對(duì)于該部分損失，本院依法不予支持，其他部分本院予以采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):
1.原告胡某某與被告姜某某系同村同組村民，相鄰居住，存有舊怨。
2016年5月9日上午11時(shí)許，被告姜某某到自家菜園干活時(shí)發(fā)現(xiàn)菜園邊水溝里的水不知道被誰(shuí)用石頭堵住。
同時(shí)，在到被告姜某某家菜園路里邊水溝里有一根水管正在向被告姜某某土豆地里抽水。
被告姜某某便在土豆地旁修水溝，防止水溝的水流向土豆地里。
原告胡某某發(fā)現(xiàn)后以被告姜某某修水溝后水流進(jìn)了其家菜地里為由進(jìn)行制止，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而發(fā)生撕抓。
在撕抓過程中，原、被告均用石頭相互攻擊對(duì)方，原告胡某某被打倒在地，原告胡某某遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。
隨后，原告胡某某被120急救車送至?？悼h人民醫(yī)院住院治療，傷情被診斷為多處軟組織損傷，住院治療8天，開支救護(hù)車費(fèi)100元，醫(yī)療費(fèi)1969.86元。
同月17日，原告胡某某治療出院，其傷情被診斷為多處軟組織損傷，醫(yī)療護(hù)理建議:1、傷科藥物鞏固治療，休息二周；2、不適隨診。
2.2016年5月10日，被告姜某某到?？悼h中醫(yī)院對(duì)其傷病情進(jìn)行了檢查治療，開支西藥費(fèi)57.40元、化驗(yàn)費(fèi)43.40元、放射費(fèi)94元、心電圖費(fèi)20.40元。
2016年5月11日，被告姜某某又到?？悼h中醫(yī)院檢查，診斷為左上背軟組織損傷，處理及建議:門診治療。
次日，被告姜某某到保康縣中醫(yī)院住院治療6天，入院診斷為中醫(yī):胸背部筋傷-氣滯血瘀；西醫(yī):1、胸背部軟組織損傷；2、高血壓病；3、冠心病。
2016年5月18日，被告姜某某治療出院，開支醫(yī)療費(fèi)1814.50元；出院診斷為:胸背部筋傷-氣滯血瘀；西醫(yī):1、左側(cè)第11肋不全性骨折；2、胸背部軟組織損傷；3、高血壓病；4、冠心病。
出院醫(yī)囑1、注意休息，合理飲食；2、繼續(xù)鞏固治療；3、到內(nèi)科治療高血壓病和冠心??；4、若有不適，隨時(shí)來院就診。
本案在審理過程中，原告胡某某書面申請(qǐng)對(duì)被告姜某某治療傷情開支的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行審核。
2016年7月11日，本院委托襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)被告姜某某開支的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行醫(yī)療費(fèi)審核。
同月22日，襄陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，審核認(rèn)為:1、被告姜某某開支的醫(yī)療費(fèi)1814.50元，其中金額為246元的果糖磷酸鈉針、275.40元的舒血寧針、154.26元的奧美拉唑針屬于與外傷無關(guān)用藥；2、2016年5月10日在?？悼h中醫(yī)院開支的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)225.30元（實(shí)際金額為215.20元），除金額為94元的放射費(fèi)屬與外傷有關(guān)開支，其余金額為131.30元的開支均屬與外傷無關(guān)開支。
為此，原告胡某某開支鑒定費(fèi)700元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害公民身體健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。
原告胡某某（反訴被告）與被告姜某某（反訴原告）因相鄰?fù)恋嘏潘l(fā)生糾紛后不是采取合法、合理方式進(jìn)行解決，而是采取過激行為，雙方相互發(fā)生爭(zhēng)吵、繼而撕抓、造成對(duì)方傷害，雙方均存在過錯(cuò)，可以相互減輕對(duì)方的賠償責(zé)任。
結(jié)合原告胡某某（反訴被告）和被告姜某某（反訴原告）在本次糾紛中的責(zé)任，以各自賠償對(duì)方50%為宜，其余損失由其自負(fù)。
參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告胡某某和被告姜某某的損失經(jīng)本院核定分別為:1.原告胡某某的損失為醫(yī)療費(fèi)1969.86元、救護(hù)車費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)682.48元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元／年÷365天×8天）、誤工費(fèi)1706.10元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資28305／年÷365天×22天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（8天×20元／天）、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)5318.44元；2.被告姜某某損失為醫(yī)療費(fèi)1448.04元、護(hù)理費(fèi)511.86元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元／年÷365天×6天）、誤工費(fèi)465.30元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資28305／年÷365天×6天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（6天×20元／天），合計(jì)2545.20元。
原告胡某某（反訴被告）、被告姜某某（反訴原告）上述損失均由其自負(fù)50%后下余部分由對(duì)方予以賠償。
經(jīng)調(diào)解雙方?jīng)]能達(dá)成協(xié)議。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某（反訴被告）因傷造成的各項(xiàng)損失5317.20元（醫(yī)療費(fèi)1969.80元、救護(hù)車費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)682.40元、誤工費(fèi)1705元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、鑒定費(fèi)700元），由被告姜某某（反訴原告）賠償50%即2658.60元，限于本判決生效之日付清。
其余損失由原告胡某某（反訴被告）自己負(fù)擔(dān)。
二、被告姜某某（反訴原告）因傷造成的各項(xiàng)損失2545.08元（醫(yī)療費(fèi)1448.04元、護(hù)理費(fèi)511.80元、誤工費(fèi)465.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元），由原告胡某某（反訴被告）賠償50%即1272.54元，限于本判決生效之日付清。
其余損失由被告姜某某（反訴原告）自己負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告胡某某（反訴被告）和被告姜某某（反訴原告）的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，反訴費(fèi)50元，合計(jì)100元，減半收取50元，由原告胡某某和被告姜某某各負(fù)擔(dān)25元，均限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)100元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××56。
上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受到法律保護(hù)，侵害公民身體健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。
原告胡某某（反訴被告）與被告姜某某（反訴原告）因相鄰?fù)恋嘏潘l(fā)生糾紛后不是采取合法、合理方式進(jìn)行解決，而是采取過激行為，雙方相互發(fā)生爭(zhēng)吵、繼而撕抓、造成對(duì)方傷害，雙方均存在過錯(cuò)，可以相互減輕對(duì)方的賠償責(zé)任。
結(jié)合原告胡某某（反訴被告）和被告姜某某（反訴原告）在本次糾紛中的責(zé)任，以各自賠償對(duì)方50%為宜，其余損失由其自負(fù)。
參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告胡某某和被告姜某某的損失經(jīng)本院核定分別為:1.原告胡某某的損失為醫(yī)療費(fèi)1969.86元、救護(hù)車費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)682.48元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元／年÷365天×8天）、誤工費(fèi)1706.10元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資28305／年÷365天×22天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（8天×20元／天）、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)5318.44元；2.被告姜某某損失為醫(yī)療費(fèi)1448.04元、護(hù)理費(fèi)511.86元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元／年÷365天×6天）、誤工費(fèi)465.30元（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資28305／年÷365天×6天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（6天×20元／天），合計(jì)2545.20元。
原告胡某某（反訴被告）、被告姜某某（反訴原告）上述損失均由其自負(fù)50%后下余部分由對(duì)方予以賠償。
經(jīng)調(diào)解雙方?jīng)]能達(dá)成協(xié)議。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某（反訴被告）因傷造成的各項(xiàng)損失5317.20元（醫(yī)療費(fèi)1969.80元、救護(hù)車費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)682.40元、誤工費(fèi)1705元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、鑒定費(fèi)700元），由被告姜某某（反訴原告）賠償50%即2658.60元，限于本判決生效之日付清。
其余損失由原告胡某某（反訴被告）自己負(fù)擔(dān)。
二、被告姜某某（反訴原告）因傷造成的各項(xiàng)損失2545.08元（醫(yī)療費(fèi)1448.04元、護(hù)理費(fèi)511.80元、誤工費(fèi)465.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元），由原告胡某某（反訴被告）賠償50%即1272.54元，限于本判決生效之日付清。
其余損失由被告姜某某（反訴原告）自己負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告胡某某（反訴被告）和被告姜某某（反訴原告）的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，反訴費(fèi)50元，合計(jì)100元，減半收取50元，由原告胡某某和被告姜某某各負(fù)擔(dān)25元，均限于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：陳煒

書記員：馮澤芳