原告胡某（曾用名：胡大洋），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。
委托代理人劉昕、張曼宇，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托代理人夏艷，湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告胡某訴被告周某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人劉昕、張曼宇，被告周某某及其委托代理人夏艷均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決被告歸還原告人民幣40萬元整；2、請求法院依法判決被告承擔(dān)資金占用損失（以40萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款年利率4.35%計算利息，從2016年2月14日計算至實際歸還之日止）；3、請求法院依法判決被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由：原告獲得土地拆遷補償款人民幣40萬元，被告作為原告的嬸娘，提出愿為原告代為保管上述40萬元款項。原告基于與被告是親屬關(guān)系及對被告的信任，于2016年2月14日將40萬元通過湖北咸寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司官埠支行存入被告賬戶，交由被告代為保管。2017年4月原告母親因遭遇交通事故需要住院治療費用，原告多次找被告要求其歸還原告40萬元款項，但是被告一直推脫沒錢。2017年4月21日被告向原告出具保證書，保證內(nèi)容為：“胡大洋的40萬元在周某某手上”。時至今日，原告急需用錢，可被告均找各種理由推脫歸還原告的40萬元。為此，原告請求依法判決被告歸還其40萬元款項及占用資金利息并承擔(dān)本案訴訟費用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告胡某系咸安區(qū)官埠橋鎮(zhèn)河背村十二組村民，該組田地被有關(guān)部門征收后，征收補償分配方案按照二輪承包田地人口計算，每人分得人民幣10萬元，原告家庭人口4人，父親胡廣仁（去世）、母親楊銀英、原告本人、妹妹胡海英（已結(jié)婚），共分得征收補償款40萬元，附作物補償款57338.5元（原告胡某于2015年11月13日已領(lǐng)取）。由于原告父親已去世，母親智障，妹妹已出嫁，村組織及原告親屬經(jīng)協(xié)商并在征得原告同意的前提下，一致同意將該款項40萬元交由原告嬸娘周某某代為保管。2016年2月14日,原、被告前往銀行將40萬元存入被告賬戶，定期一年。一年期屆滿后，又再次征得原告胡某同意，于2017年2月15日將40萬元本息續(xù)存一年。2017年4月，原告胡某母親遭遇交通事故，原告以此為由要求被告歸還40萬元，而被告則以原告母親雖遭遇交通事故，但肇事司機承擔(dān)了所有醫(yī)療費用，未按原告要求歸還原告40萬元，因此產(chǎn)生糾紛。為此，原告來院訴訟，請求依法處理。
經(jīng)本院審查認(rèn)為，本案爭議的焦點為：1、原告胡某是否具備訴訟主體資格；2、被告周某某的行為是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、原告胡某要求被告歸還其40萬元，并判決被告承擔(dān)資金占用損失（按年利率4.3%計算利息，從2016年2月14日計算至實際歸還之日止）是否有合理依據(jù)。

本院認(rèn)為，1、被告辯稱原告胡某有精神智障，系無民事行為能力人或者限制行為能力人，并非適格的原告，其依據(jù)為咸安區(qū)官埠橋鎮(zhèn)河背村村民委員會于2017年5月19日出具的證明。公民是否患有精神智障應(yīng)當(dāng)由有鑒定資質(zhì)的權(quán)威部門作出鑒定結(jié)論才能確定，而村民委員會沒有該項資質(zhì)，被告辯稱的理由不成立，本院不予支持。2、不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，原告一家四人的征收補償款40萬元，是經(jīng)村組織和原告親屬及原告本人同意的情況下交由被告保管存入銀行，且該筆存款被告至今分文未動，并沒有給原告造成損失，故被告的行為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、本案中，征收補償款40萬元及附作物補償費57338.5元是按原告家庭4個人所分，每個人份額為114334.62元，而原告已將附作物補償費57338.5元領(lǐng)取據(jù)為己有，該筆爭議的標(biāo)的款457338.5元實際上只有56996.12元屬原告所有。原告只應(yīng)就屬于自己份額的部分主張權(quán)利，其余份額應(yīng)由其家庭成員另行主張權(quán)利。另外，被告與原告協(xié)商一致將40萬存入銀行，并沒有造成占用原告資金損失，故原告要求被告承擔(dān)資金占用損失的訴訟請求本院不予支持。但原告享有其應(yīng)得部分款項的利息收入。依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某在本判決生效后三日內(nèi)返還原告胡某征收補償款56996.12元。
二、原告胡某享有其應(yīng)得份額款項的利息收入。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費612元，財產(chǎn)保全費2620元，合計3232元，由原告胡某負(fù)擔(dān)2620元，被告周某某負(fù)擔(dān)612元。
如被告未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；帳號：17×××50。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李建寧

書記員：張敏