原告：胡非凡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：項(xiàng)昌軍，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊國(guó)政，上海尚域律師事務(wù)所律師。
　　被告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：梅永佳，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告胡非凡與被告褚某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡非凡的委托訴訟代理人楊國(guó)政、被告褚某某、平安財(cái)保的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡非凡向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告因交通事故所致的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣(以下幣種同)161,537元，包括醫(yī)療費(fèi)2,544.9元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元(優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償)、誤工費(fèi)15,000元、交通費(fèi)1,000元、物損500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)5,000元。由被告平安財(cái)保在承保范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年2月26日18時(shí)40分，被告褚某某駕駛號(hào)牌為陜GBXXXX的小客車沿華寧路由北向南行駛，在出景谷路南約100米處，與同向行人原告胡非凡相撞，致原告胡非凡受傷，構(gòu)成事故。本次事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告褚某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往上海市第五人民醫(yī)院、全椒縣中醫(yī)院、含山戴氏骨科康復(fù)醫(yī)院救治，現(xiàn)傷情已穩(wěn)定。此次事故致原告多處骨折并遺留殘疾，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為XXX傷殘，需傷后休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。車牌號(hào)為陜GBXXXX的機(jī)動(dòng)車在平安財(cái)保投保。因?qū)τ谫r償協(xié)商未果，故原告訴至本院，要求判如訴請(qǐng)。審理中，原告將其醫(yī)療費(fèi)主張金額變更為6,123.2元，并將其誤工費(fèi)主張金額變更為12,100元
　　被告褚某某辯稱，對(duì)于事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，其愿意在合理范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，其向原告墊付醫(yī)療費(fèi)3,628.3元，請(qǐng)求在本案一并處理。對(duì)原告主張的交通費(fèi)不認(rèn)可，并認(rèn)為律師費(fèi)用過高，其認(rèn)可3,000元。
　　被告平安財(cái)保辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)非醫(yī)保部分不賠；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元/天計(jì)算,期限待閱片后視情發(fā)表意見；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按40元/天計(jì)算,期限待閱片后視情發(fā)表意見；傷殘賠償金計(jì)算的20年期限認(rèn)可，是否符合城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)由法院認(rèn)定；精神損害賠償金待閱片后視情發(fā)表意見；誤工費(fèi)，認(rèn)可按2,420元/月計(jì)算，但期限不認(rèn)可，認(rèn)為需扣除定殘前的日期；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元；物損酌情認(rèn)可500元；鑒定費(fèi)由法院認(rèn)定；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2018年2月26日18時(shí)40分，被告褚某某駕駛號(hào)牌為陜GBXXXX的小型轎車，在本市閔行區(qū)華寧路景谷路南約100米處，與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷，構(gòu)成事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定被告褚某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2018年7月5日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所根據(jù)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)推介，對(duì)原告故傷后傷殘等級(jí)和休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限出具鑒定意見，認(rèn)為：被鑒定人胡非凡因故致左恥骨聯(lián)合骨折，右橈骨遠(yuǎn)端骨折，經(jīng)醫(yī)院對(duì)癥治療，目前遺留右腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，右上肢持物受限，構(gòu)成XXX傷殘。其傷后的休息期150日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。
　　本院另查明，原告為非農(nóng)家庭戶口。被告褚某某駕駛的牌號(hào)為陜GBXXXX車在被告平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬元)，并購(gòu)置不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。事發(fā)后，被告褚某某向原告交付了墊付醫(yī)療費(fèi)用3,628.3元。
　　審理中，被告平安財(cái)保對(duì)原告?zhèn)樯暾?qǐng)重新鑒定，認(rèn)為上述司法鑒定系原告單方委托，司法鑒定評(píng)定結(jié)論與事實(shí)不符。
　　本院認(rèn)為，交通事故的責(zé)任者對(duì)交通事故造成的人身損害及財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，賠償責(zé)任先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告褚某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)本院審查，有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，其對(duì)原告?zhèn)樗鞯蔫b定程序合法，客觀公正，本院予以確認(rèn)，故被告平安財(cái)保要求對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定無任何相應(yīng)的依據(jù)和理由，本院不予采納。綜上，原告因交通事故而發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等損失應(yīng)先由被告平安財(cái)保在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告褚某某賠償。
　　關(guān)于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則。原告發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核定為6,123.2元，有相應(yīng)病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。原告發(fā)生的上述醫(yī)療費(fèi)，均系因本案交通事故受傷治療所發(fā)生的實(shí)際損失，故被告平安財(cái)保主張非醫(yī)保部分不予賠付的主張，本院不予采信。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)榻Y(jié)合鑒定意見，確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1,800元、護(hù)理費(fèi)為2,400元。關(guān)于傷殘賠償金，本院根據(jù)原告年齡、戶籍性質(zhì)及傷殘等級(jí)確定為125,192元。精神損害撫慰金5,000元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于誤工費(fèi)，鑒于原告就此項(xiàng)損失的具體金額未提供充分證據(jù)予以證明，本院根據(jù)鑒定意見酌定誤工費(fèi)為12,100元。原告主張的交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況酌定為500元。物損酌情確定為300元。原告支出的鑒定費(fèi)1,900元，有相應(yīng)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。至于律師費(fèi)，本院根據(jù)案情酌情確定為3,000元。
　　綜上，原告因本次交通事故所致的損失包括：醫(yī)療費(fèi)6,123.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、傷殘賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)12,100元、交通費(fèi)500元、物損300元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)3,000元，合計(jì)158,315.2元。上述損失中，由被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告118,223.2元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告37,092元,共計(jì)155,315.2元；由被告褚某某賠償原告3,000元。鑒于被告褚某某先行墊付3,628.3元，根據(jù)本案當(dāng)事人意見，本案一并處理，故原告應(yīng)向被告返還上述墊付款項(xiàng)。為減少訟累，本院在被告平安財(cái)保的賠償款項(xiàng)中予以扣除，并由平安財(cái)保直接向墊付方予以返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡非凡人民幣154,686.9元；
　　二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付褚某某人民幣628.3元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,772.15元，由褚某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：莫??燕

書記員：沈薇露