原告:胡某。
被告:劉佳麗。
原告胡某與被告劉佳麗民間借貸糾紛一案本院于2017年2月6日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某到庭參加了訴訟。被告劉佳麗經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出如下事實(shí)請求:請求法院判令被告償還原告借款人民幣一萬元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告系朋友關(guān)系,2016年2月17日,被告劉佳麗在河北省陸續(xù)向原告借款1萬元并出具借條一份,借條約定借款期限為十二個月?,F(xiàn)該筆借款已經(jīng)到期,原告多次向被告索要該筆借款,被告拒不償還,故訴至法院。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同自雙方交付借款之日起成立。雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定,誠實(shí)信用的履行合同義務(wù)。本案中,被告劉佳麗應(yīng)在借款到期后及時履行還款義務(wù)。
綜上所述,本院對于原告胡某請求被告劉佳麗償還借款10000元的訴訟請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告劉佳麗于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告胡某借款10000元整;
案件受理費(fèi)減半收取25元,由被告劉佳麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 白梅玲
書記員:宋悅 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國合同法》 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二十五條當(dāng)事人申請鑒定,應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形,當(dāng)事人申請重新鑒定的除外。 對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人,在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料,致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
成為第一個評論者