原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新干縣人，住新干縣，
委托訴訟代理人：王金華，江西紅谷律師事務所律師。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新干縣人，住新干縣，
被告：新干縣金某汽車貿(mào)易有限公司，住所地：吉安市新干縣物流園6棟113號,統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：姚鴻榮，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉偉，系公司副總經(jīng)理。
被告：撫州市臨川區(qū)騰橋中順物流有限公司,住所地：撫州市臨川區(qū)騰橋鎮(zhèn)政府院內(nèi),統(tǒng)一社會信用代碼：91361002561062391F。
法定代表人：張治軍。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新干支公司，住所地：新干縣濱陽路8號,統(tǒng)一社會信用代碼：91360824862199463M。
主要負責人：袁建文，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉慧珊，系公司員工。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州區(qū)吉州大道9號2幢店面1-01、2-01室，統(tǒng)一社會信用代碼：91360800778842997D。
主要負責人：鐘小文，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鐘魯，系公司員工。

原告胡某某與被告鄧某某、新干縣金某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱：金某公司）、撫州市臨川區(qū)騰橋中順物流有限公司（以下簡稱：中順公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新干支公司（以下簡稱:人保財險新干支公司）、天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司（以下簡稱:天安財險吉安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告金某公司委托訴訟代理人、被告人保財險新干支公司委托訴訟代理人、被告天安財險吉安公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告鄧某某、中順公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告鄧某某、金某公司、中順公司連帶賠償原告醫(yī)療費7700元、住院伙食補助費3880元、營養(yǎng)費4000元、誤工費8873.3元、護理費12933.3元、交通費2000元、后續(xù)治療費8000元、殘疾賠償金24276元、精神撫慰金3300元、鑒定費3100元，共計78062.6元（已扣除被告墊付的26627.67元醫(yī)療費）；2、請求判令被告人保財險新干支公司、天安財險吉安公司在保險責任范圍內(nèi)直接賠付給原告，不足部分由其他被告承擔；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月26日9時15分許，被告鄧某某駕駛贛Ｆ×××××式貨車（其中牽引車所有人為中順公司，半掛車所有人為金某公司）沿川琴路由西往東行駛，行至出事路段時因駕車駛?cè)胱髠?cè)車道行駛，導致所駕駛的車輛在左側(cè)車道內(nèi)與相對方向由原告駕駛的三輪電動車發(fā)生相刮，造成原告受傷的交通事故。2017年4月7日，新干縣公安局交通警察大隊作出公交認字（2017）第0058號道路交通事故認定：鄧某某負此事故的全部責任。原告在新干縣人民醫(yī)院住院治療97天，共花去醫(yī)療費34327.67元，其中原告支付了7700元。2017年7月18日,江西天劍司法鑒定中心作出【2017】臨鑒字第17327號鑒定意見：1.被鑒定人胡某某的損傷評定為十級傷殘；2.誤工期120日、護理期97日、營養(yǎng)期97日；3.后續(xù)治療費捌仟元。贛Ｆ×××××式貨車在被告人保財險新干支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告天安財險吉安公司投保了第三者責任保險及不計免賠險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月26日9時15分許，被告鄧某某駕駛贛Ｆ×××××式貨車（其中牽引車所有人為中順公司，半掛車所有人為金某公司）沿川琴路由西往東行駛，行至出事路段時因駕車駛?cè)胱髠?cè)車道行駛，導致所駕駛的車輛在左側(cè)車道內(nèi)與相對方向由原告駕駛的三輪電動車發(fā)生相刮，造成原告受傷的交通事故。2017年4月7日，新干縣公安局交通警察大隊作出公交認字（2017）第0058號道路交通事故認定：鄧某某負此事故的全部責任。原告在新干縣人民醫(yī)院住院治療97天，其中原告于2017年5月25日向新干縣人民醫(yī)院請假20天回家休息。原告共花去醫(yī)療費34327.67元，其中原告支付了7700元，被告金某公司支付了16627.6元，被告人保財險新干支公司支付了10000元。2017年7月18日,受原告委托，江西天劍司法鑒定中心作出【2017】臨鑒字第17327號鑒定意見：1.被鑒定人胡某某的損傷評定為十級傷殘；2.誤工期120日、護理期97日、營養(yǎng)期97日；3.后續(xù)治療費捌仟元。原告支付了鑒定費3100元。訴訟中，被告人保財險新干支公司申請對原告的傷殘等級進行重新鑒定，受本院委托，2017年9月25日，江西神州司法鑒定中心作出【2017】臨鑒字第F563號鑒定意見：被鑒定人胡某某的傷殘等級為十級。
原告胡某某系農(nóng)村居民。原告住院期間由其女兒胡草婷護理，胡草婷系北京麗仁食品商貿(mào)有限責任公司員工，因護理原告共休事假100天，北京麗仁食品商貿(mào)有限責任公司按規(guī)定扣發(fā)其工資收入12933.3元。被告鄧某某系被告金某公司員工，事發(fā)時系履行職務。贛Ｆ×××××貨車在被告人保財險新干支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，在被告天安財險吉安公司投保了責任限額100萬元的第三者責任保險及不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。訴訟中，被告金某公司與被告天安財險吉安公司就醫(yī)保用藥與非醫(yī)保用藥差額負擔達成一致協(xié)議：由被告金某公司承擔原告醫(yī)療費中醫(yī)保用藥與非醫(yī)保用藥差額款2400元。
經(jīng)本院核定，原告的合法損失為：醫(yī)療費34327.67元、住院伙食補助費20元/天×77天﹦1540元、營養(yǎng)費20元/天×77天﹦1540元、殘疾賠償金12138元/年×20年×10%﹦24276元、誤工費26620元/年÷360天×120天﹦8873.3元、護理費12933.3元÷100天×77天﹦9958.64元、交通費1000元、精神損害撫慰金3300元、后續(xù)治療費8000元，共計92815.61元。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告因此次交通事故遭受損害，其有權(quán)依照法律規(guī)定要求相關(guān)責任方承擔民事賠償責任。交警部門的事故認定事實清楚、證據(jù)充分、責任認定恰當，本院予以采信。被告人保財險新干支公司系肇事車輛交強險的保險人，被告天安財險吉安公司系肇事車輛商業(yè)第三者責任保險的保險人，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故對于原告的合法損失，被告人保財險新干支公司應在交強險責任限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償，不足部分根據(jù)商業(yè)第三者責任險保險合同的約定由被告天安財險吉安公司予以賠償。被告鄧某某事發(fā)時系履行職務，本案的侵權(quán)責任應由被告金某公司承擔。江西天劍司法鑒定中心作出的鑒定意見中關(guān)于傷殘等級和誤工期部分，本院予以采信，因原告治療期間掛床20天，且該鑒定意見中關(guān)于原告的護理期、營養(yǎng)期明顯是按照住院天數(shù)確定，故本院認定原告實際住院時間為77天，護理期、營養(yǎng)期均按照77天計算。護理費應當按照護理人員胡草婷的實際誤工損失計算。結(jié)合原告治療情況，本院酌定其交通費為1000元。原告主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、后續(xù)治療費均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，在交強險中優(yōu)先賠償。被告金某公司與被告天安財險吉安公司就醫(yī)保用藥與非醫(yī)保用藥差額負擔達成的協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條第一、二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司新干支公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失57407.94元，扣除其已支付的10000元，還應支付47407.94；
二、被告中國天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司應在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失33007.67元；
三、被告新干縣金某汽車貿(mào)易有限公司應賠償原告胡某某醫(yī)療費2400元，因其已墊付原告醫(yī)療費16627.67元，故原告應在保險理賠款中返還被告新干縣金某汽車貿(mào)易有限公司14227.67元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述一、二、三項的款項均限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1751.56元，減半收取875.78元，鑒定費3100元，合計3975.78元（原告已預交），由原告胡某某負擔148.78元，被告新干縣金某汽車貿(mào)易有限公司負擔3827元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審判員　　羅文小

書記員：楊珍 提示：本判決生效后，權(quán)利人可以申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。 法律鏈接： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百二十四條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。 法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。 第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。