原告胡某某。
委托代理人王志偉。
被告李某某。
被告唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場。
投資人孫慶民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部。
負責人常艷青，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告李某某、唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年4月11日立案受理后，依法由審判員李賀玲適用簡易程序，于2012年5月10日公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人王志偉，被告李某某并作為被告唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場投資人孫慶民的委托代理人、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部負責人常艷青的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，豐南區(qū)公安交通警察大隊對此事故做出的責任認定，與法無悖，且雙方無異議，本院予以認定。被告李某某負此事故的全部責任，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，此事故給原告造成的各項損失應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部在交強險責任限額內(nèi)給予賠償；超出交強險賠償限額的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、車損鑒定費，屬于該保險公司在商業(yè)第三者責任保險的賠償范圍，被告唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場系被保險人，同意由保險公司直接向原告支付保險賠償金，保險公司應(yīng)直接向原告履行保險賠償金賠付責任；傷殘鑒定費不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由被告唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場承擔賠償責任，被告李某某在此事故中負全部責任，屬于重大過失，應(yīng)承擔連帶賠償責任。原告對醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、傷殘鑒定費、車損和車損鑒定費的請求，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；對傷殘賠償金的請求，因原告的實際居住地為城中村，且已經(jīng)在城中村改造過程中被拆遷，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準及其實際年齡予以支持；護理費的請求，應(yīng)按護理人員的平均工資標準予以支持；按照李某某所負事故責任程度，原告請求5000元的精神損害撫慰金數(shù)額適當，應(yīng)予支持；對交通費的請求，應(yīng)依據(jù)其所提供票據(jù)證明的數(shù)額予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》解釋的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司豐南營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某各項損失70046元（醫(yī)藥費10000元＋誤工費28817元＋護理費738元＋傷殘賠償金24394元＋精神損害撫慰金5000元＋交通費332元＋車損765元）；在第三者責任保險金額內(nèi)給付原告保險賠償金3121.74元（醫(yī)藥費2741.74元＋住院伙食補助費180元＋車損鑒定費200元）；共計73167.74元。
二、被告唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場賠償原告胡某某傷殘鑒定費800元，被告李某某承擔連帶賠償責任。
上述二項內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行，履行時原告胡雨返還唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場押金10000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣250元，由被告唐山市豐南區(qū)哈瓦洛機電商場負擔220元，原告胡某某負擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李賀玲

書記員：張瀾韞