胡雅彬
張某
劉某某
劉某某
撫順市興盛運輸有限公司
沈陽爍達物流有限公司
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司
安建軍（遼寧必達律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
徐廣清（河北東明律師事務所）

原告胡雅彬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，原籍遼寧省撫順市清原滿族自治縣北三家鄉(xiāng)尚家堡村石頭人133號。
委托代理人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。特別授權(quán)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，原籍遼寧省新區(qū)市大民屯鎮(zhèn)道發(fā)屯村180號。
被告撫順市興盛運輸有限公司。
法定代表人周革，系總經(jīng)理。
被告沈陽爍達物流有限公司。
法定代表人宋富春，系總經(jīng)理。
委托代理人劉某某，公司員工。特別授權(quán)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司。
代表人呂昊，系總經(jīng)理。
委托代理人安建軍，遼寧必達律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司。
代表人朱國平，系總經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務所律師。特別授權(quán)。
原告胡雅彬與被告張某、劉某某、撫順市興盛運輸有限公司（以下簡稱興盛運輸公司）、沈陽爍達物流有限公司（以下簡稱爍達物流公司）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱大地財險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡雅彬，被告劉某某并作為被告張某及爍達物流公司委托代理人、興盛運輸公司法定代表人周革、大地財險公司委托代理人安建軍、平安財險公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊玉田大隊對原告胡雅彬與被告張某之間的交通事故所作的原告胡雅彬無責任，被告張某負事故全部責任的認定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告張某的行為侵犯了原告胡雅彬的合法權(quán)益，被告劉某某作為被告張某駕駛的機動車所有人，應對原告合理經(jīng)濟損失承擔賠償責任。被告興盛運輸公司、爍達物流公司作為被告張某駕駛的機動車的被掛靠單位，應與被告劉某某承擔連帶賠償責任。被告張某駕駛的機動車分別在被告大地財險公司投保了交強險和保險金額為50萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，在被告平安財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告大地財險公司、平安財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬因此次事故造成的損失。原告損失超出交強險部分，應由被告大地財險公司、平安財險公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。超出保險責任部分，由被告劉某某賠償，被告興盛運輸公司、爍達物流公司承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第三十五條 ?:“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?:“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?、第十六條 ?一款:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5000元、護理費3210元，共計8210元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5000元、護理費3210元，共計8210元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5528.95元、住院伙食補助費370元，共計5898.95元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5528.95元、住院伙食補助費370元，共計5898.95元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
五、駁回原告胡雅彬其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費327元，由原告胡雅彬負擔27元，被告劉某某負擔300元。此款已由原告胡雅彬預交，待履行義務時由被告劉某某給付原告胡雅彬300元。被告撫順市興盛運輸有限公司、沈陽爍達物流有限公司承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊玉田大隊對原告胡雅彬與被告張某之間的交通事故所作的原告胡雅彬無責任，被告張某負事故全部責任的認定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。被告張某的行為侵犯了原告胡雅彬的合法權(quán)益，被告劉某某作為被告張某駕駛的機動車所有人，應對原告合理經(jīng)濟損失承擔賠償責任。被告興盛運輸公司、爍達物流公司作為被告張某駕駛的機動車的被掛靠單位，應與被告劉某某承擔連帶賠償責任。被告張某駕駛的機動車分別在被告大地財險公司投保了交強險和保險金額為50萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，在被告平安財險公司投保了交強險和保險金額為30萬元并不計免賠率的第三者責任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告大地財險公司、平安財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬因此次事故造成的損失。原告損失超出交強險部分，應由被告大地財險公司、平安財險公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)直接向原告賠償。超出保險責任部分，由被告劉某某賠償，被告興盛運輸公司、爍達物流公司承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！?、第三十五條 ?:“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?:“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”、第十六條 ?一款:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5000元、護理費3210元，共計8210元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5000元、護理費3210元，共計8210元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5528.95元、住院伙食補助費370元，共計5898.95元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在第三者責任商業(yè)保險保險金額范圍內(nèi)賠償原告胡雅彬醫(yī)療費5528.95元、住院伙食補助費370元，共計5898.95元。于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
五、駁回原告胡雅彬其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費327元，由原告胡雅彬負擔27元，被告劉某某負擔300元。此款已由原告胡雅彬預交，待履行義務時由被告劉某某給付原告胡雅彬300元。被告撫順市興盛運輸有限公司、沈陽爍達物流有限公司承擔連帶責任。

審判長：郭福軍
審判員：張翠明
審判員：郝曉杰

書記員：蔡立新